吐槽的那么多，我倒是追着《战火熔炉》到12集了，感觉比《金刚川》要强得多

【本文来自《我在看央八的抗美援朝电视剧《战火熔炉》，一会就看不下去了，为啥总是拍不好？》评论区，标题为小编添加】

吐槽的那么多，我倒是追着看到12集了，最后一集肯定也会看完。

说说自己的体会吧：

1、《战火熔炉》个人认为是一段时间以来，品质不错的抗美援朝题材战争片，至少比那个思想倾向不明的管某人的《金刚川》要强得多，反映了那一代人的精神信仰，尽管有那么点说教、有点解构，但作为一部主旋律电视剧还是可以让人接受的；

2、几个主要人物其实是一些群体的缩影：

雨三湾代表了生于党旗下、根正苗红的革命后代，充满革命理想，甚至能让人联想起牺牲的伟人的儿子；赵和代表了逐渐被革命理想所改造的那批人，他们在革命队伍和战争中逐渐认同了共产党和新中国，自觉地加入到保家卫国的战斗中，他象征了在解放战争中投诚过来并且在朝鲜战场中荣立了重大功勋的群体，比如曾泽生将军率领的志愿军第50军；连长和政委，一看就是我军典型的基层指挥员，来自劳苦大众，文化程度有限但信仰坚定，充满战斗智慧和英雄气概，是志愿军中那些从历次战斗中历练起来的、有着过硬军事素养和大局意识的老兵们的合体；陈天放，相对特殊，他的出现恐怕是为了衬托赵和的转变过程，以及强化战火和部队能将所有人都加以熔炼，最终拧成一股绳的意味。他是非典型的我军士兵的模样，但是人物并不讨厌，算是刺头型的老兵的代表吧；

3、这部剧的确有着很浓的模仿《兄弟连》的感觉，人物的对话和行为不太符合时代特点，也会用现代思维去刻画人物个性，主创应该是想贴近这个时代的观众。

说到底，这只是一部电视剧，不是纪录片，用怎样的艺术手法去呈现，编创团队应该经过了思考。毕竟再用60年前的方式去拍战争片，编创人员和表演人员可能谁也无法胜任，因为现在的人们再也无法回到当时的环境与氛围，也就无从散发那种由里而外的气质，我们理应客观的看待这一事实。

最后，借着话头简单说说《金刚川》这部“电影”。专门去了电影院，说实话，如果不是因为抗美援朝这个题材以及张译还算在线的表演，全片不会有任何的感动。

如果更加上纲上线，那么“似红实黑”就是对导演、编创团队的真实印象。全片没有凸显志愿军因何而战、为何而战，将我们正义的战争和志愿军将士的英勇牺牲坍缩为“个人的决斗”，貌似视角中立却全然拉低了整个影片的立意与格局。

于是我们的胜利竟给人如下感受：美国作为一个强壮的拳击手因为对手被打得奄奄一息却死活不下拳台的精神而触动，最终放弃了继续击打对手，反而显得格外有风度……

文以载道，电影作品是为了“不能忘却的纪念”，我们想看到的是“哀而不伤、虽悲尤壮”，导演刻意回避那个时代的政治信仰和全国上下的必胜信念，不用同理心去感受志愿军官兵的无畏精神，不倾注满腔的创作热情而堆砌一些似是而非的画面，其真实的内心世界恐怕难以言说。从思想艺术性上讲，《金刚川》恐怕连及格都算不上！