《金刚川》抽离政治背景给人“皮之不存，毛将焉附”的感觉

范勇鹏对电影《金刚川》的感觉中第一条是这样写的：

『1，影片从头到尾没出现党，没出现政委、党员的形象，没出现人民军队不同于其他军队的最本质特征，似乎是在刻意切割党和军队，切割政治和战争。中国人民很伟大，但并非永远强大。同样的人民，在《大清炮队》《甲午风云》《八佰》里，不能说不勇敢不顽强，但是失败了。同样的人民，在《血战湘江》《大决战》《上甘岭》中却打得惊天地泣鬼神。不提党，你怎么解释这个变化？“中国人民已经组织起来了”才是理解志愿军战士的关键。』

对此我深表赞同。为什么中国共产党领导的军队拥有比其他军队更为强大的战斗力？答案是党的领导。关于这一点，金一南在讨论军队的建设时有过详细的分析。

如果没有共产党深入军队的领导，那么其军队的战斗力甚至于连国民党军都不如，因为武器装备远不如国民党军。国民党军能打败日军吗？能打败战胜了日军的美军吗？不能。所以，任何将共产党和其军队切割的作法都是违背事实的、将人民军队贬低为一般军队的行为。

如果是一般商业片，以好莱坞式个人大于集体的角度来拍倒也没有什么，但作为一部从纪念抗美援朝战争七十周年角度出发而拍摄的电影，为了讨好西方价值观，把政治背景完全抽离，就给人“皮之不存，毛将焉附”的感觉了。

关于党派、政治对军队战斗力、战争的影响，马前卒在【睡前消息185：带着全家的抗美援朝记忆，我给《金刚川》打负分】中有具体的阐述：

『所谓政治，不是高层的人事变动，也不是用各种复杂操作掩盖的阴谋。政治的核心内容是设计普通人的生活模式，然后有这些生活模式提供人力物力，保卫和发展现有社会，所以普通人的视角最能反映政治的本质。……我爷爷给我描述第一次看到八路军的感受，评价非常低，他说：“这些军人衣服破得露肉，头发又脏又乱，走上五分钟才看到一个扛真枪的，中间的每人肩上一根木头棍子，远远看去像是有枪，这些白天走过去的队伍半夜分一部分悄悄绕回来，再从南边进一次城，假装人多，本地老百姓都知道他们没几个人。”又过了不长时间，国民党军沿着同样的路线过来，……看起来就正规多了……虽然看起来正规，但是事实上它没有解决热河省的两个问题……所以很快丢掉了农村。仅仅两年以后，县城外面十几公里就是解放军游击队的活动范围。到了1948年底，扛着木棍出长城的八路军从东北打回来了，名字是解放军……而且兵强马壮，大路被拖炮的卡车占满了，一眼看不到头，步兵只能在收割过的田野里走。在本地农民看来，这些自称东北野战军的部队简直无穷无尽，所以本地的国民党部队不敢抵抗，直接跑路』

这一期节目讲得精彩，建议一看。

最后，引用一句节目里我深有体会的话：“方向不对，知识越多越反动”。