为什么缺乏钢铁资源的日本却能却能产生世界三大名刀，而日本刀的始祖唐刀却已失传？

中国叫淘汰，不叫失传。

唐刀不是失传而是淘汰。

宋朝时期岳家军没一个用刀，岳家军八大锤听说过把。

武器变革和战争对手是一至的。宋朝的锤和钩镰枪是主要武器。原因是宋朝面对的是铁浮屠和拐子马这种重甲骑兵的冲击。和后期蒙古的骑射部队的风筝。

用日本刀战斗这是找死。这不就淘汰了。

钢铁资源少意味着都拿去做武器了，披甲率自然会低。日本因为铁质盔甲少，一把轻便的斩切刀具便十分好用。换披甲率高得多的中国古代战场，拿那种砍竹子盔甲的刀有什么用呢？

而且做起来精细繁杂，水晶都推了，你还在家走到磨刀那一步程序呢？

你在你们村里，拿把大刀就能吓唬人，最好磨得亮些，保养维护制造看起来逼格高的。但是在你们市里，你得养一大堆人出门才能唬人。

中国大规模军团作战，铠甲，骑兵，弓箭就是真实

日本正规战争，也是拿长枪的居多，剑豪级别的才用日本刀上战场，那种极少数可以用日本刀破甲的剑豪不是到处都有，那种人用木棍也能教你做人。

正常战争都是消耗，哪有数十年培养剑豪，万一点背一冲锋就被一箭射死不是亏大了

这种人中国也有，不过得用长武器，能破甲的，一对锤子，丈八蛇矛，双锏，偃月刀。最简单的你去问问小混混，互相斗殴是匕首一刀戳心窝，还是片刀砍他几十刀，选哪个不容易被枪毙，肯定刺人杀伤更大

日本刀更类似中国武侠的剑客，一对一情况，练了很多年，各种技法熟练，你真的很难打得过。

但是中国情况不一样，你再能打，北方游牧军队先一顿射，侥幸不被射死，然后一群壮汉骑着大马猛冲过来你能砍几个？大铁棍子教你做人。

AK47现在来看性能不咋的，如果回到抗日战争，大规模列装，你选以色列产的那种高逼格冲锋枪装备了一个军，打起来死几个心疼死，还是选AK装备的满地土八路，冲锋号一响漫山遍野咱们2换1，碾碎他们。

明天满世界都是僵尸，我也会找一个拖布绑一把匕首做个长枪，穿一身护具。不会选一把菊花文字，一来砍几下卷刃了，二来没那么高武功，玩不转。

日本那么炼铁，中国那种需求，可能中国伟大秀美河山跟吉诺比利的脑袋一样，早就烧光秃了等中国人民有钱有闲了，锻刀工艺技术依然会让你想象不到，现在搞，能饿死

说了刀的衰落，没有说日本刀为何是三大名刀。

三大名刀是一个伪概念，至今为止没有任何权威的说法将某三种刀列为三大名刀，据不严谨考究这个说法仅仅是国内刀商的炒作行为，同理，唐刀是日刀祖宗这一点同样出自刀商的炒作。

日本的作为一种世界名刀存在靠得并不是钢材资源，而是他背负的文化。

自平安时代以后，日本的武士阶层掌权长达近千年，而武士刀是作为其逼格的核心。所以，不求最好，但求最贵最牛逼最奢侈。中国由于一直是文人掌权，自然刀剑就没能成为文化象征，取代了其地位的东西便是文房四宝。

同理，唐刀(非某泉那种)销声匿迹是因为我们并没有日本人对刀剑的那种态度(文化土壤)

玩刀玩的越久，就越感觉日本的在日本文化中的地位与国画在中国文化中的地位一样 。

日本刀有1000多年的历史(唐刀不是始祖，顶多算借鉴) 

日本刀有独特的创作手法以及一起诞生的鉴赏手法 

日本刀有各种各样的大师以及门派，制刀优异者甚至可以受天皇嘉奖，封官受爵

日本刀至今仍作为重要的国宝只准指定人制作，不可擅自仿造 

以上的这些体现的是日本人对刀的重视以及日本刀在日本文化中的地位，敢问这是谁都没见过的唐刀可以比拟的吗？ 中国因为历史上的各种原因，压制兵器的使用，武技不入正史，更别提重视。因此，刀剑文化的没落消失也是情理之中的了，这与钢材的优劣，资源的多少都无关系 

作者：阿疯 四斋公子

链接：https://www.zhihu.com/question/21480078/

来源：知乎

有部分改动