战国时的秦国几乎没出过一个昏君，为什么还要经过163年6世才完成统一？
西方朔
2020-09-29 06:12
211院校经济专业，国字头企业工作十年，现捣腾一点自己的小东西
3,191 人赞同了该回答
秦朝的统一，表面上关东六国政权的覆灭和秦朝领土的扩张，是地缘扩张的胜利；从更深层次看，是天下治理方式、人民思想观念、百姓生活习惯的改变；是新中国成立之前所有的改朝换代不能比拟的。
战国时代类似于近代的欧洲，七兄弟挨在一起，随便一个都是具有几百年底蕴的大国，各国人民都以自己祖国为傲，具有强烈的认同感；在这种情况下，即使国家已经破灭，复国也是指日可待的事情。最典型的例子就是乐毅破齐，占领齐地达五年之久；但在国际干预和田单的反攻下，燕国在齐国的统治迅速土崩瓦解。
在这种历史前提下统一的难度，绝非后世的改朝换代可以比拟；这种统一类似德国把法国、英国、奥地利全部干掉，统一欧洲。163年的历史进程，可以说一点都不久。那么为什么秦国可以完成这一历史进程呢？个人认为，秦国在一百多年的时间内，先是通过制度创新形成制度性优势，进而吞并巴蜀、蚕食邻国形成绝对优势，在自己的力量大于另外六国总和之后，一鼓作气平天下。
商鞅变法，通过制度性的创新，使秦国走上了军国主义道路。军国主义对我们今天来说绝对是一个贬义词；但是对秦国底层人民来说，却是打破阶级天花板的机会：以前封侯靠出生，现在凭战功，身前显赫，战死世袭。功勋制打破了阶层固化的天花板，秦民建功立业的个人愿望和秦国开疆拓土的国家战略高度一致，秦国的战争协调能力明显比其他国家高出一截：在的长平大战中，为了围住赵军，秦王晋一级，尽发河东15岁男子参加围堵；最大限度的消灭了赵国的有生力量；这种全方面协调资源能力是不是和“胜利是老百姓的手推车推出来”的淮海战役很相似？
灭国难，难在本国人民想复国；难在其他国家会救援。那么只要将天下各国的有生力量打残，人民想复国就永远只能停留在想的层面；各国也不会有救援的能力了。秦国是这么想的，也是这么做的：不灭国，以消灭有生力量为主：伊阙之战、长平之战使得三晋男儿为之一空；郢都之战化江汉平原为赤地，取得了对山东六国的绝对优势。
秦国的统一虽然只维持了15年，但是留给我们的政治遗产却是影响深远的：
至此天下百姓知道，原来天下是可以统一的，是可以书同文、车同轨的；以后无论陷入何种困境，是四分五裂还是国破家亡，仁人志士们都有一个目标：统一。
统一不仅仅是个虚无缥缈的目标，还要有确实可行的手段。郡县制是一种高超的统治技巧，地方再也无力和中央作对，避免出现分封制下山头林立的局面。
秦朝的结局有点像商鞅，虽已灰飞烟灭，但却历久常新。也许，这就是历史使命吧？
