芬兰场景主题教学代替学科教学?《参考消息》2016年就辟谣了

近日,社交媒体又有人在传播关于芬兰主题场景式教学的谣言了!

500

文中在导语里说道:芬兰赫尔辛基教育局正式下发通知,正式废除小学和中学阶段的课程式教育,转而采取实际场景主题教学。芬兰将成为世界上第一个摆脱学校科目的国家。全文跟2015年就出现的谣言几乎没有太大区别,关键信息更少,内容更是离谱而标新立异。不过传播倒是挺快的,一周左右就10万+了。

500

这是很典型的三无消息!学过新闻理论的媒体人都知道,一篇新闻稿,如果“5W(when、where、who、what、why)”都没交代清楚,甚至最重要的“what(什么事)”都交代不清,逻辑混乱,那么大概率就是谣言

这篇文章有很明显的几个问题:

一、在这篇文章中,芬兰赫尔辛基市教育局发布了一个通知,就决定了芬兰这个国家重要的教育政策,任何国家会对重要改革以一个通知的形式来决定吗?绝无可能,芬兰的教育改革这么重要的事情,政府竟然可以如此儿戏,这是典型的事件逻辑混乱。

二、发布的时间不清楚,照理说这么重要的政策,应该慎重选择时间发布,而我们找不到通知具体发布的时间信息,什么时候执行、分几步执行也不知道。

三、发布消息的主体莫名其妙。2016年11月24日,据《参考消息》驻赫尔辛基记者李骥志、张璇发布的的相关辟谣报道,芬兰没有 “教育部”,负责教育的行政部门应该是芬兰全国教育委员会。网络还有消息说管教育的是“教育与文化部 (Opetus- ja kulttuuriministeriö),而赫尔辛基地方教育主管部门肯定无权向全国发布政策性通知,通知哪些地区、部门也不清楚;

四、文章中涉及的管理人员也是错位的,这篇消息中写道:“芬兰教育部长Marjo Kyllonen解释这场变革……”连芬兰管教育的部门名称都搞错了,人当然也是错的。2016年芬兰“教育与文化部”的管理者是Sanni Grahn-Laasonen,这位“Marjo Kyllonen”,《参考消息》辟谣的那一年,确实是赫尔辛基教育局的官员,记者将其名字翻译成了玛丽奥·屈勒宁。

五、2016年,玛丽奥·屈勒宁接受采访时答复是:“芬兰和赫尔辛基正在推行新教学大纲,更加强调融科教学而非分科教学。在新教学大纲中,传统科目仍然存在,只是教学方法有所改变其中一个实用的工具,就是采取基于现象的教学法。

六、当年,《参考消息》的记者们还考察了这则谣言的背景,并且指出这已经不是芬兰教育官员第一次站出来辟谣了。这则谣言的起源在英国,2015年3月20日,英国《独立报》刊发一篇文章,断言芬兰将“取消学科教学,代之以现象教学”。当时,芬兰教委首席新闻官汉努·于利莱赫托特意进行澄清。

 

500

很有意思的是,自谣言产生以来,几乎每一年都产生了可观的传播,而《参考消息》的辟谣,几乎没怎么流传开。我要不是学习过新闻学理论,另外长期处在教育领域,仅看一眼《芬兰正式废除小学和中学课程教育,成为世界第一个摆脱学校科目的国家!》,也可能当时不会产生疑问。

500

谣言传播页面

500

辟谣的信息明显传播不够广

另外还有一点,在全球新冠疫情肆虐的当下,据worldometer网站的数据,今年芬兰总人口5,540,139,另据霍普金斯大学新冠病毒研究中心数据,截至今天下午7:26分,芬兰全域感染新冠病毒人数8627人,死亡337人。芬兰在这种档口推出违背教育规律的改革,未免有点令人莫名其妙。不过在这个时候传播谣言,要联系芬兰相关部门和人员辟谣还真是麻烦。

500

2016年,在伊勒耶尔维综合学校,在以“空气”为主题的一堂课上,《参考消息》的记者看到,20多个芬兰学生与几名前来游学的北京丰台五小的孩子,被老师分成几个小组,分别完成一些分解的小任务。有的用吸管吹塑料球,让小球沿着地上的轨道走;有的将塞有纸的玻璃杯放入水中,看看怎样才能让纸不沾到水;有的被要求用彩笔画出大气层不同高度的面貌。

这就是场景式教学。在基础教育阶段,如果是需要观察现象、积累感性知识、调动学习兴趣,组织一些类似的主题场景式教学,确实可以起到一些作用。但任何科目知识板块的深入理解,全面把握,知识迁移,应用拓展都必须单独推进。譬如这堂关于“空气”的课,孩子们经历过场景式教学后,每个小组的感受、取得的认识其实都是片面的,教师还必须对知识点进行逐一的梳理,整合,深入引导,才能从感性、片面上升到理性、全面深入的认识。所以分科教学和主题场景式教学,可以用在不同的阶段,不同的学习深度序列里。

 

而在大学里,越是深入精微的知识,越是需要分科分点推进,譬如数学里面的线性代数、微积分、偏微分方程等等,物理里的量子力学、机械控制等等知识板块,主题场景式教学方式可以偶尔采用,方便学生了解知识的运用场合等,如果作为主流教学方式,除了占用学生的时间外,教学效率是很难保证的。

 

四年过去了,回顾《参考消息》辟谣文章的这段话很有必要:“目前,芬兰中小学日常教学仍然以传统学科教学为主,在可预见的未来也没有打算要废除学科教学。芬中教育协会主席、苏里瓦中学校长亚里·安德森告诉记者,并不是所有教学任务都能用‘现象教学’来实现的,比如学外语要背单词。”

 

而对于中国的教师和学生来说,中国驻芬兰大使馆教育组负责人高宇航的话值得重视:芬兰基础教育的可贵之处,不仅在于采取何种具体的教学方式,更在于一切教学活动都是根据实际需要而设计的。

 

关于芬兰的教育,我觉得教育主管部门,老师和家长们需要关注的是芬兰的教师准入。芬兰从小学到高中的教师,都要求具有所教授科目或教育学相关的硕士学位,另外还要组织准教师们接受专门的教育培训。芬兰的小学老师一般都是全科教师,掌握学科知识的同时,还要懂得如何用学生最容易接受的方式实施教学。老师多数都是研究型的老师,他们都能把握国家及地方的课程体系,因此具备很强的教育教学能力。

不断创新教学方式,为塑造适应未来社会的实用型人才而努力,这是值得欣赏的芬兰教育的特质。

站务

全部专栏