火箭仅仅输给了X因素吗？

　　G3的威少，以整场的表现看，把他应该交出的进攻水平拿出来了，基本控制住了外线出手欲望，针对了一些单防弱点，一些强行攻坚也打成了，还有这样非常漂亮又耐心的配合，起码这一端，你肯定不能要求他做更多了。

　　对火箭来说，G3没有赢下来有点可惜，因为威少现在不是每场都能交出头脑冷静、得分高效、控制失误不俗的表现，而戈登显然也不会每场都像G2那么准。火箭需要把一些利好因素叠加在一块，才更有把握赢球。如果下一场，火箭其他方面做得好了，合理龟又缺席，那么他们想赢还是费劲。

　　这也没有办法，因为决定比赛结果的，是两边的基本盘与各自X因素的叠加。如果威少能保证场场进攻都是这个水平，戈登的整体状态更接近G1G2，那么火箭不怕湖人。但威少到底哪天有谱不好说，而他作为火箭进攻戏份第二多（甚至第一多）的球员，跟湖人詹眉之外没有一个戏份特别高的第三点是不一样的。换句话说，你不能把威少打得好跟隆多打得好当做一回事，隆多不是湖人的基本盘，他作为X因素就够了，而威少的体量太大，他不能只是X因素，他得算作火箭的基本盘。

　　换句话说，火箭这场其实没有什么X因素爆发，他们仅仅是保住了基本盘，那么在湖人有X因素爆发的情况下，火箭落于下风就是很自然的结果了——隆多连续两个放空三分回应，以及一个战术打死之后的高难度强投三分，让火箭非常伤。

　　火箭纠结于为什么要放隆多没有太大意义，因为放空隆多本身就是一场赌博，有赢就有输，这跟湖人放空威少外线是一个道理，不能只看到收益却不接受赌输的结果。当然，隆多现在的外线准星，可能在大样本下都比威少好，如果他继续进，火箭的确策略上不好做。

　　但首先，火箭要把自己能解决的问题解决了。威少这场的爆发除了个人状态，也能看出上一场赛后的反思有效果，说明火箭虽然是一支风格偏极端，手中牌有限的球队，也并非完全没有调整余地，起码在执行层面可以注意的东西不少。

　　火箭这场进攻断电发生在下半场，这绝对不是火箭自己单方面发挥的结果，这里有湖人防守强度提升的原因。湖人下半场完全弃用了麦基，中锋轮换由浓眉和莫里斯在吃，詹姆斯、浓眉、格林、波普、莫里斯、卡鲁索、隆多、库兹马，这8个球员单防水平的确参差不齐，但防守纪律性都不错，有两个大体型前锋坐镇，护筐很好，整体防守轮转速度也很出色，所以火箭感受到防守压力变大，进攻不好打是自然的。

　　那么这时候要如何破解？火箭破不了夹击仅仅是因为威少拖空间吗？

　　不是，因为威少下场之后，哈登带四射手阵容还是没有打得很流畅。第三节哈登跟浓眉各自单独带队，对线打了个平手——这不应该，我们对哈登的要求是，对线要赢浓眉，这个优势是火箭赢下系列赛的前提——等到第四节，不管威少在不在，火箭破夹击做得都不好，配合隆多那两个回应三分和湖人的几波反击，10分的坑就挖出来了，火箭就这么交了比赛。

　　这场火箭破夹击从出球到后续处理做得都不好。

　　哈登的出球变得犹豫了，有些选择看不懂。湖人又拿隆多领防哈登的时候，哈登的第一反应是叫个掩护把隆多换走，比方说找詹姆斯。一开始我以为，哈登的目的是，把湖人场上协防最好的球员换到上线（浓眉这时候不在），过掉他就一马平川了。但哈登单挑的前戏是很长的，他打詹姆斯需要运控先调动一下重心，那么湖人的夹击立刻就到了。

　　卡鲁索和詹姆斯在这个位置夹击，其实是三面夹击，因为哈登背后是边线，导致哈登出球的难度变大，戈登绕到后面接球的位置就没有威胁了，这给了湖人防守轮转足够的时间，最后逼得威少只能低位打莫里斯。

　　‍

　　但火箭这场没处理好的夹击，不只这种右侧45°的夹击，中路夹击也没处理好，有的是哈登自己的问题：

　　有的是队友处理的一塌糊涂：

　　有两件事是改变不了的：

　　湖人的小阵容防守轮转好，以及火箭角色球员处理球能力是不行。

　　但是火箭作为一支每个夜晚都在处理哈登被夹击的球队，拥有不错的空间环境，以及哈登超强的个人能力，应对这种局面应该做得更好才对。

　　比方说，哈登更快的处理球，抢先发起战术，有时会收到不错的效果：

　　但从哈登这场的表现看——当然，他经常这样——他还是更习惯过半场后酝酿一会情绪，这会导致给湖人足够的调整阵型和上夹击的时间，并且，留给火箭后续处理的时间也会变少。

　　或许哈登需要处理得更快一点。

　　我们再说回哈登面对隆多领防的态度。虽然隆多领防哈登的时候，湖人是必夹击的，但有的回合，在湖人夹击形成前，哈登有那么一丁点时间可以快速突破隆多，他也不打。虽然我明白他下面这个球给戈登，是因为卡鲁索向他移动，准备夹击了，但这时候他出球又显得早了一点，导致戈登面临了单挑防守强点的局面，而戈登在进攻时间很多的情况下没有回球，当仁不让的突破，没改变阵型就出球给其他队友，这回合就打死了。

　　有意思的是，戈登遇上隆多也不打。

　　那我只能理解为，在火箭排序湖人球员单防能力上，隆多是很高段位的，但从过去几年隆多的单防表现看，好像不至于，起码他不应该是个能单防哈登的球员。这种尊重出于隆多过往的声望，或者仅仅是偶然，还得后续的比赛再观察。

　　总而言之，我觉得火箭这场的进攻，在执行层面个上做得并不好，处理夹击和单打选择有疑问，有些回合还可以打得更快一些。

　　再说火箭的防守。

　　看直播的时候，会觉得火箭防守漏人漏板很多，但仔细看录像之后，又觉得没那么简单。有些天赋劣势就不谈了——解决不了——关键是那些靠努力尚有改进的地方。

　　我先出一个思考题——沃格尔为什么要重用隆多？

　　他肯定不是专门上来投三分球的，能进是额外收获。

　　你可能会说，因为季后赛的隆多经验丰富，控场稳健——但你能不能把

　　隆多的价值描述得更具体一些？

　　反击是隆多的一部分贡献，但湖人让他上来肯定有一个目的是，破火箭的绕前防接球，就像下面这样：

　　这种球在鹈鹕时期，每场有很多，大家很熟悉。

　　这样的球，要怎么防呢？

　　经验和天赋都不能少，塔克和考文顿熟悉湖人的打法之后，他们的能力可以尽量去防这些无球，但保证不了每个回合都能放下来，只是一场比赛不能让湖人打成这么多。

　　另外，对位隆多的防守者也不是仅仅给他一步距离就完事了，需要根据具体情况去阅读进攻。比如下面这个回合，格林应该意识到身后发生的事情并不简单，那么隆多抬头的时候，他可以高居双手，尽量不让隆多把球调过去，就像之后塔克某个回合的防守一样。

　　在前瞻里我们就讲了，湖人打火箭，最好的进攻方式就是詹姆斯靠传球和内线形成连线，在篮下或者近筐区域，去吃火箭的身高，隆多在这里扮演的就是詹姆斯发牌的角色。

　　下面这种球，在湖人这边，吃的是天赋，在火箭这边，吃的是防守注意力和拦截能力，一旦火箭的篮下防守球员分心，就容易被惩罚。下面就是很经典的，威少溜号，库兹马空切，詹姆斯喂饼。

　　威少这场有一些防低位的协防还是可圈可点，但这种防对位球员的无球是他的弱点——他的注意力一般都会集中在球上面。如果威少是一个对进攻很有阅读的防守者，他应该能看出来詹姆斯在上线接球，考文顿、格林、塔克已经封死了詹姆斯的突破路线，考文顿也不太可能被卡鲁索突然的顺下打爆。兵力都在强侧了，那么弱侧就有事情会发生。这时候，威少没注意库兹马溜走了，而对位隆多的小里弗斯，也基本就是空气的价值。

　　正面例子是，格林与麦克勒莫弱侧换防后，麦克勒莫截断了库兹马的空切——注意力稍微集中一点，防守不强的球员，也可能干扰这种传球。

　　这样的球是湖人的优势，但火箭还能防得更好一些。

　　G3的湖人体现出了两个基本盘优势：

　　进攻侵略性占优，他们的攻筐数据更强，还有前板支持；

　　他们的夹击防守延续了G2的质量，几乎彻底弃用大中锋之后，他们的轮转让火箭很不适应。

　　这些是湖人击败火箭的根本，而火箭要思考的，也是如何在湖人的两个基本盘上，尽可能的捅个窟窿。能多防下湖人两个空切，能多处理好两次夹击，两队就又回到了同一水平线上。

　　当没有余牌的时候，系列赛的优势积累和劣势弥补，就要在小细节上花心思了。