中国95步枪用上32倍瞄准镜？美国这款瞄具可能更适合

突击步枪真的适合这么高倍率的瞄准镜吗？

大家好，我是头像机枪一样突突突的排稿少女梦小二。

昨晚翻看各种论坛寻找选题素材，我突然看到这样一张图，这是什么情况，95步枪竟然装上了狙击步枪的瞄准镜？这个瞄具显然和旁边战士手里那支高精狙是一样的。

▲这是什么情况？

右边战士手中的狙击步枪是中国的7.62毫米高精狙，配的镜子是放大倍率8-32倍可调的白光望远瞄准镜，是用皮卡汀尼导轨安装在枪身上的，而95的导轨是燕尾槽，直接给95是装不上去的，图上这是怎么回事?我带着疑惑深扒一番，找到了原图：

▲原图其实是这样的

广西武警特战狙击小组训练

果然是有好事的军迷给95步枪ps上了一个高倍率的瞄准镜，军迷们的心情可以理解，95常年机瞄裸奔，早已成了军迷们心中的顽疾。不过对于突击步枪来说，瞄准镜倍率是越大越好吗？到底什么样的瞄准镜适合突击步枪？

▲95其实出厂自带白光瞄准镜

不过不常用，很多战士从来没见过

首先说瞄准镜倍率并不是越大越好。美国光学生产商March公司就曾经推出过80倍放大倍率的瞄准镜，其恐怖的放大能力甚至堪比部分低倍率天文望远镜。

▲那个小点里的目标靶在1000米外

都能放大看的清清楚楚，但问题颇多

放大倍率过大会带来两个主要的问题。

物体反射的光离得越远散失就越大，远距离瞄准时，放大倍率过大的容易出现通光量不足的问题，导致光线昏暗，在阴天和夜间环境下目标看不清，作战效果就会大打折扣。

另一方面，夸张的瞄准倍率也会导致视野极端狭小。在战斗中搜寻目标的重要性甚至要超过瞄准目标，如果不能第一时间发现敌人，那么有再大的倍率也没用。

▲现实中开镜可能就找不到人了

在实际的狙击作战当中，主要的搜寻工作由小组中的观瞄手负责，但作为直接射击者的狙击手也会承担一部分搜索工作。通常情况下，狙击手在搜索阶段会选择较低的倍率换取更大的视野，等到发现敌人踪迹之后再调节放大倍率进行精确瞄准和射击。所以说像这种80倍的极端倍率，其噱头的成分可能远高于实质。

▲观察手负责搜索目标

狙击手往往视野不佳

这两个缺点让高倍率瞄准镜注定不适合突击步枪。不同于狙击步枪，突击步枪要伴随步兵运动战斗，在运动过程中往往需要快速出枪瞄准然后击发，需要有很好的视野并且能快速找到目标，而高倍瞄准镜会严重限制视野。

▲侦察兵在复杂情况下需要一支反应快速的枪

而且望远式瞄准镜往往存在视差，需要射手在瞄准的时候迅速找到出瞳距，不然在望远式瞄准镜里看到的是模糊的成像，对于射手的训练成本也比较高。

在我军进攻战术中，400米以内的距离是步兵轻武器的打击范围，事实上步兵使用突击步枪一般的交战距离更是能近到数十到二百米。倘若突击步枪带着高倍率瞄准镜在数十米接敌，恐怕很难及时找到敌人。

▲一般轻武器交火距离都比较近

那真正适合突击步枪的瞄准镜是什么样的呢？如果没有远距离射击需求情况下，小二觉得最适合的就是红点、全息这种快瞄。

红点瞄准镜也称作反射式瞄准镜，机械瞄具的瞄准原理十分容易理解，目标-准星-照门成三点一线从而实现瞄准。但红点瞄准镜没有准星和照门，只有一个“红点”，所谓的“红点”并非只是一个点而是一条光路。

▲红点的工作原理

红点瞄具真正厉害的地方是，不管你的眼睛在哪个位置，只要红点能对准目标，子弹就能打中目标，显著提高了瞄准速度。当射手的眼睛发生偏移时，红点也会随之在镜面上同向移动，从而始终指向枪管方向，并非像游戏中那样红点一直处在镜面的正中央。

▲不管你的枪怎样晃动，只要红点能对准目标

就一定会打中目标

对于突击步枪来说，不用找出瞳距，不用三点一线仔细瞄准，还不用考虑枪管轴线，抬起枪来红点对准目标开枪就好，在近距离作战情况下红点无疑会给射手带来很大的优势。

在有远距离射击需求情况下，ACOG就是不二选择。之前我们提到倍率和视野的关系更像是“鱼和熊掌不可兼得”，而美国的ACOG瞄准镜就做到了很好的平衡。

▲大部分人认为ACOG长这样，俗称小海螺