21号《今日印度》网站文章关于拉达克对峙事件的叙述

前两天有一篇号称翻译自《今日印度》报道，有关加勒万河谷对峙事件的详细讲述，说的有鼻子有眼，结果被证实多为编造。

《今日印度》网站今天有篇21号的文章，题目叫做《3次独立打斗，“外来”中国部队及其他：6月15日的加勒万残酷战斗最为详尽的叙述》，我大概翻译了一下贴在下边。

这篇文章号称详尽。其实仍有很多地方语焉不详，有些地方也明显矛盾不通，属于立场问题的装疯卖傻。比如，最明显的，一笔带过双方关于脱离接触的协议。还有为配合莫迪的中方有预谋之说，抛出了所谓中方要占领印方桥梁的说法。竟然把印方进入中方一侧的行为，刻画成主动出击挫败中方图谋。这种矛盾之处不少，很容易分辨，不一一指出了。

------------------------------

3次独立打斗，“外来”中国部队及其他：6月15日的加勒万残酷战斗最为详尽的叙述

截至目前，有关中印士兵在拉达克地区加勒万河谷的冲突，已有很多报道。但是，《今日印度》将为您带来这场战斗最为详尽的叙述。

作者：Shiv Aroor

发布日期：2020年6月21日

在加勒万河谷与中国士兵的暴力对峙中，20名印度士兵被杀。

 时间地点均不同的三次独立打斗。中国部队不是14号巡逻点往常部署的部队。一队印度年轻士兵决定跨过实控线与中国军队交涉解决问题。6月15日流血事件轮廓逐渐清晰。

截至目前，有关中印部队在拉达克加勒万河谷冲突的报道已有很多。但是，与宣称不同，各种说法之间的差异反而导致整件事有很多前后不一的地方。有几个问题始终未能得到回答，还有一些说法直接来自推测与猜想。现在，根据与加勒万河谷军方人员的一系列对话，《今日印度TV》的Thangtse和Leh，拼凑出了有关这次事件截至目前最为详尽的前因后果。

事件背景众所周知，10天前，双方举行了中将级会谈，由于双方部队都已调动到非常接近实控线，所以双方在14号巡逻点开始执行脱离接触行动。

在会谈中，中方在加勒万河拐弯处山顶上的一处观察点被证实为在实控线印方一侧，双发达成协议，将拆除这一观察点。会谈后过了几天，中方拆除了这处岗哨。控制这一区域的第16比哈尔步兵营指挥官上校B Santosh Babu，甚至在中方拆除该营地后与中方同级军官举行了会谈。

但是在6月14号，一夜之间，该营地被重建起来。

6月15号下午约5点，太阳还高挂天空，Babu上校决定亲自带领一队人去中方营地。据说，几天前刚与对方进行过对话的Babu此时怀疑是不是有什么误会。尽管年轻军官和士兵们踊跃请求由他们去拆除中方岗哨，素来以头脑清醒著称，并曾在上一任期在该地区担任连指挥官的Babu上校，决定亲自前往。

正常情况下，应该派连长（少校军衔）去检查。但是，Babu上校决定不能把这项任务交给队伍中的“年轻人”去做。特别需要注意，此时士兵的情绪尚未激发。

此时，年轻军官和士兵们心中想的只是一项简单任务，在这条狭窄的河谷中，几乎没有什么战术争议，双方部队实际上都很友善。

Babu上校，第16比哈尔步兵营指挥官（档案照片）

下午7点，Babu上校带领约35人一队士兵，其中包括两名少校，步行向中方岗哨进发。队伍的情绪不是准备去战斗，而是去调查。到达中方营地后，印军士兵首先注意到，中方士兵不是他们认识的那些人，这些士兵不是往常部署在此地的解放军。

第16比哈尔营的士兵与中方士兵已经熟识，以为会见到他们认识的士兵和军官。这些新面孔是第一个意外。在一次正式质询中，印方评估认为该哨位的这些中方“新”士兵，来自于新近从解放军5月下半个月在西藏军演的部队中调拨过来的人员。

彼时，第16比哈尔营的士兵已经听说解放军新近调部队过来了，但是，很清楚，这些部队部署地限于实控线他们那一侧的后方地区。

这些中方“新”兵一见到印军士兵到来立即显示出敌意。当Babu上校询问为什么又重建岗哨，一个中方士兵走上前用力推搡上校，并用中文脏话辱骂。

正如许多人说明过的，在军队中，对指挥官的不敬和攻击于对士兵来说，和对自己父母的肢体攻击一样。印军士兵马上反击。扑向中方士兵。打斗严格限制于拳脚往来，没有使用任何军械。这是第一次打斗，持续了30分钟，双方都有伤员，但是印军获胜。

斗殴的收尾，是印方砸毁烧掉了中方哨所。推搡印方指挥官的行为跨过了一条危险的红线。

据说，做完这一切，作为国防大学前讲师，Babu上校知道，这些新兵的出现，以及完全意外的年轻中方士兵的“拳击”，都表明，可能有一些更大的情况要发生。因此，他让受伤士兵返回己方哨位，并派更多人过来。可想而知，此时的情绪已经拉高，但是Babu上校仍然设防让自己的人平静下来。

中方士兵寡不敌众，被Babu上校武力制服并带回实控线印方一侧。印军队伍不仅要把入侵者扣留在己方一侧，还检查了是否还有人前来。

前边这几个小时的事件，已经敲响了战术警钟，且看上去并不是孤立事件。也有可能，他们看到了中方一侧的一些动向。无论如何，印军部队进入中方一侧激起了整整一个小时后的第二阶段打斗。

正是这第二次打斗，造成了伤亡中的大部分。

“孩子们又愤怒又渴望战斗。可以想象，他们有多想给侵略者一个教训，”部署在时约克河和加勒万河交汇处不远，离打斗发生地点几公里处的一位军官告诉《今日印度电视》。

此时天色已黑，能见度急速下降。Babu上校的怀疑是正确的。更多新的中方部队在加勒万河两岸以及右侧山脊上待命。几乎就在这些军人一抵达，大块石头就开始落下。

晚上9点左右，Babu上校的头被一大块石头击中，跌入加勒万河。评估认为上校并不是被针对性攻击，而是在混乱中被打中。

第二次打斗持续了将近45分钟，在这次可怕的互殴中，出现了尸体堆叠尸体的惨状。第二次打斗最关键的一个特征是，打斗在跨过实控线后的多个位置爆发。很多人以为的，一大群人挤在一起像暴徒一样互殴并非事实，打斗分成了几群人进行，参与人数接近300。打斗停止后，河中出现了多具尸体，既有印方士兵也有中方士兵，包括印方指挥官。

近一个小时迅猛的徒手搏斗中，中方士兵使用了金属狼牙棒以及缠铁丝的棍棒，之后双方精疲力尽，脱离接触，形势平静下来。平静持续了一个小时，直到晚上11点， 双方士兵得以借机恢复体力。

Babu上校和另外几个士兵的尸体被运回印方一侧，印方部队仍留在中方一侧评估形势。残酷事实证明他们指挥官的判断是正确的。指挥官在他们面前被杀，士兵情绪高涨到极点。

恢复体力期间，伴随着黑暗中受伤士兵的痛苦呻吟，印方士兵清楚无误听到四轴无人机的嗡嗡声，这种设备在当代战场上对于步兵来说一点也不陌生。这马上引发了第三次打斗。无人机缓缓飞过河谷，可能在使用夜视或红外摄像机评估损失，并准备对幸存者再次发起攻击。

后方收到大量支援请求，包括来自第16比哈尔营Ghatak排的，也有的来自第3旁遮普团。每个步兵营都有Ghatak排，带头发动攻击，充当“突击队”。

毫不意外，中方也有相似动作。当印方后援部队抵达后，印方进一步深入中方实控线之后，意图确保不放入更多入侵中方部队接近实控线。

晚上11点后不久，第三阶段打斗开始，完全在中方一侧，时断时续，一直持续到午夜过后。一群一群的士兵沿着朝向右侧的山脊线不断拼斗，双方都有许多人跌入狭窄的加勒万河，跌落过程中有人摔伤。据说，中方在加勒万河岸的土木工事及相接土垒侧面也部分导致了这些伤亡。

从冲突开始近五个小时的打斗后，双方彻底精疲力尽，战场归于平静。双方医疗队到达现场抬回己方死伤人员。黑暗中，双方交换了死亡士兵的尸体。由于人员分散对打，导致在最终双方脱离接触后，仍有10名印方人员，包括2名少校，2名上尉和6名士兵被扣留在中方一侧。自此时间点之后，发生了什么事开始变得模糊。

前陆军参谋长，现部长VK Singh将军在媒体采访中说，中方的死亡人数远多于印方的20人的两倍。今日印度电视了解到，现场战术质询——有关此事件的一手信息报告——记录有16名中方士兵尸体在第三次打斗后归还中方，包括5名军官。质询报告未说明这五人中是否包含中方指挥官。

战场上确认中方16名军人死亡。推测许多受伤中方士兵可能之后也会因伤死亡，正如印方次日死亡的17名军人，但是没有明确的确认，也不可能有。

Singh将军还暗示事件后双方交换了人员。现场报告也证实了这一说法，高层军方消息来源向《今日印度电视》澄清说这不是“交换俘虏”。

在第三次打斗的混乱中，和在黑暗中进行的脱离接触过程中，双方都有几名受伤士兵留在了对方队伍中。

到6月16号黎明前，印方士兵后撤回到实控线后方，判断仍有很多人失踪。现场人士说这不是被俘或被抓的情形，因为这些人都是伤兵。太阳出来后，双方少将接管指挥，就如何交换人员进行了会谈。

又过了三天，双方的士兵才被送回各自一边。这证明事件的冲击仍在被吸收的过程中。 

一位军方高级官员告诉《今日印度电视》，“这不是被俘情形，我们为他们的人提供了医疗，他们也治疗了我们的人，”。

战术质询报告也包含了第16比哈尔营的评估，认为参与打斗的中方士兵不是之前部署在实控线前线、并与他们有过几轮会谈的士兵。评估认为这是有意为之，可能就是要用更富攻击性，对情势不熟悉的士兵作为入侵加勒万河谷行动的先锋，更大的意图是占领印方交汇点，通向西侧时约克河的小径上加勒万河上的桥梁和涵洞。

第16比哈尔营对于中方来说并不陌生。在2017年的洞朗对峙中，这支部队被留在纵深地区，甚至为前进部署的部队执行过勘察任务。

在加勒万河谷，这支部队有几年时间熟悉中方人员，并发展出友善关系。因此，中方的进攻和其后的一些列事件对于现场人员来说，片刻之间简直无法消化理解。

Babu上校的损失对队伍来说是一个打击。之前失去晋升机会的连队军官现在接过了第16比哈尔营的指挥官之职。目前，14号巡逻点的情势已经明显平静了许多，加勒万河谷的脱离接触过程有望取得进展。