石南观点：警惕“地摊经济”的早夭

警惕“地摊经济”的早夭

刘丹/文

本文转自微信公众号“石南时评”

“地摊经济”面临早夭的风险

今年两会结束后，在绝大多数城市销声匿迹的“地摊经济”，迅速回潮。

应该说，“地摊经济”的回潮，在帮助人们走出疫情阴影，回归正常生活方面，在保就业，保民生方面，起到了四两拨千斤的作用。甚至可以说，“地摊经济”所带来的实际效果，显著优于发放“消费券”。而且，“地摊经济”需要政府付出的，不是真金白银的多少亿，而是将原来的政策进行适度的微调。

尽管，“地摊经济”立竿见影，并且行政成本，经济成本，社会管理成本都很低，但是，包括首都北京在内的许多城市，却对“地摊经济”的回潮顾虑重重，不愿重启“地摊经济”。部分专家学者，更是在“地摊经济”刚有苗头之际，就大肆的唱衰。主流媒体的及时跟进，则将唱衰之声放大了几个量级。

主流媒体联合部分专家学者刻意妖魔化“地摊经济”，让刚刚回暖的“地摊经济”，面临早夭的风险。

不可否认，“地摊经济”的回潮，会给城市治理带来很大的挑战。但是，作为城市的治理者，面对挑战，不应该是“一关了之”，“一禁了之”，“一封了之”。“一刀切”，可以在短时间内提高我们的治理效能，但从长远来看，赤裸裸的惰政，损害的是政府的公信力，以及党在人民群众中的威信。

如何，正确对待“地摊经济”的回潮？

首先，我们要正视“地摊经济”。“地摊经济”作为其他经济形式的重要补充，在吸纳富余劳动力就业，增加低收入人群收入，保持社会和谐稳定等方面，具有特殊而又重要的作用。另外，从城市发展的脉络来看，任何一座城市的兴起，都曾闪烁着“地摊经济”的辉煌。当前，疫情带来的冲击，为“地摊经济”的回潮带来了契机。并且，“地摊经济”的回潮，利大于弊。

其次，要看到成功的案例，并且放下身段去研究成功的案例。此次“地摊经济”的回潮，发端于成都。成都，既是国家中心城市，更是一座常住人口超过千万的特大城市。为什么，“地摊经济”在这里能够扬长避短，并且发挥正面而又积极的作用？成都为什么能？又为什么行？这几个问题，需要其它特大城市的治理者，用心去思考。

最后，要切实提高城市治理能力，既立足当下，又着眼长远，推动“地摊经济”提质增效，转型升级，实现“地摊经济”与其他经济形态的共生共荣。具体来讲，就是要科学规划“地摊经济”的时间，空间，门类，适时出台针对性政策，及时完善管理制度，做到可放可控，常态管理。

面对城市治理，挂在我们干部嘴边的一句话是——下绣花工夫，进行“精细化”管理。有没有下绣花的工夫，是不是“精细化”管理，从大家对待“地摊经济”回潮的态度上，举措上，就可见端倪。

对待“地摊经济”，既不能搞大轰大嗡的一窝蜂也不能搞因噎废食的一刀切，更不能搞含沙射影的妖魔化。对待“地摊经济”，需要的是因势利导，需要的是因城施策，需要的是实事求是。

2020.6.8LD.XAZK