俄罗斯专家：为何中国模式在意识形态上较美国更成功？——中俄资讯网莫斯科编发

    中俄资讯网莫斯科编发：为何中国模式在意识形态上较美国更成功？（莫斯科晚报记者：根纳季•奥卡罗科夫）

    为什么特朗普有时会挑衅北京、美国模式是否会被中国体制取而代之、这将对全球产生何种影响？俄罗斯科学院远东研究所代理所长阿列克谢•马斯洛夫围绕上述问题，阐述了自己的看法。

    记者问：面对疫情，谁的政策从意识形态角度而言更为成功，美国还是中国？

    马斯洛夫答：可以说中国在意识形态方面完全没有输。它成为首个取得切实抗疫成就的国家。

    武汉的医护人员象征性地短暂摘下口罩，以示胜利。中国的国际威信只会不断提升，毕竟很多欧洲国家并不能如此自夸。我们经常能听到如下论调，即中国将拯救的不是人，而是经济。但倘若如此，中国便不会透露本国暴发疫情的消息。如果封锁信息，没有人会发现，且对经济的影响将微乎其微。然而，中国政府决意公开风险，接受经济下滑的预期，这再度证明了它对现今全球趋势的坚守，如公开透明。

    问：美国的立场是什么？

    答：早在新冠疫情前，特朗普便开始抛出反华言论，疫情暴发不过给了他围绕意识形态大放厥词的理由。美国在信息战的战术上完全没有推陈出新，最核心理念如下：我们不针对中国人而是针对中国政府，民众勤劳、文化灿烂，只是当权的是共产党的专制者。这跟美国当年对苏联的指责如出一辙。

    问：曾经涌现过中国经济行将崩溃的大量预测。它们为何没能成为现实？

    答：要理解中国国内的很多进程，重要的是弄清北京的决策机制。通常来说，此类问题的正确答案应从文化研究者而非政治学者处获得。中国是一个拥有数千年文化和古老文字的国家，经历了不同的发展周期，华夏文化并不将危机视为终结、灾难，而是新周期的开始。

    中国当前便是如此，新冠病毒已被战胜。

    同样重要的是，在发展的整个历史长河中，中国从未变更过治理模式，即国与民之间的关系。它或可用“家长制”来描述，即国家在某些方面限制公民权利，但回报以关照，并在危机和全球性灾难期间提供帮助。这与严厉但公正的家长跟子女之间的相处之道颇为类似。

    民众意识到自己不会被弃之不顾，国家扮演的是严厉但公正的家长的角色。与此同时，危机不会导致政治方针发生改变。目前便是如此，中国政府与民众表现出精诚团结。经济迅速恢复，速度超过其他国家。

    尤其值得一提的，是中国人民与政府在战胜重大困难时所体现出的高度团结。此外没有意识形态的烙印，而是中国文化数百年来的薪火相传，即政府对民生疾苦的关切。外加另一重要因素，即国家有效地介入经济。

    中国战胜新冠病毒，靠的不是严苛的全面控制，而要归功于它迅速推动企业复工的能力。不少民间志愿者也挺身而出，支持国家，彰显自身觉悟。

    问：美国在处理对华关系时，已转变腔调，为何这两个互为最大贸易伙伴的国家，关系会破裂？

    答：由于中国推行的所谓非自由主义经济模式极为高效，美国便对中国打起了信息战。但我们最终目睹的，恰恰是自由主义价值观不认可的中国经济体系，构建起了全球的头号发展大国。中国正在成为全球的实力中心，它与美国不同，且证明了美国政治家倡导的经济架构绝非不可替代。

    很多国家开始将中国模式视为稳定经济的标杆。各国官方以及领导人对中国经济不吝赞美之词。反观美国，它不断向附庸国灌输的经济体系，却出现了重大故障。

    以统计数据为例最是直白：中国的新冠肺炎累计确诊病例约为8.4万例，而美国则突破百万例，甚至连美国领导层都对疫情缺乏准确了解。上述数据是经济及政治体系实际效率的最直观体现。

    因此，很多国家都将目光投向了中国，对华盛顿来说，这不啻自身在外交竞技场上的意识形态溃败。对美国政府而言，当前最重要的是不能让中国走向世界，最大限度地压缩欲取法北京的国家范围。

    这并非中国近年来遭遇的首次危机。2008到2009年，中国走出那场逐步被淡忘的经济衰退的阴霾，几乎向所有欧洲和中亚国家提出了商业倡议，北京大手笔投资他国经济，自身受益且助了他国一臂之力。当时，中国便显著夯实了自己的全球地位。