中国文化为什么输出能力差?如何解决?
用逆推法分析,从一个点倒推结论,如下:
找一个普遍性的切入点↓↓↓↓
美国的文化输出很强,但美国优势太强,跟我们各方面不一样,也不能作为普遍性参考。
那放眼全球,一步步走出来的文化产业输出,可以借鉴日本的动漫产业。
日本动漫产业强,除了丰富的画师,优秀的编剧,还有很强的声优阵容,拿声优来说:《游戏人生· 零剧场版》跟朋友一起看完后聊天,两人出奇地发现有一段:主角想拿到星杯却拿不到时的声优配音,都在说这一段直接被声优的配音激起了鸡皮疙瘩。
如果觉得有点夸张,但并不能排除日本的声优的确很优秀!
我发现中国声优和日本声优根本问题不在演技,演员的天赋和剧情才是中国比不上的,仅仅停留在演技,演技是演和技,演技是科班可以学来的,但灵魂演绎真的需要强大的天赋,中国电影和电视剧不少优秀的演技者,但在大面积的糟粕下,整体水平也就下降一些,我们其实是缺了挖掘有天赋的演绎者和有天赋的剧本编辑者!
逆推↓↓↓↓↓↓
是中国没有天赋极强的声优和好的剧本编辑吗?
应该是不缺的,那为什么还是不行?
再逆推↓↓↓↓
应该是是文化产业里面,影视产业一家独大,而且竞争不强,渠道被垄断在一小撮手中,随便弄个剧本,找几个科班出生配音,然后推上市场,再加上现在中国百姓收入水平提高了,随便一些商业题材就能赚到钱,根本不需要多好的资源和投入。
直接导致文化产业里,最重要的影视业竞争太弱了,但又太赚钱了,最后被大量网民发现,影视产业的输出能力还不如抖音来得强,还诞生了李子柒这类政府媒体都点赞的个人主播。
更多的快钱进入到了:商业电影、电视剧、音乐、主播等等,这也是为什么大量网民觉得“戏子误国”,其实戏子并不误国,只不过是因为文化产业的利益大头都在影视产业,直接导致网络空间大量的资本角逐,热门头条基本上都是影视产业的信息压制了其他各行各业的热点。
出现了连某个明星结个婚、某个名人受个小伤都能上头条。因为资本需要你保持流量,没流量,你就没利益……
有点跑题了,回到原题↓↓↓↓↓↓↓↓
我们怎么办?
上层直接对下改革,调整文化产业的利润分配,增加基础设计水平和基础软硬件的开发,国外先发优势导致其各类影视、人文、观念、生活、生态、设计水平等等都很强,这座山峰我们只能从基础一点点爬。(感谢指正,这句话的确有点问题我稍微修改一下)
说白了就是要么引进外部竞争,要么增加本土竞争。那影视产业来说:选择让外部高水平的影视产业进入,目前看结果是动漫被打压、电影行业被打压,利润流失,那也很难培养。还是要居中调,起码一部分钱进入本土影业,而中国的历史、语言、影视产业(拍摄地、小说等)、人文决定了中国电视剧、音乐等拥有人文壁垒,只有这些可以和国外竞争,结果是本土影业和歌唱业是不缺投资的,更多快钱进入到这里,导致歌者获利越多,演者分配越好,垄断者简单获益。最终是利益分配不均,导致其基础投资差。
解决问题思路↓↓↓↓↓↓
第一个:调整影视产业的准入门槛,成立更多的影视产业公司。第二:学习华为的模式,要让利润进入长远的基础分配,如:技术人员参与进来分蛋糕,把蛋糕更多地分到下面去,培养更多的影视基础。无论是歌者、演者、编者、写者、设计者、画者、配音者、装修者、3D者,对外联络员、国外影视基地、某国能上线我们的文化产品等等培养得越多,整体也就越强。
感谢评论区的指正,希望多多交流指出我观念中的一些误区,有空我将上文再修改修改,希望尽量没有问题。
三人行,必有我师,以人为鉴可使我进步!
乔良有本书叫超限战,然后观察中国的一些情况,发现目前很多行业不仅仅是行业,还是战争手段,现在的世界战争手段已经涉及到文化战、舆论战、科技战、生物战、工业战、军事战、太空战、贸易战、外交战等等。都是国与国竞争的手段,有些是我们摸不到,看不到的,有些是跟我们生活息息相关的。
而与我们生活息息相关的,我们能否做点什么?
美国不是他们国力强,他们的文化输出就强。
应该是各行业包括文化输出强才使其国力强。
他们在文化方面进行了自我的分析、讨论,决策,整合,拿自己的优势在争斗,再加上其他各个行业都是这样。
军事行业是国力强大的显性力量,我也是觉得提高航母数量能提高国力,不过不能不能一味地追求航母等军力。需要有限的资源下保障基本防御和进攻能力,一味地追求容易掉进苏联那种军备竞赛的漩涡里面去,这等于是以己之短争敌之所长。当然,如果基于事实的分析、讨论、决策、整合得出的结果可以在敌人的主场进行斗争,那资源可以倾向调配。
仅仅科技行业出个华为,不够,更多的资源和精力如果发展其他能形成战斗力的行业更好。
影视文化输出强不应该是国力强的结果之一,而应该是导致国力强的原因之一。
文化输出应该和舆论战、科技战一样,视为战争工具和手段,不能太放任自由了。
对外直接推共产概念会引起本来是外部朋友的对立,那社会主义核心价值其实可以代表着国家思想和形象去推推。但其输出能力急需有个强有力的大手,能干预和整合整个文化产业的所有工具(新闻业、出版业、舞蹈业、艺术、旅游业、文化用品、影视、音乐、网络游戏和网络服务等都可以作为工具承载)。
但有资金和比较容易上手的应该是影视和旅游行业了,好多的钱都在这里。首先从影视行业动刀,当然并不是动利益体的蛋糕,而是希望做大蛋糕,并进行整合统一,形成具有一定战斗力的工具和手段!
热门评论 1条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 16条 最热 最早 最新
一种文化要让其他文化里的人全盘理解接受那是不可能的,也是不现实的,但是从文化中“精炼”出来的思想是可以被理解接受的。就像美国的“自由”、“民主”,这就是美国文化的“中心思想”。(当然,这经被美国人念歪了另说)
当年亚非拉独立潮起潮落的时候,都能看到亚非拉兄弟们手举《毛选》《论持久战》闹革命。
可是,毛主席之后,中国还有思想家吗?
你没有精炼的可以集大成的文化思想,让别人怎么学?难道跟中国人一样从小学拼音写汉字背古诗文?
建议了解一下