三议乔将军的“台湾问题”以及其后果影响的思考

本人才疏学浅，自觉，前两篇拙文有些问题还没有谈透、有些兴奋的“意犹未尽”，又见有位先生似乎认识上有些模糊；感觉有必要再补充看法如下：

首先申明，本拙文引用或转述的资料和内容均来自于公开的官方媒体，而并非敝人杜撰或臆想；如敝人的引述或看法有误，敬请诸君贤哲指教批评。

台海的战略地位：

i）台湾海峡连接我国东海和南海，是我国乃至东北亚国家的重要海上通道，具有重要的经济战略价值。

ii）台湾诸岛地处“第一岛链”中部，北南扼守宫古海峡、巴士海峡，可以说它掐着中华民族的咽喉；如果失去了它，富庶的闽浙一带便没有了天然屏障、门户大开。

“台湾问题”对我们中华民族的要义：

i）台湾自文明开化以来，伴随着大陆中央政府的衰落，曾先后被荷兰等外寇窃据，可谓“命运多踹”；特别是进入近现代以来，曾屡屡向我泱泱中华“拜师学艺”的东瀛蕞尔倭寇更是携“甲午海战”之势，威逼清廷割让宝岛，造成我中华民族之奇耻大辱。

ii）二战胜利，宝岛光复、重又回归祖国母亲怀抱；本应是两岸同胞互诉衷肠、举杯共庆之欢乐时刻，却不料又随着：内战烽火再起、国民党政府败退，朝鲜战争爆发、美军趁势出兵台湾......岁月蹉跎，浅浅的100余海里水湾竟成就阻隔两岸兄弟同胞的人间天堑——岂不苦哉？

iii）第一代的人民领袖毛主席，新中国建国伊始，就发出了“我们一定要解放台湾”的庄严军令。

iv）改革开放的总设计师邓公明确提出了“一国两制”的统一主张。

①从历史和军事的角度上追溯和评判，香港和澳门问题的解决从来就不是新中国领导人和我陆军军力堪称“全球第一”“举世无双”人民解放军所担心顾及的。

史料可以证明，当年我解放大军摧枯拉朽的脚步之所以在当年的广东宝安县（如今的深圳特区）戛然而止、隔着“中英街”与港英政府之下的香港近距离对视而不斗；完全是毛主席为了打破日后西方反共反华势力可能对我新生的人民政权的经济和政治封锁而做出的战略谋划。

其后，历史的发展轨迹和英军占领下的香港对1978年前的大陆经济发展无可替代的窗口意义和“改革开放”后的巨大贡献，国人便可再次领略到伟大毛主席那超人的高瞻远瞩领袖风范。

再后，当英国“战时首相”撒切尔夫人携“马岛胜利”的余威、来北京谈判“香港问题”对我发出强硬威胁时，被毛主席誉为“柔中带刚”的邓公一句“我们可以不惜一战”的轻描回应，以及会谈结束后，心神未定的撒切尔夫人在人民大会堂台阶的“一踉跄”的轶闻细节，世人便可明了中国人民的骨气和信心何在。

②毛主席开始酝酿、邓公明示的“一国两制”基本国策的终极目标就是台湾，它完全就是为了充分照顾大陆人民的感情和岛内民众的现实心理为统一之后的台湾社会而“量身设计、精心打造”的；在此治下的香港和澳门不过是最终的台湾版“一国两制”的先期“铺陈”和“实验区”而已。

从军事、战略和人口基数，等等，诸多因素考量，与港澳相比，统一台湾的难度和意义都是前者所根本无法比拟的；也正是源于此，党中央和历代理解的国家领袖们才慎而又慎......

我很纳闷，如果连这点战略眼光和大局观都没有，又有何颜面以“专家学者”身份自居？

v）其后的：江泽民、胡锦涛和习近平三代领袖，为最大限度地消弭两岸官民的分歧，以“九二共识”表现大陆最大的善意，力求人民不再“生灵涂炭”、两岸“和平统一”。

vi）自1970年代，中美恢复接触、正式建交、到现在，历届历代的中央政府都坚持“台湾是中华人民共和国不可分割的神圣领土”、“台湾问题始终是中美关系中最核心和最关键问题”、“台湾是中国最核心的国家利益所在”。

vii）何为“复兴”？百度百科曰，“复兴是指衰落后再兴盛起来，再创辉煌；春回大地、万物复苏”。如果连“失地”都没能收复，还有一部分民众不受中央政府的规制，一部分国土尚未回归，试问乔将军，如此这般，您岂能妄称“民族复兴”吗？

百度百科指出，“古代中国的盛世有两个重要标识：

“一为疆域版图特别辽阔。......清康熙年间设立台湾府，使古代中国疆域版图的最后定格为1300多万平方公里，包括台湾和南海诸岛。......

“二为对世界文明的贡献特别巨大。......”

历史上：

剿灭了乱贼，平定了祸国殃民的“安史之乱”，大唐王朝才迎来了“中兴”；

富甲一方、号称经济实力位居当时全球之首的宋王朝，“国富”却没有带来“国强”；被金国外寇步步紧逼、一路追杀，割地赔款，甚至把皇亲国戚、最后是自己的“父皇”皆奉献为人质；却没有换得国家片刻的安宁，疆土国界，由可谓继承了自先秦“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”以来中华民族一路血脉的“大宋王朝”而改称“北宋”，而后又“南宋”，最后偏安一隅、“苟延残喘”却仍然被金戈铁马的“大元”所灭。

这个开启“禁武”国策、发明了“兵符文治”，却一再“委曲求全”最后还是难脱覆灭的宋王朝，虽“富”却恐怕无人会把“强盛”和它联系在一起吧？

viii）2012年11月29日正式提出的“中国梦”，是中国共产党第十八次全国代表大会召开以来，习近平总书记所提出的重要指导思想和重要执政理念。

    ①百度百科表述中国人民对于“‘中国梦’的主要动力三大来源”为：“第一、追求经济腾飞，生活改善，物质进步，环境提升；第二、追求公平正义，民主法制，公民成长，文化繁荣，教育进步，科技创新；第三、追求富国强兵，民族尊严，主权完整，国家统一，世界和平”。

    ——追求“国家统一”是自1840年以来近现代的世代饱受“阶级压迫”“民族屈辱”中国人民所孜孜以求的“民族复兴”的根本动力和追求目标。

②对“中国梦”的理解，人民日报社副总编辑陈俊宏先生，可谓道出了14亿炎黄子孙的心声：

“中国梦承接实现中华民族伟大复兴的主要内容，同时又赋予其新的内涵，我理解，至少包括五层含义： 

“第一，‘中国梦’是中国人对于自己的国家、民族和自己个人未来前景的美好梦想，是‘国家富强、民族振兴、人民幸福’，是在实现‘两个一百年’奋斗目标基础上的梦想。

“第二，‘中国梦’靠走中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量来实现，也需要两岸同胞共同来圆，是包括实现祖国完全统一的梦想。

“......”

所以，统一台湾，实现中华版图完整，是“中华民族的伟大复兴”和实现“中国梦”的前提条件和最关键的标志。——这容不得丝毫的动摇和怀疑！

逞一时口舌之快的“跟美国掰手腕”之说

乔将军的“跟美国掰手腕”言论更是不负责任的、无智却又很危险的情绪宣泄；因为：

i）以习近平为核心的党中央在描绘“两个一百年”中国人民“民族复兴”的夙愿时，始终坚持两大原则：

①我们中国的“民族复兴”是“和平崛起”；

②“太平洋足够大，可以容得下中美两个大国”——我们不谋求与美国争夺霸权。

在日前举行的今年全国人大会议记者招待会上，王毅国务委员再次重申，“中美两国，合则两利，斗则俱伤”。——当下，中美两国纷繁复杂的矛盾责任完全在于美国方面，我们是完全被动和被迫的。

正如在刚刚结束的今年全国政协会议上，一位全国政协委员的社科院美国研究所的专家所言，现在中美两国相互交融、斗而不破，根本就不同于当年“美苏争霸”的情势；既然根本就没有什么“新冷战”，又怎么可能有如乔将军所危言耸听的什么：

“跟美国掰手腕”

又何来的更加近乎“热战”的什么“决定国运的生死之战在即”呢？

对于美国特朗普政府近乎“狂癫”（环球时报胡锡进主编言）的“制裁”打压和伴随新冠疫情“美国第一”而来的拼命诬陷和“甩锅”，我们保持足够的自信和战略定力，“水来土掩，兵来将挡”就好，为什么要“随狼起舞”，让美国人带乱了我们前进的节奏呢？！

曾经让我钦佩的乔将军，殊不知，您的这番几近事态的什么“跟美国掰手腕”“决定国运的生死之战在即”言论适得其反，恰恰中了美国人的圈套；因为特朗普反华政府正千方百计地离间中美两国人民的友情，企图使两国社会和经济（发展）完全脱钩呢！

ii）上文引述的人民日报社副总编辑陈俊宏先生“中国梦”五层含义的后三层分别是：

“第三，‘中国梦’是坚持和平发展、坚持合作共赢、参与全球治理的梦想，是推动建设公正、民主、和谐的世界秩序的梦想。

“第四，‘中国梦’是维护人类文明多样性，不同文明、不同价值观相互交融和包容的梦想，是中国人为人类作出更大贡献的梦想。

“第五，‘中国梦’与世界和平发展紧密联系在一起。实现中国梦，不仅造福中国人民，而且造福各国人民。中国好，世界会更好；世界好，中国同样会更好”。

“‘中国梦’与‘美国梦’以及其他国家的梦并不冲突，而且是一种相互补充的关系。因此，‘中国梦’不是‘帝国梦’，不是‘一国梦’，不是‘排他梦’，更不是‘霸权梦’。”

     所以，乔将军，您所谓的“跟美国掰手腕”根本就是完全错误的，与我们中华民族绵延5000年的“和而不同”的深邃智慧格格不入、背道而驰！

乔将军虽不在一线部队任职，但却具有可能的“战时”指挥权限

从目前公开的资料和规定，我们可知，中国人民解放军官兵和其组成人员由三部分构成、其各身着不同的制式服装，且佩戴不同的官阶和徽章等作为各自的身份识别：

①文职人员，有些类似于“军内职工”，他们统一着蓝色制服，左胸佩戴（按地方公务员序列）职务标识牌；最高的好像是厅级（大致如此，因为，它不是本拙文讨论的重点；故，没有认真查对核实）。

②文职军人，非作战部队的研究或文艺宣传机构人员，他们的军兵种着装和“资历牌”等完全和第三类的现役军人相同，但肩章或领章上不是五角星、而是六角形；最高职务级别为正军；譬如，著名的国家最高科技奖获得者：载人航天总师、中国工程院院士王永志，著名肝胆外科专家、中国科学院院士吴孟超，和，著名军旅词作家阎肃，等等。

以上两类的解放军人员，为非战斗成员，除本单位的隶属关系外，对其他低级别成员没有领导和指挥权限；更不能对部队下达命令、指挥调度。

他们不同于下面的第三类成员：

③现役军官，他们都配有国际通行的各国国防军事力量标准大致一致的军衔——虽然，我国、俄罗斯等的东方军衔体系有别于以美军为代表的西方军衔体系；但，窃以为，它们都有：

i）增强军人的职业崇高自豪感，表彰他们对国家安全所做出的特殊牺牲和贡献；

ii）明确指挥关系，保证军事行动有序和顺利进行；

之功效。

军官军衔的这些意义和作用，在“百度百科”中更是描述为：

“军衔代表军人级别，它将军人的荣誉称号、待遇水平和职务因素融为一体，兼有增强军人的责任心和荣誉感，促进军队正规化建设，加强军队诸军兵种之间指挥、管理和保障的协同，及便于进行国际交往的作用”。

“解放军后勤指挥学院研究员、军衔研究专家徐平认为，军衔制可以明确军中指挥关系、责任和相互关系，也是国家给予军人的荣誉”。

“法国启蒙思想家伏尔泰指出，法国国王路易十四在同西班牙的战争中，由于法军建立了一套完善的军衔制度，‘军人的衔级开始成为一种权利，大大优于家庭出身，受人重视的是劳绩战功，而不是祖宗门第’，使得法军所向披靡，‘路易十四一在边境出现，边境城市便纷纷落入法国手中’”。

所以，署名“guan_15849416201810”25日评论说“将军政治化不可取。但这个将军不是作战部队的”。恕我直言，这位先生对我人民解放军的领导指挥体系或程序的认识似乎并不充分：

有两种情况，当：

i）部队调防、拉动和行军（包括军营内部或公共场所）时，下级官兵必须礼让首长、首先向其敬礼，并无条件服从首长调遣或领导；即使，该首长并非是自己部队的直接领导、或者外单位的陌生首长。

ii）战时，部队的建制或隶属关系被打乱，即若干个不同部队或官兵因故聚结在一起，又彼此陌生、指挥关系不详时，那么，军衔最高的军官，就是这只临时组合部队的当然“一号首长”，其余官兵人等必须无条件服从他的领导指挥。

也就是说，如果，乔将军着装、并且他愿意行使自己的指挥权力时；他就完全可以依据军力军规，指挥或调派师级以下的军官或部队的行动。

——这也就是，我军在1965年废除军衔制，国家结束10年动乱、各方面走上正轨后，为什么邓公力排众议恢复军衔制度的缘由；因为，在对越自卫作战中，我军曾在实际作战、原有的部队建制被打乱、指挥层级不清时，有过切实血的经验教训

——最新式的着装，在陆海空和火箭军颜色不同的军装和帽徽之外，又增加了（左胸）“资历牌”，（右胸）佩戴军兵种标识和姓名徽章，单/双臂佩戴战区臂章的原因。

我军“资历牌”与美军的不同或者欠缺：

我军“资历牌”只显示了该着装军官的三种信息：服役年限（是时，当了多少年的兵）、职务级别（连、营、团、师、军、战区和军委）7级的副职（一颗星）或正职（两颗星）（军委委员和副主席标识一样）和军衔（与佩戴的肩章或者领章一起（识别））；而据称，美军的“资历牌”等身份识别徽章，则囊括了有无‘军事指挥权限’、‘任职资格’和‘涉密范围’等更加详细的规定标识，便于官兵彼此的身份识别和确立指挥关系，等。

所以，我军军衔高的军官指挥军衔低的军官，比美军更容易。

军人是一个以生命和牺牲为代价的特殊职业，成千上万的军人统一号令、团结一心、拼死一搏，才能获得最终的胜利；

这其中，指挥官和将领所独有的、不容别人（特别是下级）置疑的绝对权威是根本的保障。

“一将功成万骨枯”就是这个道理。

每一颗的将星，都是用战功换来的；一代领袖毛主席对两位我军著名的战神：“韩有功，中晋上”开国上将韩先楚和“皮有功，少晋中”开国中将皮定均（军衔评定评语），就充分说明了一切。

军衔，就是军人职业权威最有力和最根本的象征；一般来说，一名大校的能力肯定高于上校，一位将军的军事素养和指挥才能必定高于一名大校。

所以，一名将军的错误的影响和后果是可怕和难以预料的。

简而言之，乔将军，作为曾经的我国最高国防战略研究学府的国防大学教授，一名将领级的退役高级军官，他佩戴的徽章，和解放军各个战区的前线副军职指挥员是完全一样的。

起在当下传播面速度和影响力都巨大的互联网媒体上，公开其与国家和军队政策和安全利益相悖的错误言论；不仅低智，而且也是极为有害的。

最后的看法或评价：

i）台湾问题

①事关“中华民族的核心利益”；

②台湾，关乎我们的民族感情和民族大义，惟有“两岸统一”，中华民族，才能一雪耻近现代遭受的苦难，摆脱“丧权辱国”的失败感；

③台湾，事关我中华民族由陆向洋、获得永续生存发展的根本大计；

④台湾统一大计，不会“一蹴而就”，党中央和中央军委必定有周密统筹的战略安排和部署；但是，国人、特别是一名军人、一名将领级的高级军官，一，其原则立场绝不容丝毫动摇，二，我们必须有“时不我待”的紧迫感，三，作为肩负“保家卫国”确保国家安全和领土完整特殊使命的武装军事集团成员，人民解放军官兵必须“枕戈待旦”、时刻听从党中央、中央军委和习主席指挥，时刻准备打仗，“首战用我，用我必胜”。

ii）中华民族是“一个修建长城的民族”

①中华民族是一个热爱和平的民族，我们期盼的中美关系是“不冲突、不对抗”，和谐相处；

②我们奉行的是积极防御的和平国防战略，人民解放军不会主动“跟美国掰手腕”；

③发展起来的现在中国“不挑事、不惹事，也绝不怕事”；还是毛主席当年说的“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”才是我们始终不渝的因应之策。

iii）“服从命令听指挥”是军人的职业准则

①“为人民服务”和“听党指挥”是人民解放军的建军宗旨，既然党中央始终坚持“台湾事关中华民族的核心利益”的底线原则，作为“守土有责”的职业军人就必须无条件地遵从；不能擅自发表相左的意见，更不能公开置喙妄议。

②中美是各自掌握着足以毁灭对方终极武器的核大国，客观理性地分析判断、谨言慎行，练好手中武器、苦练精兵，“服从命令听指挥”才是一名合格的职业军人应有的素养和定力；而不能“大呼小叫”地干扰或分散战区或统帅部首长的精力和决心。

美军挑衅不断、却又小心谨慎，意图触摸我们的底线，在此一线官兵相互玩“瞪眼游戏”的微妙时刻，一位退役的将军却在后方发出莫名其妙、完全不着边际的“决定国运的生死之战在即”的神经质吼叫......

这不，乔将军的这番言论就让岛内的不少人士揣测是不是代表了大陆决策层的意思，云云。

——这些都是一名军人、一名将领级的高级军官，最起码的政治观和大局意识，不过在今日之乔将军身上都不见了。

抑或是您，乔将军，战略思维能力下降了，抑或是您的心智下降了？

敝人无从揣测，但有一点却是明白和确凿无疑的，那就是您，乔将军，各方面水准已经不行啦！

这很不幸，却是个不争的事实......