如何看待美国耶鲁大学的超额死亡统计

500500由于统计口径的不同,死亡率大小其实很难正确反映疫情在某一个国家严重程度。

每个国家COVID—19的检测能力,以及诊断标准的种种因素,都存在统计学数据的出入,这也就是我国首先更正了死亡人数的原因。

我曾经在朋友圈说过这个问题,比如当初中国的死亡率统计,能不能结合去年同期户籍销户死亡人数再与今年同期作比较 ,是不是能更好地反映COVID—19的强度。如果统计一下每个国家和地区上一年度同期的总死亡人数和现在的死亡人数对比,就有了疫情的真实杀伤力和危害程度。当然这种假定当然也是有缺陷,它没法真实的反应单纯由COVID—19感染后的致死人数,但最少可以防止因统计学口径不同而漏报死亡人数。

今天看到了美国耶鲁大学就做了美国内这样的对比数据,美国上年度同期死亡人数远远低于今年同期的死亡人数,大概是低于今年近50%,如果按此推算,美国现在因COVID—19的死亡人数已经远远不止现在这个数。

中国目前也没有这方面的统计数据出来,我想中国是不是能尽快做出这样的统计学数据出来,虽然这样的数据对比并不能反映出单纯因为COVID—19病毒感染造成的死亡人数,最少也能更真实的反应COVID—19影响下的真实死亡人数有多大,我觉得这样的统计比那个不准确的死亡率更有意义。

站务

全部专栏