圆圆日记（4月2日）：武汉方方日记VS纽约蓝蓝日记，小公知和小粉红们如何看？

声明：1.在圆圆的用词里，公知是个贬义词；小粉红是个中性词。2.向美国张兰女士的不幸离世表示哀悼，向她的亲友表示慰问，节哀顺变。

01.方方和蓝蓝

方方，无论是支持她的人，还是反对她的人，都很熟悉了，就不介绍了。

蓝蓝：真名张兰, 美籍华人，本科毕业于苏州丝绸工学院艺术系，后获密苏里大学堪萨斯分校艺术硕士学位。独立策展人，交互设计师，北美华人作家协会会员。3月6日开始写纽约疫情期间的日记，“3月27日周五，一名59岁的李堡行人，张兰在乔治华盛顿大桥附近被撞”， 不幸身亡。（注：该报道将年龄写错，张兰现年51岁）据报道，当时她是要到街头拍摄一张日记的真实配图，不幸遭遇车祸。

小结：方方65岁，中国武汉人，是个小老太太；曾任职湖北电视台，湖北作家协会主席，厅级退休待遇，算个体制内退休的中国官员吧。蓝蓝51岁，美国纽约人，尚不能说是老太太，或可说是“徐娘半老，风韵犹存”的中年妇女吧，非美国政治人物或公务员，算个美国体制外的美国人吧。两人的相同点：都是作家，当然，方方是中国体制内作家；蓝蓝是美国体制外作家。

02.方方日记和蓝蓝日记

蓝蓝日记是从3月6日开始写的，她的第一篇日记题目是《在美国新冠状病毒疫情区的真实生活》。开篇第一段开宗明义如下：

“鉴于很多中文媒体对美国疫情的扭曲夸大报道，我决定从今天开始也写下我在纽约所见所闻的疫情情况。不求完全正确，只求真实所见。不求宏观叙述，只写身边所知小事。”

方方日记的写作初心，一开始的时候语焉不详，她甚至不知道她的日记能不能在新浪微博发布出去；而在结束的时候，她说：“那那美好的仗我已经打过了；当跑的路我已经跑尽了；所信的道我已经守住了。”——这算是卒章显示志吧。词句之间颇有胜利者的自豪感；让我想到了金庸笔下的大英雄乔峰“虽千万人吾往矣”的气魄，和杜甫《丹青引赠曹将军霸》中那匹“迥立阊阖生长风”的仙马的风采。

应该说，方方日记和蓝蓝日记的写作背景是极为相似的：都是所在城市遭受新冠疫情时期，这是人类空前的疫情灾难；武汉和纽约，分别是中国和美国疫情最严重的城市。

但是，从日记中反应出来的两位作家的关注重点、写作风格和政治立场倾向是有很大不同的。

蓝蓝日记特别强调真实，旨在为中文读者提供一幅纽约疫情的真实场景，“平衡中文媒体对美国疫情的扭曲夸大报道”；所以日记中写所见的为多，当然也有些所闻的。以至于，蓝蓝女士为追求真实的配图而不幸在纽约街头遭遇车祸离世。

方方日记当然也追求真实，但是由于年纪大等原因，方方只是宅在家里通过各方信息，以记录自己的“听闻”为主，兼有家庭琐事——堪称所见吧。两个月写日记的日子，方方几乎足不出户。

蓝蓝日记的关注重点，是美国防控疫情整体上的社会有序感，给读者的感觉是：纽约的疫情没那么严重，社会远没有陷入混乱不堪的境地，甚至整体上防控工作做得还不错。为此，蓝蓝日记还经常对一些谣言进行辟谣。作为一个美国人，深爱着自己的国家，我觉得她这样做并不错！

而方方日记的关注重点，是武汉防控疫情的黑暗面，尤其是早期整个武汉防控工作混乱不堪（武汉换帅之前，这的确是真实的），造成大量无辜小民呼告无门而死去的惨象。方方以英雄的姿态，在写下这些文字的同时，对这些不幸武汉人的去世表示愤慨，声言要追责，要将某些人钉上历史的耻辱柱。当然，方方日记也有写到抗疫的成绩，对广大医务工作者的感谢等。

写作风格方面，蓝蓝日记的语调相对更加平和，而方方日记表现得金刚怒目。她不仅揭露和鞭挞她看到的黑暗，还同反对她日记的网友进行顽强的、反复的拉锯战，留下许多慷慨激昂的战斗名言——这里就不一一列举了，无论支持的她的人，还是反对她的人，几乎都耳熟能详，可以脱口而出。

最后，两人的政治立场的不同，也是很显然的：蓝蓝是美国政府立场，虽有批评，但整体上、更多的是肯定和鼓劲儿；方方则从“知识分子的良心”出发，勇敢的说真话，站在监督和批评中国政府的立场上，表现出一位勇敢无畏的战士的战斗风范；当然，说过了，她对“政府”或者更多的说是“人民”的表现，也有认同和赞美的地方。

03.如果方方写出的是蓝蓝式的日记，蓝蓝写出的是方方式的日记

如果两位女士的日记掉个个儿，即方方日记主要是政府立场，偏重写所见而非所闻，平衡某些自媒体对武汉疫情的扭曲夸大报道；反之，蓝蓝日记主要记载“听闻”疫情下的的纽约的各种民间惨象，和表达自己的愤怒情绪，充满谴责、追责和钉上历史耻辱柱的话语——各位支持方方日记和反对方方日记的大小公知和小粉红，及其像我这样自认为既非公知，也非小粉红的读者，各位是怎样的感受和评价呢？

一定有公知这样说：这样的假设没有意义，美国的防控疫情工作就是做得好，所以美国蓝蓝才去歌颂；中国就是差劲，所以中国方方要出来讲真话，揭露和批判。

这是个很有意思的话题，而且，据网传，方方日记和蓝蓝日记在网上引起热传之后不久，财新网等媒体或媒体人主动找上门去做幕后的推手，以便通过一番运作，使日记引起更为广泛的传播效应——我不知道这种说法的真假，也没能力去核实，我本人是反对阴谋论的猜想的，除非有真凭实据。

我永远不懂你哔哔，像白天不懂夜的黑。（2020-04-02）