浅读方方日记

最近两个月，火遍全球的方方日记引起了很大的争议，一边是全力支持方方，认为这是敢于说真话的人。一边是认为方方在故意人们最艰难时期伤口上撒盐。面对质疑方方给质疑者“极左”的称呼。在这里我以不选站边的看法谈一下我的看法。

第一，我是支持方方的，首先是疫情初期各种混乱的指令与各级政府的隐报，瞒报想象严重，如黄冈的懒政，红十字会事件各类的媒体都有报道，全国人民基本都很清楚，官僚主义，形式主义的问题。

第二，我是反对方方的，关于这个点主要集中在对国外的态度。首先，我们来看最后一篇日记

“中美政客互相指责” 在方方看来是不对的。然而事实却是，疫情初期以美国为首的媒体，政客在不停地制造国际舆论，抹黑中国。将军舰开到南海挑衅，侦察机在香港附近进行侦查。在国际局势如此复杂的情况下，方方的这样的言论是有“拉偏架”的嫌疑。难道被别人攻击的时候我们不能还嘴？

我们在支援其他国家时，某些国家官员在宣扬中国在施加政治影响力。这难道是我们的问题？

美防长扬言将中近程导弹对准中国，这难道要忍？

美国每年向中国网站植入30000多个木马病毒，各种NGO进行反华间谍活动，难到不能说？

我们已经对82个国家进行支援了，医疗物资一批一批的捐赠（包括对美国）这还不够吗？我们只是一个第三世界国家啊！

这这是一个疑点：方方不太懂国际关系和国际形势。

其次，我们看其中一篇

开篇“据说”，“日本疫情防控较好”，“日本人寿命长与讲卫生，可以防止很多疾病”这些结论有些莫名其妙。日本到现在的病例是2000多，死亡病例是59人。从钻石公主号，万人马拉松，千人裸祭开始，日本的数据可信度几乎没有，日本的人口密度是中国的2倍。按下不表。

关于平均寿命，日本是83岁，而意大利是82.3岁，几乎差不多。如此按方方的逻辑推论，意大利人应该不容易得病啊？然而事实很严重，死亡率高达10%以上。其实我们都知道日本与意大利都是发达国家，有非常好的医疗条件，最重要的是他们都是老龄化十分严重的国家，一个占人口比的30%，一个26%。所以方方并没有做一些调查，只是主观的认为如此。当然关于日本人是否讲卫生我并不知道，这个不谈。发达国家的平均人口素质高也是正常的。但是这两件事没有直接必然的联系。

另外疫情控制最好的应该是俄罗斯，确诊人数1836人，死亡9人。但是俄罗斯的平均寿命是67.5岁。传染病不同于其他疾病，是否能控制的主导因素是一个政府的社会治理能力。

总之给我的大体感受是，方方喜欢讲我国问题的时候，加上西方国家的对比。虽然有很多错误。

最后还是支持方方反映民生疾苦与官僚问题，因为我们还是需要有这些声音为老百姓说话。但是不建议对未知领域进行探讨，在涉及到国际局势，自然科学等领域不能再单纯的用人文伦理去探讨的时候，事情往往会变得复杂很多。