远离一切P2P 从投之家爆雷说开去 e租宝真的比较冤
神经猫
我只是随便聊聊天，发的东西，必然是有证据的2018-07-14 11:37
只有当大潮退去的时候,你才能知道谁在“裸泳”
——巴菲特
昨天，投之家终于爆雷了。
为什么搜金猫要说终于呢。
因为投之家一直顶着网贷之家的光环，很多投资者觉得这就是安全的保证；正如很多投资者相信第三方平台评测的安全P2P一样。
很奇怪的信念，谁让你相信一个没有任何背景的非正规内容平台背书的P2P就很安全呢？
然后还有很多很多的网贷平台都爆雷了。
可怜的e租宝
说到这里，就不得不可怜下e租宝同志了，这是政府唯一亲自积极主动搞掉的P2P平台。
当时，搜金猫就说过，中国的P2P平台，如果真的查下去，都是e租宝。
可惜，就只有e租宝同志成了这条可怜的鱼，任人宰割。
当然，这也是好事，坐看租宝同志做大，融资租赁行业会很倒霉，银行也会很受伤，还会有很多的新韭菜被收割。
而e租宝的倒掉，又不得不说是跟网贷之家有很大的关系。
大家还记得网贷之家跟租宝童鞋之间的风波么？
哎，租宝同志还是太高调了，还敢欺负第三方内容平台——人家虽然没钱，但是掌握着舆论权，你们做公关的都是白痴呀，竟然敢泼人家油漆。
真是不懂闷声发大财的道理。
所以提前死也是不冤的。
不过，可怜了那些投资其他P2P的童鞋了。
除非央妈亲自下场，所有的P2P都不安全
投之家是网贷之家派生出来的，反映了内容平台运营互联网金融的强大能量。
但这并不保证安全，一点都不是安全的同义词。
一个做内容的，可以做P2P吗？
当然是可以的，但是可以保证P2P安全吗？
一点也不，除非央妈亲自下场。
对的，搜金猫的意思是，除了央妈，其他任何的P2P都不是安全的。
为啥，因为央妈可以发钞呀，P2P雷了，央妈印钱就可以解决了。
很遗憾，没有企业能发钞，所以所有的P2P都不安全。
风险只与标的相关
很多人认为：风险与收益是成正相关的。
正如某大佬所言：利率超过10%，就要做好血本无归的打算。
很多投资人其实觉得很委屈，我投资的没有这么高利率呀？
谁让你傻！谁跟你说1%的收益就低风险的？
搜金猫以前也曾经动过帮投资人筛选优质P2P的心思。
后来放弃了。为了投资者的资金安全，搜金猫放弃了高收益，但是心里觉得很安稳。
为什么？
这风险真的很大很大的，只要他是P2P，无关乎利率高低，这就是高风险资产。如果给你的利率很低，那么恭喜你，你就是根韭菜，优质的好韭菜。
拜托，投资的风险什么时候是跟收益率相关的？
所有的投资风险都是跟投资标的相关的。
你了解P2P的投资标的吗？
搜金猫敢打包票，绝大多数投资人根本就没有投资标的这个概念。妥妥的好韭菜。
信息不对称的情况下，给投资人超低的利率，还让投资人觉得安全，还有比这更赚钱的生意吗？
P2P的投资标的都是垃圾资产
所有的P2P都是垃圾资产。
为什么？优质资产，早就被银行瓜分光了，剩下的垃圾资产找不到融资渠道，才会被包装到P2P平台。
P2P平台收这些垃圾资产年化20%以上的利率，同时为了让投资人安心，只给投资人10个点左右的收益，有的，甚至更低。
话说，这样的买卖，投资人竟然还前赴后继的去做，也是没谁了。
真是拿着卖白菜的钱，承担着卖白粉的风险。
或许有人说，有的平台做的都是大企业呀。
没错，但是你考虑过为什么这些大企业要到P2P平台融资么？
因为这些企业的银行额度用完了呀，只能到P2P平台融资了。
也就是说，银行出于风险的考虑，不给这些企业融资了，但是这些企业的资产基本已经抵押给银行了，只有一些信用还可以到这些P2P平台融资。
如果这些大企业倒掉了，你知道咱们投资还能剩下些什么吗？
啥都没有，银行才不会分什么东西给咱们投资人呢。
远离一切P2P 还因为政府正在去杠杆
估计P2P投资人是不会关注宏观经济趋势的：俺只关心俺的小钱钱，宏观经济走势跟我有啥相干的。
恩，韭菜属性一览无余，还真不如股民呢！人家股民还知道分析下这些东西呢。
政府正在去杠杆，紧缩银根，就是跟美联储一样的缩表操作，而且程度更甚。
去杠杆会发生什么影响？
如果政府放水，市场上钱多了，然后风险资产的实际风险会降低。
如果政府去杠杆，那么情形完全相反，风险资产的实际风险会大大提高。
因为银行不会随便放贷了，负债高的企业资金流就会断裂，负债多的个人也是如此。
现金流断裂的意思就是要破产喽，而高危资产的P2P受到的影响就会更严重。
请投资人不要误会政府的决心。
政府壮士断腕是要做什么呢？
因为放水已经不可持续了。过去的四万亿伤害太大了，一不小心就会导致整个体系的崩溃，而且导致刺激效果归零。
所以，政府也很无奈呀，宁愿收割有点闲钱的P2P投资人，也不能让大家一起完蛋么。
So，亲爱的投资人们，大家真的需要离开P2P了哦。哪怕是所谓的大平台，也不要放太多了哦。
搜金猫相信，如果陆金所真的尾大不掉，平安也不会真的出手相救的。
正如同网贷之家与投之家的切割一样。
