实事求是说美股。
美股罕见跌到熔断。
A股绝对反击一枝独秀。
一场病疫,改变的是几万个家庭。但客观上远远无法从根本上改变中美和全球的资本市场现状格局。万恶的资本主义,作为社会主义前进动力和反面参照,跟原始社会,奴隶社会一样,毫无疑问是一种既成事实的人类历史上伟大且相当成功了的社会制度。
痛恨资本主义,就认为美股完蛋了,欲坠深渊?
身处社会主义,就认为A股将会从此一路向北,冠领全球?
理性分析一下各自的主要成份股和权重,结论显而易见。
龙一,美股。既然是政治依附资本,那谁当总统就变得不那么重要了。50年内,甚至100年内,美股(更确切是指数)依然地表最强,尤其在以科技股为代表权重的指数表现上,因为他们给自己的赚钱能力实在太恐怖了。再者,美元将来急剧贬值,股市自然如沸。
龙二,A股。指数也是一路向北。作为资本市场实力上主扩容,主跟随,但给自己赚钱的能力上跟资本主义下能左右指数的巨头无法相比。
唱衰美股,比上车A股的风险更大。
A股绝对反击一枝独秀。
一场病疫,改变的是几万个家庭。但客观上远远无法从根本上改变中美和全球的资本市场现状格局。万恶的资本主义,作为社会主义前进动力和反面参照,跟原始社会,奴隶社会一样,毫无疑问是一种既成事实的人类历史上伟大且相当成功了的社会制度。
痛恨资本主义,就认为美股完蛋了,欲坠深渊?
身处社会主义,就认为A股将会从此一路向北,冠领全球?
理性分析一下各自的主要成份股和权重,结论显而易见。
龙一,美股。既然是政治依附资本,那谁当总统就变得不那么重要了。50年内,甚至100年内,美股(更确切是指数)依然地表最强,尤其在以科技股为代表权重的指数表现上,因为他们给自己的赚钱能力实在太恐怖了。再者,美元将来急剧贬值,股市自然如沸。
龙二,A股。指数也是一路向北。作为资本市场实力上主扩容,主跟随,但给自己赚钱的能力上跟资本主义下能左右指数的巨头无法相比。
唱衰美股,比上车A股的风险更大。
998.03亿 2022
946.80亿 2021
574.11亿 2020
552.56亿 2019
595.31亿 2018
收购俄罗斯,需要这些数字变成投入,需加倍,或者再加倍。
选哪个一目了然。
第二,资产主要以美元计价没有改变。泡沫本身对个别人(美国大资本家),是财富加速器。
第三,个人参与者来说,泡沫最大的风险,是踏空泡沫。
第四,俄罗斯GDP就没有被高估吗?拿GDP做这样的横向比较很无知。
第二,资产主要以美元计价没有改变。泡沫本身对个别人(美国大资本家),是财富加速器。
第三,个人参与者来说,泡沫最大的风险,是踏空泡沫。
第四,俄罗斯GDP就没有被高估吗?拿GDP做这样的横向比较很无知。
指数极狭窄的空间震荡,看空了打脸,看多了也打脸。
这状态已经持续很久了不是?
等吧,资产池子挖好了必然会迎来行情的。
指数极狭窄的空间震荡,看空了打脸,看多了也打脸。
这状态已经持续很久了不是?
等吧,资产池子挖好了必然会迎来行情的。
忘记了日本,欧洲一众狗腿子跟班儿。遗憾的出现了点点偏差。
既然他们都新高了,恭喜一下。
当然,欢快总是短暂的。
如无意外,先崩盘的也将是他们。
道琼斯指数翻倍,纳斯达克指数起码翻三倍。
因此正确的说法,应该是狩猎采集社会,农业社会,游牧社会,工商业社会,诸如此类
现在的中国呢,其实就是从农业社会到工商业社会的转型,是被动转型的,同样的从农业社会到工商业社会的转型,在亚洲四小龙,亚洲四小虎都发生过。
当下美国金融算不上健康。即使身临其境,也无法预言哪个先引爆。否则都去作空了。
缩表下美企融资成本提高,经营困难,注定美股如今最多是反弹。你在这里预言眼下行情翻倍。。。
道琼斯指数翻倍,纳斯达克指数起码翻三倍。