恶意举报韩红的人,出来挨打吧

4、

司马3忌为什么不可信

如果你看到这里还有耐心,那我再给你说说为什么司马3忌不可信。

因为这个人黑韩红的手段太下流了。

第一,只选择对他有利的法律条款,而对实际情况不闻不问

例如拿2016年的《基金会管理条例》(修订草案征求意见稿)来告韩红在2013年的慈善行为。

第二,混淆逻辑,把很多概念混为一谈。

例如司马3忌拿韩红基金会2013年的全年捐款当成雅安项目的全部善款,再通过支出算出占比,诬陷韩红基金会挪用了善款。

第三,选择性截取有利条款,扭曲法律条文。

例如对1998年那份《通知》的曲解。

第四,使用PS伪造证据诬陷

在司马3忌的文章《韩红基金会,那可是雅安地震救灾款啊》中,他放了一张图,按照他的说法,是韩红基金会的大额捐赠者名单(2016年):

500

▲来源:司马3忌的文章《韩红基金会,那可是雅安地震救灾款啊!》

可是我去查韩红基金会官网的2016年年度报告中,根本就没这张图。反而是2015年的年度报告中,有这么一张图,显示韩红捐款65万。

500

▲来源:韩红基金会官网2015年年报

你对比一下两张图,官网上的根本就没有前图中「2016年度审计报告」这几个黑体字。

唯一的可能就是,这些字是这哥们自己P上去的。

用P的图去伪造证据然后诬陷别人,你说这人可信吗?

5、

写在最后

我还是不希望大家认为「只要是韩红,我们就相信」。

这种观念并不对,世界上没有任何人值得你无条件信任,还是应该相信常识,也需要引入社会监督。

煽动这种口号也没什么好处,反而会引人反目,也会对监督机构造成无形的压力。

你应该理直气壮地说:

不是因为是韩红,我们就相信;

而是因为韩红确实做得好,所以我们才相信。

做得好包括:

公开、透明、高效、执行力强、反应迅速、遵守法律法规等等。

为什么我要花这么多功夫一一去求证司马3忌的举报?

很简单,因为这个世道并不是所谓的「杀人放火金腰带 修桥补路无尸骸」,而是孔子的「以德报德,以直报怨」。

或者换句话说,善有善报,恶有恶报。

我只是在捍卫这条朴素的法则。

希望韩红老师能看到这篇文章。

相信里面的一些信息,可以形成证据链来使用。

最后对司马3忌说句话:

大哥你就这水平,法律条文的具体内容和时间都摸不准,你还来举报???

这里是 -- 新90后的另一番天地

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 13
最热 最早 最新

站务

全部专栏