恶意举报韩红的人,出来挨打吧
4、
司马3忌为什么不可信
如果你看到这里还有耐心,那我再给你说说为什么司马3忌不可信。
因为这个人黑韩红的手段太下流了。
第一,只选择对他有利的法律条款,而对实际情况不闻不问
例如拿2016年的《基金会管理条例》(修订草案征求意见稿)来告韩红在2013年的慈善行为。
第二,混淆逻辑,把很多概念混为一谈。
例如司马3忌拿韩红基金会2013年的全年捐款当成雅安项目的全部善款,再通过支出算出占比,诬陷韩红基金会挪用了善款。
第三,选择性截取有利条款,扭曲法律条文。
例如对1998年那份《通知》的曲解。
第四,使用PS伪造证据诬陷
在司马3忌的文章《韩红基金会,那可是雅安地震救灾款啊》中,他放了一张图,按照他的说法,是韩红基金会的大额捐赠者名单(2016年):
▲来源:司马3忌的文章《韩红基金会,那可是雅安地震救灾款啊!》
可是我去查韩红基金会官网的2016年年度报告中,根本就没这张图。反而是2015年的年度报告中,有这么一张图,显示韩红捐款65万。
▲来源:韩红基金会官网2015年年报
你对比一下两张图,官网上的根本就没有前图中「2016年度审计报告」这几个黑体字。
唯一的可能就是,这些字是这哥们自己P上去的。
用P的图去伪造证据然后诬陷别人,你说这人可信吗?
5、
写在最后
我还是不希望大家认为「只要是韩红,我们就相信」。
这种观念并不对,世界上没有任何人值得你无条件信任,还是应该相信常识,也需要引入社会监督。
煽动这种口号也没什么好处,反而会引人反目,也会对监督机构造成无形的压力。
你应该理直气壮地说:
不是因为是韩红,我们就相信;
而是因为韩红确实做得好,所以我们才相信。
做得好包括:
公开、透明、高效、执行力强、反应迅速、遵守法律法规等等。
为什么我要花这么多功夫一一去求证司马3忌的举报?
很简单,因为这个世道并不是所谓的「杀人放火金腰带 修桥补路无尸骸」,而是孔子的「以德报德,以直报怨」。
或者换句话说,善有善报,恶有恶报。
我只是在捍卫这条朴素的法则。
希望韩红老师能看到这篇文章。
相信里面的一些信息,可以形成证据链来使用。
最后对司马3忌说句话:
大哥你就这水平,法律条文的具体内容和时间都摸不准,你还来举报???
- 上一页
1,请问韩红基金会无公募资格,为何向大众募捐?联合有公募资格慈善机构举办募捐,善款进了谁的帐?天下间哪有公募之实,捐赠支出执行私募标准的?无耻!
2,我不关心谁捐了款,更关心善款如何使用,给了谁,明细呢?明细呢?韩红基金会有吗?少糊弄人了。看看成龙基金会怎么做的。
3,巨额投资收益率还不如银行存款收益,如何解释?
4,年审只是程序审查,形式审查,少拿年审合格说话。
韩红基金会问题很多,如果细究,还有不少,一个民营慈善机构,本不应负这么大的名声和期望,也没有这么大的能力和水平,德不配位,还是应该坚持国家公益慈善机构为主,民营慈善机构为辅,规范完善慈善组织规章制度和行为。
这一篇推的文章,有理有据,表扬
这一篇推的文章,有理有据,表扬