贾行家 | 生死于暗中

03.

我在网易首页看见这么一篇报道,详细信息是:2月9日14时43分,发表于第三四条的头版位置,标题是《李文亮之死背后的几个真相》,署名是“金桥智库”。以下是文章摘要:其一,李文亮为什么会死?他服用了大量的西医,是药三分毒,西药的副作用尤其大,伤害人身免疫系统。其实,全国各地都用运用中药治愈的案例,广东开发出来的肺炎一号疗效比瑞德西韦靠谱多了。其二,谁是第一个“吹哨人”?很显然,第一个上报疫情,吹响口哨的是张继先同志。我们试想一下,如果民众可以随意发布这种疫情信息,那还不得天下大乱?其三,提防那些吃人血馒头的境外媒体。现在某些人包藏祸心,都是吃人血馒头的坏蛋。

我觉得我没资格谈论李医生和他家庭所遭受的不幸,更不敢和这位作者接谈。最后几句话,翻译过来就是“谁他妈惹得起我们俩”的风度,吓得我战战兢兢,汗不敢出,烧也不敢发,唯恐温度上去了,既排不到床位,又没有文章里提到的那种广东好药吃,恶有恶报之后,名字和身份证号还要被登在报纸上。

我有搞中医的朋友,也有坚决不信的医生朋友,我只闭嘴看他们的争论,我不懂专业问题,不敢妄下判断。只说两句无关的闲话:

陈存仁回忆录里说,他曾经参加过抵制民国政府废除中医的请愿团,陈医生有一点儿江湖气,可能夸大了自己的作用,但这件事情是有的。民国政府当年的操作不现实,国内没有足够的西医,也没有保健系统,民间信仰又是弥散性的,就这么废掉了中医,很多事情立刻变得棘手。

考古人类学家认为,环太平洋的文化都有萨满根柢,想必由方术而来的古医学,也是沿着这条路来的,惚兮恍兮,会被实证所干扰。那么,其实,我看呢,中医没必要非跟在现代科学后面求什么结合,不如一脚踢开,与文化一道另走一条道路去。至于我,除了弘扬,就是努力提高自己的免疫系统,争取从今以后什么药都别吃。

很多事情应该严肃认真地探讨,但这个机会早已经失去了,双方都丧失了资格。我尊敬仍然不肯放弃的人,但我不是。这篇“手账”,即便如此畏畏缩缩、阴阳怪气,还会有人不顺眼,我的意思不过一句:我大概知道你喜欢听什么,犹豫再三,还是羞于与你为伍,这么说,不知你能不能明白?

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 1
最热 最早 最新

站务

全部专栏