西方历史谎言五十讲之二：尧舜禹禅让是编造的吗

尽管没有严肃、可信的史料，但丝毫也没有妨碍西方学者就西方上古史作出一系列的结论，并广泛传播于世界。但对中国的上古史同是西方学者却有严格的要求，强调必须有严肃、可信的史料，所以在严谨的西方学者看来中国的历史是从公元前841年西周共和元年开始的，因为有了确切的纪年，以前的历史都不是信史，都是假的，必须有同时期的文字资料佐证。在西方科学思想的指引下，上世纪初就有先进的中国知识分子通过认真阅读西方的书籍，正式提出中国的上古史都是编造的革命性理论，其中便包括尧舜禹禅让说。并美之名曰具有科学精神，其实完全没有科学精神。

尧舜禹禅让是个传说，但无论说其是真还是说其是假都是需要证明的，这是一个待考的传说，你说是真的需要证明，你说是假的同样也需要证明，并非只凭西方科学精神就行。真正科学的说法应该是这是个暂时真假未明的传说，因为所有的文献都是一千多年后的后人撰述的，对证明真伪没有太大的作用。

文献不能证明并不意味着从此就只能一直存疑，我们可以通过对世界各地大体同时期文明考古现象的对比分析，得出一个具备科学性的结论。

要探讨尧舜禹禅让是否存在，或者说华夏族早期国家是否存在原始民主，首先必须明了的是在中国大陆上最早的国家出现在什么时候。什么是国家，德国人马克斯韦伯的定义是被国际社会比较普遍地认可的，所谓国家就是拥有合法暴力的垄断组织。有没有合法的暴力是区别国家社会和前国家社会的最主要标志。

中国最早的国家出现在什么时候：公元前3800年。城头山古城位于湖南省常德市澧县车溪乡南岳村，总占地面积18万平方米，略呈圆形，共发现有四次大规模筑城的过程，形成相应的四期城墙，其中第一期城墙年代最久，在公元前4200年。城中发现五座5800多年前的随葬品丰富的墓葬，其中三座自北向南排成直线，一男两女，头向一律朝东。男性入葬者骨架保存完好，仰身直肢，右手执一小鼎，骨架左侧有一小孩头骨，与墓主头向相反。墓葬北侧头和脚的位置各有一座没有随葬品的屈肢葬墓，两位女性入葬者随葬物都在10件以上。这是中国发现最早的证据确凿的殉葬、陪葬墓，表明城头山出现了合法的暴力，出现了国家。

此后的一千多年里，中国大地从南至北都陆续进入了早期国家时代，并出现了浙江的良渚、山西的陶寺这样的占有广大地域的区域性国家。地域范围相当今日中国的一个省或两个省，同时也相当今日欧洲的几个小国。但无论良渚还是陶寺，尽管存在专门的贵族墓地，但墓葬的规模普遍不大，都有人殉现象存在但都数量有限1-4、5个，没有发现大规模人殉现象。中国的大规模殉葬现象出现要在再往后近1千年的商代，这时已明确进入专制王权社会。这一考古现象表明至少公元前2000年前的中国社会的性质与此后中国社会的性质是明显不同的。

大体同时期的其他古文明，考古发现表明无论苏美尔城邦还是古埃及出现明确合法暴力现象不早于公元前3200年，比中国晚600年。但公元前2600年前后的乌尔城邦王室墓葬、公元前2900年前后的古埃及早王朝国王墓葬都发现了大规模人殉现象，比中国早将近千年。

同时在苏美尔城邦还发现了不少能释读的楔形文字泥板，根据对这些文字材料的释读目前已有一部分西方学者不得不承认早期的苏美尔城邦存在民主议事制度，存在公民大会和长老会。

当然这种承认对西方学者来说无疑是非常痛苦的，承认的过程也是非常漫长的。200多年来民主一直是西方文明的标签，也是西方文明优越于其他文明的标志，民主可是古希腊人的独家发明，是西方人种现代性的最好体现。但文字既已能释读，你总不能不公布吧，公布的材料越来越多，在大量的证据面前你也总不能不承认吧。不是一直在标榜西方史学的科学精神，据实直书吗。所以最终还是有些有人类良知的、真正具有科学精神的西方人承认了，并陆陆续续出版了一些没有人为之敲锣打鼓的书籍。但拒绝承认的依然大有人在，尽管时间已经过去将近百年。

前段时间国内出版了一本书，书名《极简欧洲史》，澳大利亚人写的，据介绍作者是西方权威的社会和政治历史学家、欧洲史专家，而且曾是澳大利亚首相咨询委员会成员，至今还是澳大利亚公民教育委员会主席，专门着力于提升公民教育，成绩显著。书中第四章题名“民主意识，这样开始的”，开卷第一句话就是“民主国家是古希腊的发明。”据封底介绍，此书热销欧美，曾占据台湾书籍畅销榜前10超过半年之久，估计在大陆也会十分畅销，因为大小书店到处可见，并有著名学者钱理群、钱文忠，历史评论家公孙策，知名企业家任志强联合推荐，宣称本书叙述了一个不同凡响的文明。

在这个世界上除了白种人自己，可能就是中国人最相信西方精神就是科学精神，西方史书句句都是史实，句句都是真理。所以才会有如上几位社会活跃度很高的名士、名人出来站台吆喝。

史实可以表明西方史学从来都没有据实直书的传统，一直是权力的附庸。中世纪屈从于宗教权力，证明上帝的存在、天堂的存在；近现代屈从于经济和政治权力，证明西方文明不同凡响，理应统治世界。谎话连篇、政治挂帅是西方史学最大的特点。

但我们同时也不得不承认西方这两三百年做的很成功，洗脑洗的很彻底。你说这鹿是马，就绝不会说这鹿不是马，你说这人是上帝，也绝不会说这人不是上帝，而且完全没有被洗脑的感觉。真应该认真反思啊！普罗大众要反思，承担公共教育责任的更应该反思，别人将假的都说成真的，我们将真的都视作假的。

尽管是史实但我永远拒绝承认，我就是要鼓吹西方文化优越论，就是要培养西方崇拜，就是要让白色人种永居上等，我们写史从来就是史实必须服务于观点，而不是观点来源于史实。既有这样的西方严师，合格的中国学生其所思所想、所作所为也就不难明白了。

为了冲破重重阻碍，恢复世界历史的真实面目，为了让我们的子孙后代不再受愚弄、被欺骗，不再如上几辈人那样有深重的民族自卑心理，为了帮助国人重建民族自信和文化自信，本人开设了本系列讲堂，以一己之力向200多年来主导世界，并幻想永远主导世界的理论和思想宣战，同时也希望支持我思想和观点的读者诸君代为广泛传播，众人拾柴火焰高。

    五千年典章制度一地狼藉，中华文明在难中！

如果对事实有起码的尊重，我想都应该承认尧舜禹禅让不是编造的，相比其他古文明中国王权出现的更早，专制王权产生的则晚，中华民族的早期国家存在一个比其他文明更长时间的原始民主时期。

公元1275年，元军大举南下，文信国公天祥集区区万人奉诏勤王，友人多劝阻，文信国公慨然道：“国家养育臣庶300余年，现今有难，竟无一人一骑前去救急。吾深恨于此，自不量力，愿以身殉之，为国人一呼。”

五千年历史的文明难道就此倒下了？

前几天有读者看了我的帖子，说我啥也没说清楚，尧舜禹传说只能存疑，不知今天说清楚了吗，如果觉得还没说清楚，可以提出来，共同商榷，共同提高，但如果你也是与史实对着干的那就另当别论了。只是肤色可能会有一些问题，一旦被人一不高兴错定为丧家的，那就有点不幸了。