中国可借自废武功，换取美国善意？荒唐！

2018年4月11日，安信证券首席经济学家高善文博士应清华大学时事大讲堂邀请，就中美贸易摩擦的由来和前景，与该校师生进行交流，并作了相关演讲。

演讲中，高善文全面理解美国打中美贸易战的理由，却完全不提特朗普同时和欧盟、加拿大、墨西哥打贸易战的理由，更回避2008年金融危机的深层原因，反而认为美国在危机后可以继续主导全球化的治理体系——连索罗斯都认为必须改革美国主导的全球治理体系。

高善文只是短期走访美国，却大胆断言2008年金融危机后“在美国没有人质疑市场经济制度本身”，
他对全世界的经济学反思运动似乎一无所知。他对历史的曲解也到了惊人程度，似乎二战以前英国主导的全球化也是美国的功劳。他稍微关注一下西方经济学的研究，就可以知道西方精英对美国能否继续主导全球化没有共识。

高善文的贡献是从西方角度肯定中国国企的竞争力难以匹敌；最为荒唐的是，他认为中国的产业政策是否成败都会给西方带来灾难，所以要求中国自废武功，来换取美国保持独大的善意。

高善文说出国内部分金融界和企业界的政治幻想，表达了国内空想资本主义的荒唐
程度，离当代国际经济的现实有多远。

其以为中国在国企和产业政策的让步，可以避免贸易战。那么如何解释美俄、美欧关系？俄罗斯除了石油，全都私有化了，除了军工，没有别的产业政策。共产党也不成气候，政治也是议会制了，但换来的不是经济融合，而是北约东扩。

高善文完全不听多数资深经济学家，包括议会对贸易战前景的质疑。他的意见在多大程度上代表金融四十人论坛，值得观察。

以下为高善文博士演讲本文：（出自微信公众号“扑克投资家”）

中美关系是当今世界最复杂的关系，中美贸易摩擦涉及到法律问题、经济贸易问题，以及中美关系的全局。这其中的任何一个领域都需要非常长期的知识积累，需要很高的专业门槛才能够做出全面深入的分析和评论。

对我来讲，在资本市场长期从事宏观经济领域的商业研究，并不具备这些方面的知识积累，突然切入这样一个话题，本身似乎是很奇怪的。

一个重要的由头是在今年年初的时候，应中国金融40人论坛（CF40）的邀请，我同他们一起拜访了华盛顿。这次拜访走访了华盛顿比较主要的经济类的智库以及美国的经济决策部门。在进行此次访问的时候，华盛顿圈子里对华进行贸易打击的策划基本上已经到了尾声阶段，大家的共识不是是否有一场贸易摩擦，而是关注中国会如何反击。

但是从北京出发的时候，我们所留意到的中国国内的媒体以及国内政府官员的公开表态，对于即将到来的贸易摩擦或者贸易战，似乎是没有思想准备的。大家普遍觉得中美关系虽然说不上多好，但是总体上可以管理，处在一个正常的轨道上。

这与我们在华盛顿看到的情况和信息是非常不一样的，而且尽管现在中国媒体把舆论的焦点聚焦在关税和贸易上，实际上就我们当时在华盛顿看到的情况，美国这次对中国发起的在经济领域的一系列行动，远不局限于贸易领域。

美国国会最近围绕CFIUS（美国外资投资委员会）正在进行一系列的辩论，围绕外国企业在美投资法案正要进行一系列重大的修订。美国智库和政府官员都不讳言，CFIUS这次修订主要针对的就是中国。除了CFIUS之外，在中美关系另外一些极其敏感的领域，美国实际上有一系列触及中国底线的行动，比如美国的《台湾旅行法》。

这些与我们站在国内、从中国媒体获取的以关税贸易为主要领域的中美之间的摩擦，信息并不完全一样。基于这样的原因，考虑到各位同学的专业背景，我们以下从一些中美经贸关系最基础的问题展开讨论。