视频平台镰刀一挥,把充钱的VIP割成了P
最近,有一部剧非常火,叫做《庆余年》,在腾讯视频和爱奇艺播放。
本来,大家和追其他剧一样,时不时在微博上讨论下最新剧情,吐吐槽什么的。
然而,剧火了之后,都播到21集了,腾讯和爱奇艺突然跳出来,针对《庆余年》发布了新的规则——“50元一次性付费解锁多看6集”。
这一下大家都不高兴了,我为了看剧已经充了会员了,怎么还要我充钱才能看最新的?
一时间,微博微信,豆瓣知乎,各个社交平台,舆情排山倒海,人们群情激愤,纷纷声讨。


而且,这已经不是它们第一这样干了。
之前就有个爆款剧《陈情令》,快播到大结局的时候,腾讯视频突然宣布,如果你愿意花30块钱,就可以提前看大结局!
无数网友被恶心到了,在微博上发起抵制活动,愤慨之声,简直铺天盖地。
不过,资本的天性总是记吃不记打,30块钱毕竟不多,众多网友声讨的同时,也有人实在忍不住,交了这30块钱提前看结局。
最终,有260多万人提前点播了大结局。
就这个超前点播一个法子,就让腾讯视频赚了7800万。
这买卖太划算了,所以才过半年,看到又有一部剧火了,腾讯忍不住又来一次临时加价。
当然,网民的怨声太大,他们被迫出来回应,先是“道歉”,一个说我们是想满足用户更多元的内容需求只是没做好;另一个说我们对大家的消费心理不够体贴,是我们做得不对。
然后,他们又调整了规则,VIP会员可在提前观看6集的基础上,以每集3元的价格再多看6集。
腾讯和爱奇艺真是太贴心了,在赚钱的同时还不忘让我们复习一下小学四则运算。
那我们就算一下吧。
截至目前,一共46集的《庆余年》,VIP会员已经更新到27集。
所以,如果是从28集开启超前点播,那么按照每集3元的价格,看完剩下剧情共需花费57元,不仅没便宜,比50元一次性付费超前点播反而还贵了。
我感觉我们观众的智商被侮辱了。
今天一早,“腾讯爱奇艺修改超前点播规则”的话题直冲微博热搜榜第一。
网友们实在是愤怒至极,连很多买了腾讯VIP的网友都气不过,说我虽然花了钱,但我也支持你们看盗版。
知乎上有一名律师表示,自己将起诉爱奇艺。
不到一天的时间,他的回答已经获得了超过十万的点赞。
吴律师觉得:如今的会员已经成了原来的普通用户,不能提前看热剧,原有的会员权益荡然无存,多项特权被变相阉割。
如果自己不站出来,将来还会有VVVIP,VVVVVVIP。
很多网友纷纷表示,如果资金有困难,自己可以出10块,出50,捐出去起诉爱奇艺,积少成多!
晚上,他又联系到了另外一位律师,把腾讯视频也一起起诉了。
- 下一页
反而很多人愿意掏钱支持一下小电视。
也相信很多人和我一样,曾经是冲着可以不看广告、可以提前看剧、可以免费观看电影才买了会员,爱奇艺从免费到付费已经跨越了一个免费到付费的时代,且爱奇艺付费会员已达一亿。限于每个人也就百来块钱,有点付费意识的人就明白:看剧就该给钱、听音乐也该付费。所以面对爱奇艺这次操作,能忍则忍,多数都逆来顺受了。只是我比较好奇,对于法律关系的成立、变更、消灭一直有着敏锐的嗅觉。我心想,用户购买会员的时间都是分布在每一天,会员到期时间更是分布在每一天,每一分每一秒。他(爱奇艺)是如何做到,完美衔接所有用户的前会员合同义务和后会员合同义务,这真是合同法领域的一个值得我观摩和学习的地方。于是我翻找了《爱奇艺的VIP服务协议》,才发现,哪有什么衔接,无非就是“我不要你觉得,我要爱奇艺觉得”。因为今年发生了比较多的事情,让我一直比较关注两个大群体,一个是劳动者,一个是消费者,这两个群体是社会的弱者,时代的樵夫,韭菜的代名词。这两个群体最大的特征就是:单个个体被侵害的权益少,懂法用法的人更少。这两个特征就注定他们即便是吃了亏,也会咽下。而太多的人咽下,只会让资本越发猖獗,社会更无法治的秩序。贫富差距越来越大,社会主义共同富裕的梦想落空。既然如此,人当以诚信立足于天下,我既承诺知友和广大爱奇艺的用户要起诉爱奇艺,争取消费者的权益,那我自当前行而不退缩,用我的法律知识为大家维一次权。法律的问题,爱奇艺格式条款的问题,我就不过多讨论了,以后再诉讼进程中再展示。我也会集广大法律专业人士的智慧,在法庭里讲出属于你们的声音。再次感谢大家的支持。