我个人对华为事件的分析

这篇我写了好久了，但一直懒得发。
我想写一篇我个人对华为事件的“客观、中立”分析
本人华为粉丝，本篇我尽量客观，中立。
①本次事件的原因
次要原因有很多。比如这次爆发是一次巧合；比如反华势力，花黑势力的舆论攻击，花黑媒体（澎湃）的推波助澜。因为华为并非第一次被指用法律打击报复离职员工。
有些人可能觉得我又扯“外国势力”，又要“转嫁矛盾”，觉得我在洗地了。觉得我不配“客观中立”。可我觉得，我真是因为说了这次要原因，才能算客观中立。
次要原因还有，是因为华为一直标榜民族脊梁。站的越高，摔得越惨。这与华为是用爱国捆绑，还是用民族捆绑无关，只要站的高的人，摔下来都很惨。（比如标榜不作恶的谷歌）
然后是主要原因。一是华为一直以来的用法律武器“合法”打压劳动者，二是华为回复信过于自信，不肯服软。三是目前没有对华为绝对有利的证据出现。
主要矛盾一，虽不是华为一家公司的问题，是全世界公司的问题，但正是这个主要矛盾的存在，造成了目前全世界公司都存在的劳资冲突问题。主要矛盾二，是这件事舆论上不能缓和的主观原因。主要矛盾三，是这件事舆论上不能缓和的客观原因。既有主观原因，又有客观原因。客观原因是关键，但在客观条件不能改变时，可以发挥主观能动性。
②华为的大而不能倒
如果你尝试不把大而不能倒当成一个贬义词，你就能理解中国官方对华为的立场。
这个世界上的人们，在处理问题时，终会遇到矛盾。自由与民主有时不可兼得，能兼得的时候最好，不能兼得时，只能选择你认为最重要的东西。这个世界上最重要的东西很多，每个人都对什么最重要有不一样的看法。
当前中国官方认为“稳定”与“发展”最重要。稳定在发展之前。
所以为什么不能倒，在不同地方也有不同的标准。有的认为他最自由，所以不能倒（美国宪法）；有的认为他最民主，所以不能倒（欧洲议会），有的认为他最稳定，所以不能倒。
曾经央视批槟榔致癌，导致槟榔种植大省海南省发生群体事件。央视又发了一篇新闻说槟榔毒性很低。
所以，要是你也与我有一样的认识观，就不应该怀疑官方对华为的态度。官方从下到上（从龙岗区倒深圳，到广东到全国），都不希望华为受到此次风波影响。因为华为有千亿税收，二十万就业，5G领先。
因此，官方对华为的态度应该是比较清楚的。
有些人觉得创造中国5G领先得是华为二十万员工，不是华为，不是任正非。我觉得这表述并不准确。创造5G领先的是华为二十万员工（任正非是其中的一员），是华为。
再者，有些人觉的华为倒闭中国5G仍能领先，因为华为的二十万员工还在。这应该是一种错误的理解了唯物史观观点，因为这根本就不是唯物史观。唯物史观的那句话是“人民是历史的创造者”。这句话中，人民创造的是“历史”，不是“现在”。