一到电商大促，不仅是消费者买的火热，各大电商平台之间同样斗的火热，惯用伎俩“二选一”也就在这时，又被暴露在了聚光灯之下。
10月20日，在乌镇互联网大会的一场媒体沟通会上，“二选一”这一话题成了关注的焦点。对此，深受“二选一”荼毒的拼多多联合创始人达达坦言，这种不正当的竞争手段已经给拼多多造成了很大的困扰。当然，不仅是平台，遭受损失的还有商家本身。据悉，从去年的10月份以来，拼多多就已经有超过1000家知名品牌旗舰店遭受波及，而受影响的中小型品牌数更是数以万计。
比如格兰仕。618期间，面对传统电商“二选一”的通知，格兰仕用行动进行了反抗，在短短3天之内发布了8个声明，要求传统电商给出解释，而对方除了一句搜索正常之外再无回应。遭受了传统电商的流量惩罚之后，格兰仕在整个618损失了将近60%的销售额！
众所周知，“二选一”就是让商家在两个平台中选择一个开店。明面上是自由选择，实则却是无奈之举。曾经就有一位商家爆料，在传统电商下了“二选一”通牒后，自己选择新电商就意味着将会被传统电商进行搜索屏蔽，一家店铺很有可能就会在一夜之间消失于无形。
而选择传统电商，那么就得关闭新电商的店铺，代价就是损失40%的销售额。商家断了一部分收入来源，必然会从仅存的店铺上找回来，而最直接的办法就是提高售价。换言之，最后为“二选一”买单的恰恰就是消费者。所以当初格兰仕事件出来之后，深知“二选一”危害的消费者纷纷声援这位“民族硬汉”，站在了“二选一”的对立面。
“支持格兰仕！不能让这种非正当竞争得逞；为敢于发声的品牌点赞，如何做生意是商家的自由，服务消费者才是王道；终于有品牌能勇敢站出来对平台二选一说不了……”电商届流传着这样一句话，要让天下没有难做的生意。但如今看来，生意不是难做，是强迫！
主张“二选一”的平台似乎忘了，在崇尚公平竞争的21世纪里，不管是国家之间，还是在各个行业之内，通过垄断来把平台做大做强的这种行为势必不会被接纳。强权无法持续，只有共生才能长存，而有了共生之后才能真正做到共赢！--------------------------------（本文内容仅供参考，市场有风险，据此投资交易，风险自担。）
