为什么多党制不能创造出‘持久的高速度’

为什么多党制不能创造出‘持久的高速度’？

（一）为了掌权，各党派不择手段，相互攻奸。执政党为了巩固执政地位，讨好选民，可以不顾国家的长远利益；在野党则为了拉下执政党，竭尽捣蛋之能事，也可以不顾国家利益，当然他们口头上都会说得冠冕堂皇。在这种情况下，内耗太大，政府必然决策慢执行慢，甚至有些利国利民的好事也决策不了，执行不了。例如奥巴马的医改计划就拖了很久很久才建了一大半，但是特朗普一上台一筆勾销，才不顾国家的损失哩。

（二）各党派为了上台执政，可以不顾国家长远利益，讨好选民，比谁给出的福利高：这个说，我上台能给10元福利，那个说，我能给20元…，就这样形成不停的‘借债加福利’，直到国家经济濒临崩溃，甚至形成周期性的危机。例如希腊、西班牙等。

（三）各党派代表各种群体的利益，于是相互攻击，难以和谐相处，甚至造成社会分裂，国家分裂。这种国家不少，如在中东、南亚…。

（四）人性大多有喜新厌旧的一面和不知足的一面。例如，现在是A党执政，虽有缺奌，但实际比B党强。临到选举却是B党上台。为什么？因为‘喜新厌旧’和‘不知足’会形成一种心理状态：换个人执政也许好一些。其结果造成政府效率低下，甚至造成走马灯似地不停换政，如日本。

（五）政治和物理，化学，生物，医学等等都是一种专业。一人一票普选制下的千千万万选民当中有多少人懂得政治这门专业？恐怕十分之一也没有，何况选民中还有仇恨社会的潛在罪犯和神精病患者，难以排除，所以往往会选出影星、歌星、球星，甚至希特勒、墨索里尼这类人！末经考核和选拔的选举，有可能造成错误的选择。施瓦辛格当选加州州长就是明显一例。作为行政管理者他无能，弄得加州濒临破产，但是当年他确实当选了，那是因为他当时是演员，有许多粉丝。现在美国大概会有不少人后悔：当年选择了小布什。

（六）每隔几年的竞选浪费大量财力、人力。
中国共产党的选举是经过考核与选拨后的选举，是在经过从政多年的政治专家、治理专家中的选举，结果往往正确。国家在这些专家治理下，决策正确，执行迅速，全国一盘棋，gdp的增涨稳健快速，无与倫比。
也许有人会说，你这是在赞赏中国政体，但是中国人均GDP还不高。我说，国家的实力是看GDP总量，总量大了，财政收入就大，各种开支就拿得出钱，包括国防开支。中国目前的人均GDP尚不高，这不是当前的政体造成的，是历史造成的：中国近百年来遭受日本和西方的侵略，经历多年的内战、多年的阶级斗争乱世，尤其是文革。直到70年代末才开始创建当前这种政体，而这种政体使国家发展速度在过去40多年中是美日发展速度的数倍！而且有望今后始终保持5％以上的高质高速。这是中国人民之福！“高质高速”就是一切！‘速度’能解答相关一切质疑，‘速度’能驳倒相关一切谬论和攻击。

如果观看一场比赛，一场世界各国的历史长跑比赛，有人不给跑得最快的中国叫好，反而给跑得最慢甚至跑不动的美日叫好，那么可以肯定：此人不是傻蛋就是坏蛋，尤其，如果他是中国人！