“冷战根本就没有结束”，冷战已进入新阶段

文｜刘敦楼

民主德国最后一位领导人埃贡.克伦茨在接受《世界知识》杂志记者采访谈到当前国际形势是否又重回冷战时说：“我对冷战的看法和大多数谈论冷战的人是不一样的。我个人认为，冷战根本就没有结束。1989年至1991年在东欧和苏联发生的事充其量算是欧洲社会主义同欧洲资本主义斗争的阶段性结束，同时开始的是西方资本主义势力对中国和俄罗斯的冷战，至今仍在继续“。从近几年的国际形势，特别是紧张不断的中美、俄美关系来看，克伦茨的分析与认识不无道理。

对于什么是“冷战”，绝大多数读者是耳熟能详，说得明白一点就是“对立的双方除了热战之外的一切手段的对抗就是冷战”，其中包括政治施压、意识形态输出、干涉别国内政、经济制裁、技术封锁和军备竞赛等。对照这一摡念标准，二战结束后出现的“冷战”从来就没有停止过。上世纪八十年代末九十年代初出现的东欧剧变、苏联解体，华约解散，苏军从东欧撒军等，仅是表明冷战的基础出现调整和冷战的局势有较大的缓和。

1989年12月美国总统老布什与苏联总统戈尔巴乔夫在马耳他举行“历史性会晤”，戈尔巴乔夫“如释负担”地公开宣称“世界已经离开冷战时代”。世界舆论断定“冷战结束”大概就是这么来的，其实是戈尔巴乔夫的“一厢情愿”。这之后，美国从未放弃“冷战”这一战略手段来对待从前苏联独立出来的俄罗斯。例如，开出许多条件提供“援助”企图把叶利钦时代的俄罗斯改革纳入西方所期望的轨道，在解体前苏联之后又企图削弱甚至解体俄罗斯。到普京时代，美对俄“冷战”手段恢复强硬，主导北约加快东扩，不断挤压俄罗斯在欧洲的战略空间，在前苏联地区煸动“颜色革命”，使俄罗斯主导的“独联体”名存实亡。特别是在克里米亚和乌克兰东部地区问题上西方采取双重标准百般指责俄罗斯，几番加码经济制裁，这样做与当年在经济上围堵前苏联根本没有什么区别。

军备竞赛是“冷战”对抗的重要标识和主要内容。美国一意孤行，单方面撕毁来之不易的《中导条约》，并随即进行了早有准备的新的陆基巡航导弹的试射，这所导致的严重后果是可以预见的。从普京最近几次的表态来看，中俄一场新的军备竞赛很可能难以避免。

以苏联解体和华约解散为标志东西方冷战进入新阶段，或称之为的“新冷战”，在一开始，美国是继续以俄罗斯为主要冷战对象。这个时候的俄罗斯与前苏联的实力已不可比，俄仅剩的看家本领已不多，能对美构成威肋的主要是军事力量特别是战略核力量。因此，美在新阶段对俄施以“新冷战”主要侧重于军事。美急于撕毁《中导条约》其实是美对俄“新冷战”迫切的现实需要。

随着中国的崛起和日益强大，美在新阶段继续推行冷战战略后来又把中国与俄罗斯一同列为主要冷战对手。这在特朗普执政时期已十分明确。特朗普政府发布的首份《国家安全战略》和《国防战略》把中俄一同列为“修正主义国家”和“战略竞争对手”。

然而，中国又不同于俄罗斯，在军事实力上与美存在较大差距，即使与俄罗斯相比也存在不小距离。因此，中国在军事实力方面目前还不是美害怕和十分担心的。最担心和害怕的还是中国的迅猛发展的经济、科技和“一带一路”对外发展战略等，尤其十分担心和害怕“中国制度”、“中国模式”、“北京共识”等对西方民主制度、“华盛顿共识”等构成的威肋，根本动摇美在全球的霸主地位。因此，美国对中国施以“新冷战”与俄有所区别：对中国则侧重于经济打压、科技阻断和利用香港、台湾等地区制造动乱和麻烦，多种手段扼制中国崛起。

由美国一手挑起的中美贸易战实际上是美对华“新冷战”战略的重要构成，将会是长期的。特朗普多次表态他对达战这一“伟大协议”并不着急，美方在谈判桌上坚持即使达成贸易协议，对“重要”、”核心”贸易领域的关税并不会取消。

科学技术竞争是新时期东西方冷战的主场，也彰显了“新冷战”新的时代特征。因此，美国以“莫须有”的”国家安全”为借口打压中国华为、中兴等高科技公司实质上是“新冷战”的题中应有之意，早就打算好了的。

香港暴乱两个多月并有升级之势，这件事背后的直接推手是美国为首的西方“冷战”势力。美国的用意十分清楚，企图利用香港“港独”、“暴乱”势力分裂中国，形成新的反华“冷战”基地。

已显衰落的美国搞“新冷战”把中俄两个大国一同列为敌方和对手，这是新时期西方继续搞冷战的不同之处。这与当年尼克松、基辛格打中国牌对付苏联的手法不一样。

中国有强大的经济和科技，用不了多久很有可能取代美国成为世界第一，俄罗斯有强大的军事，其综合实力正在恢复，而且两国关系日益友好密切。美国同时与两个大国强国对抗，在新时期推行的“新冷战”是不可能出现对美和整个西方世界有利结果的。对社会主义和社会主义中国始终充满信心的克伦茨对新冷战的这一前景看得是十分清楚的。