欧洲集体拉黑特朗普！超7成民众嫌弃“美式保护”

欧洲集体拉黑特朗普！超7成民众嫌弃“美式保护”

撰文：雅礼学人

2025年12月29日星期一

欧洲集体对特朗普说 “不”！超 7 成民众唾弃变味的 “美式保护”，跨大西洋关系正经历冷战后最严峻的信任危机。北约峰会上，美国被盟友私下戏称为颐指气使的 “爸爸”，但布鲁塞尔的战略专家们却苦涩地发现，这位 “家长” 既不守护家庭温情，反而忙着向每个家庭成员强征高额 “保护费”，更在关键议题上屡屡背弃盟友，将欧洲的利益与尊严踩在脚下。

比利时布鲁塞尔的清晨，一位大学教授放下《大大陆》九国民调报告，目光定格在 “62% 比利时人视特朗普为敌人” 的刺眼数据上。窗外，抗议者举着 “欧洲要独立，不要美国霸权” 的标语列队走过，标语牌上的字迹被晨露打湿，却依旧透着坚定的反抗。法国巴黎左岸的咖啡馆里，两个年轻人边搅拌咖啡边热议最新民调：“57% 的法国人把特朗普当成欧洲敌人，这个数字涨得比巴黎的咖啡价格还迅猛，毕竟咖啡涨价只是钱包疼，美国的所作所为是往欧洲心上捅刀。”

01 冰冷数据：欧洲对特朗普的反感席卷全欧

一纸《大大陆》九国民调，彻底揭开了欧洲集体情绪的面纱。调查显示，比利时人对特朗普的反感最为强烈，高达 62% 的受访者将其视为 “彻底的敌人”；紧随其后的是法国，这个曾经与美国在二战中并肩作战、共享 “西方盟友” 荣光的国家，如今有 57% 的民众将特朗普列为敌手；即便是态度相对温和的克罗地亚，这一比例也达到 37%，足以说明反感并非个别国家的情绪。

值得注意的是，波兰成为欧洲国家中的 “异类”，仅有 19% 的受访者持相同看法。东欧国家与西欧在对美态度上的明显温差，本质上反映了两者地缘安全关切的不同优先级 —— 东欧部分国家仍依赖美国制衡俄罗斯，而西欧则更看重与美国的平等伙伴关系。

更具说服力的是皮尤研究中心的调查，其覆盖欧洲 10 国的结果更为惊人：9 个国家超过 70% 的受访者，对特朗普领导全球事务的能力缺乏信心。这一数据背后，是欧洲民众对特朗普政府一系列激进政策的集中否定。

02 原因探析：利益侵占与立场背离，不满层层堆积

欧洲对特朗普的负面情绪，绝非一时冲动，而是特朗普政府一系列政策持续发酵的结果，从利益掠夺到立场背弃，不满在层层堆积。

“美国优先” 的口号在柏林、巴黎、罗马等欧洲城市听来格外刺耳。德国总理默茨直言不讳：“美国人现在正非常、非常激进地谋求自身利益，完全无视盟友的合理诉求。” 这种直白的利己主义，让习惯了外交辞令的欧洲政治精英们措手不及。特朗普政府发布的国家安全战略文件，更是被欧洲外交官尖锐形容为 “美国递出的离婚书”，文件中公然指责欧盟 “扼杀政治自由”，将盟友关系置于对立境地。

关税战则将抽象的矛盾转化为具体的经济疼痛。今年 7 月，特朗普突然威胁对欧盟商品加征 30% 关税，迫使欧盟领导人放下身段，前往他的私人高尔夫球场进行谈判。最终达成的协议被欧盟内部视为 “重大妥协”—— 美国对欧盟商品征收 15% 的关税，是此前平均税率的三倍多，直接导致欧洲制造业成本飙升、出口受阻，无数中小企业陷入困境。

更让欧洲无法接受的是，特朗普在国际事务中屡屡背弃盟友立场，偏袒俄罗斯的姿态尤为明显。在乌克兰问题、欧洲能源安全等关键议题上，特朗普多次发表亲俄言论，甚至试图削弱北约对东欧的安全承诺，让欧洲国家对美国的 “安全保障” 产生根本性怀疑。一位欧盟外交官私下抱怨：“我们在前线抵御俄罗斯的安全压力，而美国却在背后与俄罗斯眉来眼去，这种背叛感难以忍受。”

在中东问题上，特朗普政府无底线支持以色列，更是加剧了欧美分歧。无论是耶路撒冷地位问题，还是以色列在巴勒斯坦领土上的扩张行为，特朗普政府都选择一味纵容，甚至动用否决权阻挠联合国安理会的相关决议。在多场联合国大会投票中，美国的立场与欧洲多数国家的共同主张背道而驰，让欧洲在国际舞台上陷入尴尬境地。法国外交部长巴罗曾无奈表示：“我们与美国曾经共享的外交共识，正在被单边主义和偏袒性政策彻底摧毁。”

此外，特朗普政府对欧洲及周边国家领土的蛮横要求，更让欧洲感到震惊与愤怒。其曾公开表示对丹麦属地格林兰岛 “感兴趣”，甚至提出购买这一岛屿的荒唐想法，遭到丹麦明确拒绝后仍不收敛；同时，特朗普还曾对加拿大领土提出不合理主张，这种无视国家主权的傲慢行径，让欧洲国家深刻意识到，美国的 “保护” 背后，隐藏着对盟友利益的漠视与掠夺。

03 北约之痛：交易式外交下的军事同盟裂痕

在军事同盟领域，特朗普的交易式外交表现得尤为赤裸，让北约这一冷战遗产陷入前所未有的危机。2025 年 6 月的北约峰会上，特朗普凭借强硬施压，成功推动成员国承诺将军费提高至 GDP 的 5%—— 这一远超此前约定的比例，让多数欧洲国家不堪重负。

西班牙成为唯一公开拒绝这一目标的国家，随即遭到特朗普的直接贸易威胁：“他们敢拒绝，我们就要让他们支付双倍的代价。” 这种赤裸裸的胁迫，让北约的 “集体防御” 理念沦为笑谈。更让欧洲难堪的是，特朗普明确要求盟国将新增军费优先用于购买美国武器，本质上是将北约盟友变成美国军工复合体的 “提款机”。法国总统马克龙对此作出尖锐回应：“只有发展自己的军火系统和防务能力，我们才能真正获得自由，而不是沦为美国的军事附庸。”

峰会期间，北约秘书长吕特将特朗普比作 “爸爸” 的言论引发广泛争议。这种近乎屈从的姿态，不仅遭到欧洲民众的嘲讽，更深刻反映了欧洲面对美国压力时的无力感 —— 军事上的依赖让欧洲难以彻底反抗，只能在妥协中忍受屈辱。

04 价值裂缝：从政策分歧到文化战争

如今，欧美之间的分歧早已超越单纯的政策层面，深入触及价值观的核心，一场无声的 “文化战争” 正在悄然蔓延。特朗普在联合国大会上公然猛烈抨击欧洲的移民政策，将其斥为 “自杀式” 的想法，完全无视欧洲在难民问题上的人道主义考量与现实困境。

法国外交部长巴罗以《星球大战》作比，发出深刻警告：民主国家当前面临的最大风险，并非外部威胁，而是那些 “利用算法放大愤怒与恐惧、煽动对立” 的领导人。欧洲对外关系委员会的一份报告更是直接指出，欧洲正身处与特朗普领导下的美国之间的 “全面文化战争”。这场较量无关意识形态的细微差异，而是关乎对 “西方” 这一概念的根本定义 —— 是坚守多边主义、人道主义与共同价值，还是沦为单边主义、霸权主义的代名词。

05 战略抉择：在焦虑与脆弱中寻求自主之路

面对美国的转身与背弃，欧洲正站在命运的十字路口。民调显示，近四分之三的欧洲人希望本国留在欧盟，几乎同样多的人认为英国脱欧造成了巨大损害，这意味着欧洲民众对 “团结” 的渴望愈发强烈。然而，欧洲的战略自主之路注定充满荆棘与挑战。

尽管德国、法国、波兰等多个欧洲国家已纷纷提升国防开支，重启或扩大征兵制，试图强化自身防务能力，但现实依旧骨感 —— 欧洲在情报共享、军事后勤保障以及核威慑等关键领域，仍极度依赖美国。前欧盟委员会主席罗马诺・普罗迪坦言：“到目前为止，我们还没有一套系统性的应对方案来摆脱对美国的依赖，战略自主仍停留在口号与初步尝试阶段。”

德国杜塞尔多夫，联邦国防军新兵在北莱茵 - 威斯特法伦州议会前庄严宣誓，他们年轻的身影映在议会建筑的玻璃幕墙上，既透着坚定，也藏着一丝迷茫；布鲁塞尔欧盟总部内，防务委员的办公室灯光彻夜未熄，桌上摊开着整合欧洲军工产能的计划书，页边空白处写满了密密麻麻的质疑与计算，每一个数字背后都是利益的博弈与现实的制约；巴黎街头，年轻人举着 “战略自主” 的标语走过香榭丽舍大街，他们的口号声与咖啡馆里关于 “美国爸爸” 的讽刺笑话交织在一起，构成了欧洲当下最真实的图景 —— 愤怒中带着焦虑，迷茫中透着倔强。

欧洲政治学教授让 - 伊夫・多尔马让的观察正在应验：这片古老的大陆，正在前所未有的焦虑中逐渐意识到自己的脆弱，同时也在努力挣脱束缚，望向自主的未来。跨大西洋关系的故事，已翻向无人能预测结局的新篇章，而欧洲的每一次抉择，都将深刻影响世界格局的走向。