书里书外：盲人摸象探源

在现实生活中，对于同一事物，人们的认识有时候是一致的，更多的时候是不一致的，甚至会大相径庭完全相反，矛盾分歧会达到不可调和的地步，这就是典故盲人摸象所显示的状态。为什么会这样呢？好多人在根据自己的理解在探寻问题的答案，本人也不例外。本文试图给出本人认知所能达到的理解。

作为科学之母的哲学，在本源意义上，所探讨的最基本问题是存在和思维、物质和意识的关系问题，并着力解决存在或物质是什么？思维或意识是什么？存在或物质与思维或意识的相互关系是什么？等核心问题。从哲学角度看，由于对世界本身的认知不同，理论众多，主要是三大门派，唯物论认为物质是本源，非唯物论认为意识是本源，第三类是亦或二者兼具。我信奉唯物论，在表达本源时，偏向用存在这个概念。

我在这里给出一个概念，假定事物的概念是人类创造的所有概念中最抽象的概念，那么事物是指本源的外在表现形式，包含人做的事，即事，以及人事之外人类所能认知到的一切客观存在，即物，故简称事物。

现在问题是，人类为什么能定义事物的概念呢？这是人类所具有的一个独有的功能，即意识。意识是事物在人脑中的反映。至于人为何会有意识？人的意识是如何产生并如何意识？等问题，据我所知，至今没人从科学的角度研究清楚。这些看起来非常日常的问题，正是科学界最前沿的重大课题。AI正在做的，正是用机器模仿人的思维。

在现实生活里，事物的各种具体表现形态在人脑中反映的结果，被人类采取属加种差等定义方法，赋予其对应性的概念，如人，以及阿猫阿狗等等。换言之，人与猫、狗都属于动物，在最初命名时，只是为了区别动物之间的不同给与了不同命名而已。

理论上，事物本身与概念中的事物应当是对应性关系，即事物本身是什么，概念中的事物就应当对应什么。遗憾的是，事物本身是复杂的，不容易被人类所认识。另一方面，人类的意识本身处于一个发展状态，认识、认知能力是不断发展的。事物本身的复杂性与人类意识的发展性导致的结果是，事物本身与概念中的事物存在着这样的状态，或者1.完全被认识了或者2.一部分被认识了或者3.认识的结果是完全错误的。由此我们倒推出，人类的认识是分层次的，概念中的事物与事物本身之间在认识上存在着广度、深度、高度等差异。

从现有人类已经取得的成果看，人类在认识事物方面已经取得了很大的成就。比如对事物的认识维度上，三维的欧几里得几何，已经认识到事物存在着由长、宽、高或者前后、上下、左右三个维度。这样，在认知中，零维是点，没有长、宽、高。一维是由无数的点组成的一条线，只有长度，没有宽、高。二维是由无数的线组成的面，有长、宽没有高。三维是由无数的面组成的体，有长、宽、高。在这里，维也可以理解成层次、维度、方向等。到了爱因斯坦，他提出我们的宇宙是由时间和空间构成的。这样我们在认识事物时，加上了时间维度与空间维度。量子纠缠发现后，认知能力又提高了，我们把最前沿的此类认识划归为X维度。由此，我们在判断一个人的认识是否正确时，是可以从以下层面进行判断并进而得出其认知水平高下的结论的。

一看认识事物的维度，是否是零维度。

二看认识事物的维度，是否是一维度。

三看认识事物的维度，是否是二维度。

四看认识事物的维度，是否是立体的三维度。

五看看认识事物的维度，是否考虑到了事物本身发展变化，即时间维度。在这里，时间是客观存在的自变量，事物本身是因变量。

六看认识事物的维度，是否考虑到了此事物与它事物区别而又联系着的空间维度。

七看认识事物的维度，存在着的X状态的维度，如量子纠缠现象。

上述七个认识事物的维度，其实就是事物本身存在着的维度。我们之所以能认识到，这是人特有的一个功能，即认知能力。是认知能力使我们得出了上述关于认识事物的维度的分析。换言之，认知能力越高，分析事物就越清晰，就越接近事物的本质，当一个人的认知能力达到了事物本身与概念中的事物是完全对应性的关系，那么他的认知是天下无敌的。历史上能流传下的东西，往往是人类在同时代不同活动领域所能认识到的最高智慧，都是经典。一般说，同时代的哲学家的认知水平是最高的。

《大般涅盘经》三二记载有一个著名的典故“盲人摸象”，四个盲人都说自己摸到的才是大象真实的样子并争吵不止。根据上述认识事物维度的理论，我们可以清晰地得出，四个盲人认识事物的维度都是一维的维度，根本不知道大象是立体的，因此他们一个也没说对。对于一个能全面认识事物的人来说，四个盲人的思维维度的缺陷不仅没有达到立体的三维维度，也没有考虑到大象自身变化着的时间维度，同时还不知道大象这个物种与其他动物区别而又联系着的空间维度。因此，盲人摸象的典故，成了一个胡言乱语自以为是的经典笑话。

我们认为，事物本身的维度从零到多至少有七个层面，与之对应的认识维度至少也有这七个层面相对应，这样，事物本身与概念中的事物二者之间必定是完全对应性的关系。当人们在现实生活里进行交流时，彼此之间根本不可能出现对同一事物不理解或者听不懂的情形。如果出现了错位：1.对事物本身认识的维度不是同一维度层面；2.意识的维度不是同一维度层面；3.事物本身与概念中的事物不是对应性层面，那么，当人们对现实生活里的事物进行交流时，必定如同盲人摸象，各说各话，实际上就是在进行着鸡与鸭的对话，没有矛盾分歧那是不正常的。

笔者认为，所谓的心有灵犀一点通，说白了就是不同的人对事物本身的认识、认识事物的认识维度以及对话交流所使用的概念乃至逻辑、语言表达方式等彼此之间都处于同一认知维度，也就是认知是相同的。反之，就必定在对话交流时产生认知上的矛盾与分歧。千万不要以为有文化的人认知水平高，一个字都不认识的人认知水平低。一个人的认知水平高低，取决于遗传基因、后天教育、自我认知能力的不断提高等多重因素。流氓不可怕，就怕流氓有文化！听，这句话蕴含的哲理有意思不？

概言之，我觉着，认知事物至少需要七个维度才能研究明白事物是什么，以及事物之间的区别与联系，才能说明白鸡鸭不同语的原因。其实，本源到底是什么？事物本身及表现形态到底是什么以及如何存在着、发展着？诸如此类属于探源性本质性的东西，我已经搞了四十年了。受认知所限，我只能说这么多了。我乐此不疲，一直想搞清楚，并不断努力着。假如有一天，我是说假如，一不小心万一搞清楚了呢？期盼着，期盼着，我家的祖坟冒青烟的那一天！