原创 | 中美大国博弈进入深水区,我们到了以智取胜的关键阶段!
当前,中美博弈已全面进入“深水区”,其核心特征不再是简单的关税互征或技术封锁,而是围绕全球产业链、供应链、价值链的系统性重构展开。就在这一关键阶段,墨西哥于2025年12月10日经联邦参众两院审议通过总统辛鲍姆9月提出的关税调整方案,决定自2026年1月1日起对来自非自贸协定国家的部分商品加征关税。这一政策表面上看似强硬,实则折射出墨西哥在工业基础薄弱、供应链依赖严重、通胀压力高企等多重现实约束下的无奈选择。
尤其值得注意的是,墨西哥议会最终通过的版本与总统原提案相比,进行了大量实质性修正——不仅将汽车零部件加税项从141项大幅削减至74项(众议院另新增3项),税率也从拟议的35%下调至25%,虽较现行20%有所上升,但增幅仅为5个百分点;同时,部分纺织品等中间产品同样获得“宽大处理”,税率同步下调。这一系列妥协清晰表明:墨西哥既无完整工业体系支撑进口替代,又受制于北美供应链的刚性约束,其所谓“经济主权”在现实产业链面前显得极为脆弱。
对此,我们必须清醒认识到:墨西哥不是我们真正的对手,他只是美国试图围堵中国棋局中的一枚硬下的一枚棋子而已;我们的反制,既要精准打击,更要巧妙引导,以“打拉结合”瓦解美方针对中国的“脱钩断链”图谋。
一、墨西哥关税政策的“理性退让”,暴露其工业基础薄弱的短板与进口替代幻想的破灭
墨西哥此次关税调整既是受美国的政治压力,也是试图通过提高非自贸伙伴进口商品成本,倒逼本土制造业升级,减少对中国的依赖。其总统辛鲍姆最初提案对141项汽车零部件加征35%关税,意图扶持本国汽车业。然而,议会最终大幅缩减清单并降低税率,根本原因在于其制造业严重依赖外部中间品输入。

图片AI生成
根据墨西哥众议院发布的《关税调整公报》显示,涉及加税的1,463项8位税号产品占其2024年总进口额的8.3%,若完全切断供应,理论上最多推高通胀0.3个百分点。但更关键的是,墨西哥制造业产能利用率已达81.2%,现有工厂根本无法在短期内填补中国零部件的空缺。中国汽车工业协会数据显示,2024年中国对墨出口的汽车零部件中,约70%为高精度传感器、电控单元等核心部件,墨西哥本土企业尚不具备同等技术能力与规模效应。
这种“心有余而力不足”的窘境,在纺织领域同样明显。墨西哥虽为北美服装供应链重要一环,但其上游化纤、面料高度依赖中国进口。若对中国涤纶长丝、氨纶等加征高额关税,本地成衣厂成本将飙升,直接削弱其在美国市场的价格竞争力——而这恰恰违背了《美墨加协定》(USMCA)下“区域价值含量”规则的要求。因此,议会不得不对纺织原材料“网开一面”,仅小幅上调5个百分点。
更为讽刺的是,尽管总统提案被大幅修改,但众议院并未简单“砍掉”所有项目,而是采取“删减+替换”策略:取消原提案中123项加税商品,同时新增同等数量的新税目,总体维持1,463项不变。其中,整车和部分钢材仍保留50%最高税率,显示出政策制定者在“政治表态”与“经济现实”之间的艰难平衡。
这一系列妥协清晰表明:墨西哥既无完整工业体系支撑进口替代,又受制于北美供应链的刚性约束,其“经济主权”在现实产业链面前显得极为脆弱。
二、中国“打拉结合”的战略智慧:维系通道、分化联盟、巩固多边
面对墨西哥的加税,此前中方已采取了一系列反制行动,对墨碧根果发起反倾销调查,对墨西相关涉华限制措施启动贸易投资壁垒调查。接下来,中方也必然有后手反制措施。中方在2025年12月17日宣布对原产于欧盟的猪肉征收4.9%至19.8%的反倾销税,虽对象为欧盟,但释放的信号明确:任何配合美国围堵中国的经济体,都将面临对等反制,这就是中国的态度。
然而,对墨西哥这类处于大国夹缝中的国家,单纯强硬反制并非最优解。我们必须坚持“打是为了拉,拉是为了打”的辩证策略。一方面,通过精准反制让其尝到经济代价,迫使其重新评估政策得失;另一方面,主动提供合作新路径。
例如,可深化中墨在新能源、数字经济等领域的投资合作。2024年,中国对拉美直接投资增长15.4%,拉美成为中国海外投资第二大目的地,总存量高达6000亿美元以上,其中墨西哥是中国在拉美最重要的投资目的地之一。若中方加大对墨光伏组件、储能设备的投资,既可帮助其降低能源成本,又能绑定其绿色转型与中国产业链,形成新的利益共同体。

同时,要充分利用墨西哥与其他自贸伙伴的关系。美国施压墨西哥加税,本意是构建排华供应链,但此举却可能激化墨与亚洲自贸伙伴的矛盾。墨西哥此次政策刻意回避了对马来西亚芯片产品的加税,却将矛头指向越南鞋类制品。这一选择性歧视背后,既有本国鞋业协会游说施压的因素,也暴露出其在高科技领域对亚洲供应链的高度依赖。这种“挑软柿子捏”的做法,极易引发CPTPP内部贸易摩擦。中国可借机强化与东盟、拉美国家的多边协调,推动建立更公平的区域贸易规则,反制美国“小圈子”政治。
历史经验表明,2018年中美贸易战初期,中国通过扩大自巴西大豆、俄罗斯石油进口,有效对冲了美国农产品制裁压力。如今,面对墨西哥的“有限加税”,我们更应发挥全球第一货物贸易大国的优势,以“一带一路”为纽带,编织一张更具韧性的多边贸易网络。
特别需要指出的是,墨西哥作为连接中国与美国市场的“中间通道”,其战略价值不容忽视。美国之所以施压墨西哥设障,正是因为中国商品通过墨西哥转口进入美国市场已成为常态。只要这个通道不断,美国所谓的“脱钩断链”就永远是一句空话。因此,我们不能把墨西哥当成敌人,而要把它看作可以争取的合作对象。打,是为了让它知道疼;拉,是为了让它知道甜。两手都要硬,才能让它在中美之间保持务实中立。
三、美国构建“北美排华堡垒”的图谋必将流产
墨西哥关税风波再次印证,美国试图通过胁迫盟友构筑“去中国化”壁垒,注定事倍功半。因为全球产业链的本质是效率与成本的最优配置,而非政治意志的强行切割。中国拥有全球最完整的工业体系、超大规模市场和持续升级的创新能力——2024年,中国“新三样”(新能源汽车、锂电池、光伏产品)出口增长29.9%,高技术产品出口占比达59.4%。这种内生竞争力,是任何关税壁垒都无法阻挡的。

老战友们应该都记得,占豪在以前的文章中就分析过,中美博弈的胜负手不在一时一地的得失,而在谁能更好统筹发展与安全、开放与自主。今天,墨西哥的“退让”已再次显示所谓的围堵战略完全不符合时代潮流;未来,随着中国在人工智能、量子计算等前沿领域加速突破,更多国家将意识到:与其追随美国搞“脱钩”,不如拥抱中国共享发展机遇。
只要我们坚定不移推进高质量发展,把科技自立自强作为战略支撑,把扩大内需作为战略基点,把制度型开放作为战略抓手,那么无论美国如何拉拢小国设障,都无法阻挡中华民族伟大复兴的历史进程。
美国自己打了八年贸易战都没赢,现在换个打法,让墨西哥当马前卒,就能挡住中国制造?笑话!
贸易不是战争,不是谁嗓门大谁赢,而是谁的产品好、谁的成本低、谁的供应链稳。这三个方面,中国一个都不输,而且还在越跑越快。
墨西哥这次调整关税,表面是听美国的话,实际是在给自己找台阶下。它知道得罪不起中国,也知道离不开中国制造。它的退让,就是美国变相围堵失败的开始。
战友们都看清楚了:这不是一场速决战,而是一场持久战。拼的是耐力,比的是韧性,靠的是实力。我们有的是时间,有的是市场,有的是技术积累,有的是产业升级空间。
时间,终究站在奋斗者一边!站在实干者一边!站在真正掌握全球产业链主导权的一边!
未来的路还很长,但方向已经无比清晰:不靠骂街,不靠恐吓,靠的是扎扎实实的技术突破、产业升级、市场开拓、国际合作。这条路,我们走得稳,走得远,走得别人追不上。
中国制造,不可阻挡;中国崛起,势不可挡!
来源|占豪



占豪官方账号



