为什么说大国崛起和小民尊严之间没有必然关系？这里面有个核心难题

所有说只有大国崛起才有小民尊严的言论，本质上其实都是称颂集体主义。

他们说只有大国崛起了，小民才有尊严，意思就是只有集体好了，大家才能好，所以每个人都要先为集体考虑，要集体至上。

这里涉及到集体主义和个人主义之间的矛盾。这个话题太大，根本说不清楚。

而且这个话题也不好展开说。

从苏联开始，苏系国家都推崇集体主义，某种程度上不可避免要牺牲个人，从《钢铁是怎么练成的》这本书就能看懂。如今这本曾经的名著，如今有了很多质疑声音。

当然，我先叠个甲，这里强调一下，我并不批判《钢铁》，我也不批判集体主义至上的想法。

免得某些人又给我扣个帽子，说我是精致利己思想什么的。

所以，我不碰集体主义和个人主义矛盾这个话题，我再强调一点，我没有批判集体主义至上，我也没有说个人主义就一定好。

我不做这个价值判断。至于读者朋友们怎么想，那我管不着。

总而言之呢，集体主义和个人主义的矛盾是个敏感话题，我不说。

今天这篇文章要讨论的重点，在于哪怕大国真的崛起了，这个集体真的非常强大了，就代表小民一定都有尊严了吗？

大国崛起是不是小民有尊严的充分必要条件？

其实，前面已经论证过了，有2个现实反例。一个是苏联，大国崛起了，但是后来解体了，人民都不拥护这个政权，彻底失败了，这个不用多说。

一个就是美帝，美帝是当今世界妥妥最强霸权，比历史上所有大国崛起都更大国崛起，但是美帝的小民都有尊严吗？

小红书对账都发现了，美帝国内有几百万流浪汉，

底特律还有芝加哥哪里街上到处都是瘾君子，枪击案泛滥，很多美帝底层小民都生活在水深火热之中啊。

妥妥的小民没有尊严啊。

所以美帝的例子，也证明了，大国崛起不一定就能带来小民尊严，至少不能带来所有的小民尊严。

那么，问题出在哪里呢？

问题的核心就在于，哪怕任何一个强大的国家，乃至任何一个强大的集体，内部都不是铁板一块，内部都有不同利益群体，内部还分了三六九等，内部差距可能很大...

而且国家越是大，这种内部矛盾就越剧烈。

像美国这种3亿多人的大国，固然有上亿中产阶级，还有数以百万的权贵资本家，但也不可能所有美国人都如此啊。不然的话，美帝几百万流浪汉都怎么来的？到处都是零元购怎么来的？

所以，任何一个国家，任何一个社会，任何一个集体，都不可能保证所有成员都满意，或者说都有尊严...

100年前，鲁迅就说了，封建社会本质上就是“吃人”，地主老爷正是因为可以吃人，所以才吃得脑满肠肥，有人吃人，就有人被吃。

当然咯，我们是社会主义国家，不是封建社会，也早就没有了皇帝，不存在鲁迅说的“吃人”那种情况。但是呢，也还没到共产主义阶段吧？也还没有按需分配吧？还是得按劳分配吧？还是有资本家存在的吧？

那么，按劳分配怎么个分配法？

别说一个国家了，就说一个公司，一个单位，永远都有老黄牛兢兢业业干活，创造了最多的财富和利润，但是分配到牛马头上的就是那么少部分，永远都有投机取巧，溜须拍马者，不像牛马那样老实干活，照样可以拿走更多利益。

大家仔细想想，是不是？

所以，这还只是一个公司内部。

那么，上升到整个国家呢？难道不存在这样的情况吗？

所以，不管任何国家，在分配方面都不可能让所有人满意，甚至说都有利益集团，都有特权集团，吸了最多的血。

哪怕抛开这些利益集团，一个国家内部也有各种地域竞争，产业竞争，在这些永无止境的竞争背后，当然都有成功者，自然也有失败者。

比如最近2年新能源汽车产业火了，5年之前房地产还欣欣向荣，10年之前开启了互联网产业，20年前是外企和外贸行业赚了第一桶金...

与此对应的，永远都有失败的产业退场，90年代大下岗都忘了？

对不对？

所以，不是说大国崛起了，整个国家，整个集体变好了，就一定代表所有人都生活得更好了。必然有人过得好，也有人过得不好；必然有穷人，也有富人。

归根到底，就是任何一个国家，你再怎么讲集体主义，再怎么谈集体至上，再怎么谈先让集体变好了，让国家变强大了，你都要面对一个核心难题，就是财富分配，永远都会有人拿得多，有人拿的少，总会有人满意，有人不满意，这是没法子的事儿。

人类有史以来都没法解决这个问题。

所以，你顶多可以说，大国崛起了，大多数人更有尊严了，但不是所有人都如此，总有人不在这个范围内。

说到这里，我继续叠个甲。我作为一个80后，出身于中西部落后省份农村地区，小时候亲身经历过吃不饱饭的阶段，虽然只有短短2年左右，到如今能够在中国东部一线城市立足，在国家经济起飞的同时，吃到了时代红利，我个人非常感恩，绝对爱党爱国，衷心希望这个国家变得越来越好。

但我也要说，70后，80后很多人吃到了时代红利，95后以及现在刚刚走上社会的00后们，恐怕就不如我们这一代幸运，如今经济形势如何，就业形势如何，不用多说吧？

所以，很多时候根本就不是你努不努力的问题，很多时候也不是你愿不愿意奋斗的问题，怎么说呢？一个人的命运啊，既要看个人努力，更要看历史的进程，实际上历史的进程更加重要。

你说这个公平吗？

所以说，任何一个国家，任何一个社会，任何一个时代，哪怕这个国家非常强大，崛起得不能再崛起了，都永远会有失意者，永远都有失败者，永远都有不满意的人。这是根本无法改变的事实。

你要承认这个事实，接受这个事实。要正确看待网上很多牢骚，看看他们为什么不满意。

就比如现在青年就业率太高这个问题，能不能在财政方面给予支持，给就业太好的年轻人发点补助什么的，让他们度过这段就业率太好的阶段...

比如对于月薪太高的问题，能不能提高最低时薪标准，

如果这些问题还在，别说什么北京日报，哪个日报说大国崛起才有小民尊严，上面那些人都不会满意啊。

归根到底，得想办法解决这个内部矛盾，而不是让萱船口出来辩经，如果就只会这样辩经，只会招致上面那些人更大不满，更多阴阳怪气的嘲讽。

这又是何必呢？

你还不如闭嘴，啥都不说呢。