《少年问道》，就差你了！

早前国家电影局宣布消息，暂停大陆影片和人员赴台参加第56届台北金马影展，在海峡两岸引起热议。

其中，有大陆网友直言，我们可以将关注点转移到会有多少台湾演员到大陆参加金鸡奖。

不过，笔者认为这样的观察视角固然令人欣喜，但我们还是需要缓一缓，认真审视一个问题：

有多少大陆影片顶风作案，报名参加金马奖了？

此前，曾有台湾媒体报道称，虽然报名的剧情长片数量出现断崖式下降，但是报名的陆片数量仍然高于台片，且不乏影片主动报名。随后，被点到名字的《地久天长》《兰心大剧院》和《南方车站聚会》等具有话题性的大陆影片均予以否认。

而同样被列出名单的多部港片，包括《扫毒2》《追龙2》《使徒行者2》和《继园台7号》在内都在报名之后及时撤回。来自香港的多家电影公司作出表态，其中像是英皇电影更是直接表示，今年会将重心放在第28届金鸡百花电影节上，故而没有安排影片报名金马奖，而旗下艺人届时也不会出席。

在此背景之下，纪录片《少年问道》就显得颇为尴尬了。

因为按照台媒的说法，《少年问题》这部纪录片属于是主动宣布报名。

据了解，《少年问道》由北京电影学院出身的朱昱和张晓波联合执导，记录了4名修道青年，于今年1月寒冬时节身穿着黑色道服，以徒步、乞行方式自北京白云观前往山东栖霞圣地，展开15天、行走600公里的问道之旅。

报道还称，女导演朱昱全程掌镜，拍摄过程中也如苦行僧般，与4名修道青年同样忍饥受寒，仅能“日中一食”完成这趟寻道之旅，展现了极其惊人的顽强毅力。

据了解，4名青年道士李宁、王理一、任崇诚及姚上砚，均为中国道教学院的研究生，其中李宁毕业于北京电影学院，也担任《少年问题》的制片人。

他们在寻道过程中饱尝人情冷暖，看尽世间炎凉，除了乞讨屡屡遭拒之外，也偶有盛情款待的意外。

四人中，任崇诚因家人反对而不得不半途放弃，其余三人均走完全程。

谈及为何要拍摄这部纪录片，朱昱感慨，作为中国土生土长的宗教，道教现如今却不受到政府的重视，这令她感到痛心。而她对于同样取材道教、正在院线内上映票房大卖的动画《哪吒》不以为然，她重批后者“剧情荒腔走板，画风妖气冲天”。

朱昱表示，她希望借这部纪录片赴台与保持了原始样貌的台湾道教界进行交流，也希望未来能够在台湾拍摄相关题材的作品。

值得一提的是，对于《少年问道》报名参加金马奖一事，在社交媒体上表现活跃的道士梁兴扬已经连续多日发文提出批评。

他表示，虽然纪录片并未面世，但是可以提前预估，《少年问道》的内容极有可能涉嫌污蔑我国政府的宗教政策。梁兴扬对于拍摄该片的导演等主创团队并不熟悉，但是他指出，对于拍摄提供支持的北京白云观却存在着严重问题。

梁兴扬晒出多张微博截图，称该道观的监院李信军、管委会成员陈理真等道长曾经有过“卑躬屈膝，难以爱国”、希望台湾“反攻大陆”等不当发言。

需要指出的是，上述内容均为台湾媒体的片面之词，到底《少年问道》有无报名金马奖，以及朱昱的受访言论是否属实都还是一个谜团。但是事情已经发酵数日，身为导演的朱昱、张晓波，以及参与了纪录片拍摄的4名青年道士都未出面回应，也令人起疑。

早前，在国家电影局颁布消息，暂停大陆方面参加今年的台北金马影展后，中国台湾网第一时间刊发评论员文章《让电影无法回归电影的到底是什么？》指出：

金马奖是华语影坛历史最悠久的电影奖项，与金鸡奖、金像奖并称“华语三大电影奖”，而大陆电影近年来已成为华语影片中公认的最重要力量。所以，没有大陆影片参展的金马奖，注定是不完整的；没有台湾的中国，更是不完整的！

……

暂停大陆影片和人员参加金马影展，是祖国大陆鉴于当前两岸关系做出的正确决定；不参加金马影展，则是大陆电影人应有的态度。

现在到了《少年问道》展现其真正态度的时机了。

该纪录片首先需要回应的是，有无报名参加金马奖，而如果报名了的话，还望能够在经过慎重考虑后主动撤回、取消报名。如果一意孤行，甚至是最后面配合台湾当局起舞的话，等待《少年问道》的将会是众人的一致谴责与唾弃。

另据了解，资深媒体人唐湘龙8月7日晚曾在政论节目《少康战情室》中爆料，与其他奖项的评选过程不同，最佳纪录片只有两三个人审片，十分迅速，整个过程并不如外界所预期的那样严谨认真，而且政治力介入的痕迹也极为严重。

目前，金马奖的执行委员会已经表示，具体的报名情况会在10月1日入围名单记者会上公布，但只公布最终数字，而不会公布报名的电影名单，感谢社会各界对金马奖的关心。

不过，台湾电影基金会董事长朱延平导演却表示，“很多大陆电影报名金马出现，但上周决定撤销，为了保持尊重，我们会在近期公布这些报名初选的大陆电影名单，有非常好的悬疑片和黑帮片。”在此之前，朱延平还作出回应：“希望尽快让电影回归电影，才是华语电影圈之福。”

这一番“让电影回归电影”的言论，立即遭到大陆网友讥讽是大型的双标现场。

（完）