大历史：一枚4300年前中亚印章，让西方狂喜，扬言要重新考虑汉字起源

前些年，在中亚的一处遗址中，发现一枚4300年前的印章，西方如获至宝，扬言要重新考虑汉字的起源问题。

那么这枚印证有什么独特之处，能让他们如此兴奋呢？怎么又扯上了汉字呢？

原因就在于印章上的几个文字身上！

先来看看这枚印章长什么样子的：材质由黑玉制成，整体方形，上面有横钮，印面上有四个或五个类似汉字的方块文字。

根据碳十四测定，印章附近的土层年份在大禹治水之前，时间比甲骨文还早一千年。

它的发现者是一个美国人，叫希伯尔特。在一次学术研讨会上，就有西方学者认为，这枚印章将使世界重新考虑中国文字的起源问题，也许会改变历史。

简而言之，他们想说而没有说出口的是，中国的文字可能是起源于中亚，从而进一步力证了“中华文明西来说”。

自清末以来，中国国力衰落，西方学者大肆贬低中华文明，一通胡编乱造，把我们说成是其他文明的小分支。

甚至说中国人是古埃及含族人的后代，轩辕黄帝来自两河流域，就连棒子国的网民也大放厥词：

说是在一万年前，它们伟大的檀君从帕米尔高原路过时，顺便拉了我们一把，才有的中华文明。

搞得国人十分失落自卑，自信心一百年也没能恢复。如今他们又在这枚印章上大做文章，妄图复制当年对中国人的羞辱。

那么，这次会不会如他们所愿呢？这些文字会不会真的是甲骨文的起源呢？

对此文字，中国的历史学家李学勤认为，它们看起来确实和中国汉字有渊源。

这些字符与中国的史前陶器刻符极为相似，相同或近似的样式，在双墩遗址，半坡遗址，彭头山遗址都能找到。

古文字学家裘锡圭则认为，这几个字过于成熟，如果抛开土层年代信息，“我会认为就是汉字，且不早于西汉”。

还有人认为，该印章不论是本身还是文字排版，都非常规整，就是比它晚一千年的商朝也没有如此规矩的印章。

中国本土发现这么成熟的印章都到了东周，春秋战国的公子们才有资格拥有。

更诡异的是，发现此印章的地方，除了这个，再也没有任何与中国，与汉字有关的东西了。

又是一个孤证，又是一件没头没脑的东西！

在远离中国的中亚，4300年前，存在着一枚跟周围物品毫无关系，却偏偏有着中国字的印章，背后隐藏着什么？

关于年代问题，西方不止一次地搞过乌龙！

比如当年，他们说，“黍米起源于西亚”。依据就是发现场所遗址的土层。

经过中国学者的严谨检测，发现这些黍米是后期混入，并不属于原土层的年代。

被拆穿后，他们面不改色地说，可能是通过虫子挖的洞混入下层，导致判断失误。

这才把黍米的真正起源还给中国。

这一次会不会也是这种情况？

但是印章的发现者希伯尔特坚定地说，“发现地的土层和检测方法没有任何问题！”

这就奇了怪了！

4300年前的社会，饭都不一定吃饱，有什么语境必须要用到印章？基于西方一贯地坚持打压中华文明，也就不奇怪了。

他们有过太多似曾相识的小动作。

比如那个著名的“伦敦锤”：一把1890年的美国矿工铁锤，被遗弃在矿洞内，几十年后被白垩纪的石灰岩包裹，形成假象。

还有那个被西方鼓吹为史前高科技的“巴格达电池”，纯属是一群白吃的臆想。

再比如那个宣称美洲有旧大陆文明的“密歇根石板”，几千件刻着古希伯来文字的陶板上，竟混有现代英文？

还有那个为了证明50万年前英国就有人类，而人工造假的“皮尔当人”，使用现代人和黑猩猩拼接，连牙齿都是染色的。

还有那2600年前的羊皮古卷，3500年前的地中海草鞋，10500年前的竹编篮子…1

够了！！

如果还不死心，继续造假，妄图篡改历史，只能是漏洞万千，洋相百出，不能自圆其说，自取其辱罢了！