唱法的分类
衣韦
2019-07-27 10:10
音乐界对唱法的分类并没有一个明确的分类方法，所以到底有几种唱法，莫衷一是。
最为广大群众熟知并在专业人士那里用的最多的是以下几个唱法，
美声唱法，民族唱法，流行唱法，还有最近几年提出来的原生态唱法。
这几个唱法是怎么来划分的呢？可以说是很乱的。
比如说百度百科是这么来定义的，
☞美声唱法
喉头在保持吸气位置状态下，呼出气流吹响声带，使打开的共鸣腔体能够完全、均匀共鸣的歌唱方法。
☞民族唱法
是由中国各族人民按照自己的习惯和爱好，创造和发展起来的歌唱艺术的一种唱法。
☞流行唱法
流行唱法的风格多样，没有固定的模式，演唱风格追求自然、随意，强调用自己最真实的声音歌唱，从而体现声音的个性化与特色，感情自然流露，表演有很强的即兴性和煽动性，主要利用话筒等音响设备扩大制造声音效果，并且经常借助舞蹈、和声、电子乐队伴奏和一些高科技手段渲染舞台气氛。是一门集音乐、形体、舞蹈、表演等于一体的综合表演艺术。
☞原生态唱法
原生唱法的存在是客观事实。它最初源自于我国民间极少数人的口中，但分布广泛。之后又数次成为央视青歌大赛的亮点声音，并深受广大听众的喜爱。它的发声原理是新生儿的哭声，该哭声的发声位置恰恰是在人体的胸腔，于是原生唱法就成为了人类唯一的原自然声发声方法。
确实够乱的。
一会儿说是一种发声的方法，一会儿又说是中国各民族创造的演唱法，又说是综合表演艺术，甚至说了是一种客观事实。
那到底是用发声法来分类，还是用演唱法来分类，或是用表演艺术法来分类，或者干脆就用客观事实来分类。
当然百度百科也不知道是谁写的，也没有专家学者来认证，可以说不算数。
其实从1983年上海人民广播电台举办“青年演员独唱比赛”分三种唱法评奖，到1986年中央电视台举办第二届青歌赛，按三种唱法分类比赛，美声，民族，通俗三种唱法从提出的之日起就充满了争议。
有学者统计了1986年到2005，20年间相关论文的观点，对三种唱法分类持肯定或默认态度的占35%，否定态度的占65%。⁽¹⁾
但是说归说，做归做。在争议声中，中央电视台的青歌赛每两年一届连续办了15届，在社会当中产生了巨大的影响。
好处是，普及了歌唱的许多知识，一批批歌唱人才脱颖而出，在专业层面引起了唱法的探讨和争鸣。
弊病也显而易见，固化了几种唱法的分类，尤其是在大众的层面。由于分类方法没有明确的定义，造成了一些混乱和误导。比如把西洋的唱法命名为美声唱法（意大利文，bel canto,意为美好的歌唱），让人误以为这种唱法是最好的，不利于人们对各种唱法进行平等的研究。
虽然有人认为唱法只有一种，那就是科学的唱法。但是人们依然感觉到不同唱法是存在的。同一首歌曲，你用不同的唱法去唱，人们能够立即分辨出这些唱法。所以不同的唱法是客观存在的。对于不同的唱法，也许我们并不需要急着去做分类，首先我们可以做的是去发现和挖掘。
在国外我们已经知道了有西洋的歌剧唱法，那么有没有印度的唱法呢？有没有阿拉伯的唱法呢？
在国内我们已经有了所谓民族声乐的研究，挖掘了民间歌曲唱法，戏曲唱法，曲艺唱法，歌舞唱法等等。最近又发现和挖掘了原生态唱法。
世界的唱法多种多样，我们不能让所谓美声唱法遮蔽了眼光。
⁽¹⁾《三种唱法争鸣二十年回顾》吕玲 音乐研究 2007年04期
最为广大群众熟知并在专业人士那里用的最多的是以下几个唱法，
美声唱法，民族唱法，流行唱法，还有最近几年提出来的原生态唱法。
这几个唱法是怎么来划分的呢？可以说是很乱的。
比如说百度百科是这么来定义的，
☞美声唱法
喉头在保持吸气位置状态下，呼出气流吹响声带，使打开的共鸣腔体能够完全、均匀共鸣的歌唱方法。
☞民族唱法
是由中国各族人民按照自己的习惯和爱好，创造和发展起来的歌唱艺术的一种唱法。
☞流行唱法
流行唱法的风格多样，没有固定的模式，演唱风格追求自然、随意，强调用自己最真实的声音歌唱，从而体现声音的个性化与特色，感情自然流露，表演有很强的即兴性和煽动性，主要利用话筒等音响设备扩大制造声音效果，并且经常借助舞蹈、和声、电子乐队伴奏和一些高科技手段渲染舞台气氛。是一门集音乐、形体、舞蹈、表演等于一体的综合表演艺术。
☞原生态唱法
原生唱法的存在是客观事实。它最初源自于我国民间极少数人的口中，但分布广泛。之后又数次成为央视青歌大赛的亮点声音，并深受广大听众的喜爱。它的发声原理是新生儿的哭声，该哭声的发声位置恰恰是在人体的胸腔，于是原生唱法就成为了人类唯一的原自然声发声方法。
确实够乱的。
一会儿说是一种发声的方法，一会儿又说是中国各民族创造的演唱法，又说是综合表演艺术，甚至说了是一种客观事实。
那到底是用发声法来分类，还是用演唱法来分类，或是用表演艺术法来分类，或者干脆就用客观事实来分类。
当然百度百科也不知道是谁写的，也没有专家学者来认证，可以说不算数。
其实从1983年上海人民广播电台举办“青年演员独唱比赛”分三种唱法评奖，到1986年中央电视台举办第二届青歌赛，按三种唱法分类比赛，美声，民族，通俗三种唱法从提出的之日起就充满了争议。
有学者统计了1986年到2005，20年间相关论文的观点，对三种唱法分类持肯定或默认态度的占35%，否定态度的占65%。⁽¹⁾
但是说归说，做归做。在争议声中，中央电视台的青歌赛每两年一届连续办了15届，在社会当中产生了巨大的影响。
好处是，普及了歌唱的许多知识，一批批歌唱人才脱颖而出，在专业层面引起了唱法的探讨和争鸣。
弊病也显而易见，固化了几种唱法的分类，尤其是在大众的层面。由于分类方法没有明确的定义，造成了一些混乱和误导。比如把西洋的唱法命名为美声唱法（意大利文，bel canto,意为美好的歌唱），让人误以为这种唱法是最好的，不利于人们对各种唱法进行平等的研究。
虽然有人认为唱法只有一种，那就是科学的唱法。但是人们依然感觉到不同唱法是存在的。同一首歌曲，你用不同的唱法去唱，人们能够立即分辨出这些唱法。所以不同的唱法是客观存在的。对于不同的唱法，也许我们并不需要急着去做分类，首先我们可以做的是去发现和挖掘。
在国外我们已经知道了有西洋的歌剧唱法，那么有没有印度的唱法呢？有没有阿拉伯的唱法呢？
在国内我们已经有了所谓民族声乐的研究，挖掘了民间歌曲唱法，戏曲唱法，曲艺唱法，歌舞唱法等等。最近又发现和挖掘了原生态唱法。
世界的唱法多种多样，我们不能让所谓美声唱法遮蔽了眼光。
⁽¹⁾《三种唱法争鸣二十年回顾》吕玲 音乐研究 2007年04期
