考生本人是个人志愿填报的唯一责任人，任何人不得代替考生填报志愿，更不说强迫了

【本文来自《“三学霸拒报清北”事件凸显中国教育的扭曲》评论区，标题为小编添加】

• 辉常

• 没想到晨大也犯这种认知错误。

  把错归在老师一个人头上是非常搞笑的。什么黑锅都甩给老师，什么帽子都扣给老师了。主管部门没错？学校没错？学生没错？社会舆论没错？教育资本没有错？

  1明知道这是清北班，在成绩达到要求却不接受清北，那为什么要接受这样的特殊培养？你既然享受了学校特殊资源（不只是钱的事，这真的需要各方面全面投入），享受了常人享受不到的资源，那接受学校培养目标，不是对等的权利和义务吗？学校这么做自然有背后的压力和苦衷，不得不这么做。你不能一方面享受特殊资源一方面却我行我素不想承担义务，自己是爽了，让学校和老师去面对背后压力承担后果甚至追责，这就是典型自私自利。如果大家还想不通，那就想想委培和对口，比如公费师范生，为什么违约要承担责任记入诚信档案？老师批判几句就背刺，这就是典型的忘恩负义和一错再错。

  学生既然这么厉害完全可以去私立高中呀，可以在那里自由发挥，想怎么选择就怎么选择。为什么非要在县中这个穷庙堂抢本就不多的粥面？人家吃糠咽菜把粥面让给你是希望你能成功考入清北，给学校带来生存之源，让更多学生来县中而不是被资本控制的私立高中掐尖。是希望能获得更多教育资源激励，留住更多优秀教师避免被私立高中挖墙角。最终避免县中空心化。要自由有骨气的你也可以完全不接受学校特殊培养，我就是要考其他学校，和其他学生一样吃糠咽菜，那自然无可指摘。

  县中面对教育资本竞争要生存就是这样，主管部门眼睛只盯着清北来考核和拨款激励也只能这样，凭什么把锅全扣到老师和学校头上？

  2学校为什么不签好协议，明言好规则，违约要追偿，砸了这么多人力物力，资源倾斜这么重，结果却竹篮打水一场空，这对其他学生公平吗？这是严重的资源浪费。

  3为什么学校要如此功利？那就要问问为什么允许私立高中大量设立，允许他们砸重金到处掐尖并挖公立高中优秀教师导致公立高中尤其是县中空心化？还要问问为什么一些地方政府把考入且常常是仅是清北作为考核和拨款激励的指标？为什么2025年了，还要像几十年前一样把清北捧到一个不该有的高度？正确的做法不是继续去捧清北，而是要发展更多和清北并驾齐驱的高校。主流媒体要承担起平衡责任，不要再一个劲捧清北，把目光放到更多高校，打破社会对清北的迷思才是明智之举。

  而现在把炮火集中对准学校和教师，不去反思为何会这样才是真正的悲哀。反而背刺和我行我素只管自己的学生没错，重金掐尖挖墙脚的教育资本没错，只盯着清北考核拨款激励的一些主管部门没错，不助力打破社会对清北迷思反而继续盯着清北捧，不作平衡报道的媒体没错，都2025年了还像几十年前那样把清北捧到一个不该有的高度的社会舆论没错，错的就只是那个身处这样一个环境，一时激愤为所有付出心血却付诸东流的同事感到不值的老师？这太无耻和搞笑了。

今年江西省高招工作意见中关于志愿填报的部分:

考生依据省教育考试院发布的高校在赣招生计划（高考志愿填报系统可查）和专业组选科要求等，网上填报院校专业组和专业志愿，并对所填报志愿的真实性和准确性承担责任。考生志愿必须在规定时间内由考生本人在网上填报，考生应妥善保管登录密码等个人信息，因考生本人疏漏、泄密或失误造成的后果，由考生本人承担责任。网报高考志愿是省教育考试院投档、高校录取的重要依据，凡按志愿投档且符合录取条件的考生，不得要求高校退档。考生必须严肃认真对待，并重视履行志愿约定，录取后如期报到入学。

各级教育考试中心和有关学校要组织专业人员切实加强对考生志愿填报的政策解读和技术指导。任何人不得代替考生填报高考志愿。

——————

很明显，考生本人是个人志愿填报的唯一责任人，任何人不得代替考生填报志愿，更不用说强迫了。

至于“高中上了清北班，分数上了清北线（或是达到全省前0.0X%）志愿就必须填清北否则就是不诚信”，首先应该谈谈，这种所谓的“协议”是否符合相关法律法规的规定。不要拿委培生、定向生来碰瓷，委培生定向生是国家层面的制度性安排，没有与现行法律法规抵触的地方，不接受毕业后的安排，是有相对应的惩罚性措施的。你这高中，学生不按你的意思填报志愿，你就只能说怪话，不能采取任何惩罚措施，本身就说明所谓的“协议”不受任何法律法规保护，就和利息超过24%的贷款利息不受法律保护一样。