为什么韩国是朝鲜拥核的幕后支持者

苏联解体后，朝鲜失去石油和化肥的进口渠道，陷入“苦难行军”阶段。围绕对朝政策，美国和韩国产生分歧。美国克林顿政府主张通过空袭摧毁朝鲜核设施，并收紧对朝制裁，封锁朝鲜核研发能力。美军B-52轰炸机蓄势待发，打算向朝鲜核设施投掷钻地弹。

韩国极力反对美国的强硬政策，时任韩国总统金泳三以“担心开战后汉城会陷入火海”为由，要求韩军拒绝配合美国的行动。在韩国的努力下，美朝最终达成协议，朝鲜暂时冻结了核研发进程。

金大中上台后，积极推行“阳光政策”，为朝鲜提供大规模经济援助。事后证明，韩国捐赠的救济粮，没有一粒米被拿来赈灾，而是被朝鲜用于出口以换取研发核武器的资金，比如雇佣前苏联时期的核领域专家。在左翼执政时期，韩国累计向朝鲜提供30亿美元援助，假如没有这笔援助，朝鲜很难独自承担研发核武器的成本。因此阳光政策遭到韩国强硬派诟病，认为金大中—卢武铉政府遭到朝鲜欺骗，这为以李明博为代表的韩国右翼上台埋下伏笔。

那么韩国左翼政府真的是被朝鲜忽悠了吗？未必，他们非常清楚朝鲜的核计划，并暗中予以支持。所谓开城工业园区就是洗钱项目，朝鲜核试验后卢武铉政府继续通过园区向朝鲜汇款，很多带有官方背景的民间组织也继续向朝鲜秘密转账。在韩国左翼看来，朝鲜的核武器并不对韩国构成威胁，反而能保障整个朝鲜半岛的和平。

满洲兵入侵朝鲜：

历史上朝鲜半岛处于海权和陆权文明的交界处，屡屡遭到外敌入侵，只能在夹缝中生存。自古以来、北方的契丹、女真、蒙古、后金、俄罗斯等强权轮番入侵朝鲜，东边隔海相望的日本则多次攻入朝鲜烧杀抢掠，甚至一度让半岛沦为殖民地。如今的朝鲜半岛，北面是俄罗斯，东面是美国和日本，西面是中国大陆，南面是台海，属于四战之地。假如未来爆发世界大战，朝鲜半岛必定首当其冲。

倭寇攻占汉城：

晚明和晚清时期，中华和日本围绕朝鲜半岛爆发战争，双方在海上和陆上投入大量兵力。二战后，苏联为获取远东出海口，亲手策划朝鲜战争，导致中美两大强国卷入。无论朝鲜还是韩国，都没有说不的权力，美国甚至可以撇开韩国直接签署停战协议。如果说大国是内政决定外交，那么小国就是外交决定内政。在弱肉强食的近代，朝鲜半岛可谓人为刀俎我为鱼肉。

要如何才能避免任人宰割的命运呢？在韩国人看来唯一的办法就是让朝鲜民族掌握核武器。要么韩国自主拥核，要么让朝鲜获得核武器。朴正熙时期韩国曾尝试研制核武器，但在美国施压下最终功亏一篑。美国认为朝鲜半岛自古以来跟中国更亲近，对日本则较为敌视，一旦韩国获得核武器，它可能会淡化美韩同盟，采取联中抗日的战略。

不仅如此，假如韩国顶着美国压力强行拥核，可能会遭到整个西方社会制裁，得不偿失。按照《核不扩散条例》，只有联合国常任理事国才具备生产核武器的资格，即“合法拥核”。其它小国胆敢生产核武器，都有可能遭到美国制裁（以色列除外，毕竟是亲儿子）。韩国经济严重依赖美国市场，就算能单独搞出核武器，也会因为得罪美国一夜返贫，它不敢冒这个险。

因此韩国左翼只能寄希望朝鲜拥核，他们赌朝鲜的核武器被用于保卫朝鲜半岛的概率＞扔向韩国的概率。就算朝鲜被制裁，牺牲的也是半岛北方2000万民众的利益，韩国民众的生活质量并会下降，反而能拉高其在西方阵营的统战价值。

另一方面，朝鲜人口只有韩国的一半，金家为维护自身统治地位，并没有动力统一朝鲜半岛，他们无法治理5000万接受过现代教育的韩国人，朝韩双方都满足于维持现状。况且朝鲜如果向韩国仍核弹，由于夏季刮东南风，其核辐射会扩散到半岛北部，朝鲜也会深受其害。

朝鲜中程弹道导弹覆盖范围：

基于以上情况，韩国左翼认为朝鲜拥核后非但不会对韩国发动大规模入侵，反而会充当韩国地缘屏障，帮助其抵御来自俄罗斯等北方强国的威胁。事实上，如果仅是为了对付韩国，朝鲜不需要发展中程弹道导弹，其耗费巨资生产射程介于4000—6000公里的导弹，用意很明显。

韩国左翼的策略是让朝鲜间接持有核武器，并承担国际制裁的大部分成本。在保障半岛地缘安全的同时，让韩国民众能继续享受发达国家的待遇。只要朝韩之间不发生冲突，韩国就能兼顾好发展与安全的平衡。这也是为什么韩国左翼奉行亲朝政策的原因，相当于花钱买和平。

这里可以跟乌克兰作对比，2012年乌克兰交出最后一批浓缩铀，2014年俄罗斯撕毁《布达佩斯协议》，挑起克里米亚危机。如果当时乌克兰不弃核，俄罗斯不会轻易发动进攻。不仅如此，2014年之后乌克兰逐渐沦为西方棋子，拜登时期在美国的施压下，乌克兰硬着头皮主动进攻顿巴斯地区，为俄罗斯提供开战借口。待特朗普上台后，乌克兰沦为美俄交易的弃子，开战权和停战权都不在基辅这边。

朝鲜拥有核武器后，其与俄罗斯从附庸关系升级为合作关系，莫斯科很难对朝鲜指手画脚，更不能强迫朝鲜进攻韩国。尽管朝鲜的常规武器很落后，但没有哪个大国会轻视朝鲜。另一方面，美国也打消了挑起朝韩代理人战争的念头，因为这会导致驻日美军卷入核战争。韩国的阳光政策并没有真的失败，金大中和金正日都是民族主义者，二者在保障半岛地缘安全问题上存在默契，共同为8000万人构筑起核屏障。

俄乌战争以来，朝鲜以军援为筹码，换取俄罗斯导弹技术支持，进一步完善核威慑能力。在韩国左翼看来，朝鲜的核武器避免了朝韩沦为代理人的悲惨命运，这也是为什么文在寅、李在明奉行亲朝政策的原因。但韩国右翼对朝鲜持强硬态度，部分原因是韩国财阀与美日走得比较近，吃人嘴软，只能配合炒作朝鲜威胁论。但韩国战略界对朝鲜拥核持默许态度，并希望未来能避免半岛沦为世界大战主战场。

特朗普上台后，美国放弃了构建“美日韩同盟”的设想，掌控议会的韩国左翼趁机发起逼宫，右翼的尹锡悦内阁迅速垮台。李在明担任总统后，主动降低反朝宣传，朝韩关系缓和迎来契机。特朗普希望从半岛战略收缩，这与金正恩可谓一拍即合。与特朗普1.0时期相比，当下朝鲜的外交重心从对华关系转向对俄关系，伴随美俄关系缓和，金正恩与特朗普在打交道时面临的障碍会更少。在“特朗普—李在明——金正恩”的组合下，不排除美朝搞“大交易”的可能性，即朝鲜以“控核”为筹码，换取美国放宽经济制裁。特朗普或寻求访问朝鲜，美朝关系存在转暖可能。