懂王携赢学下场，中东局势该如何看待？

懂王如约袭击了伊朗，但也如懂王一贯的表演型人格，此袭击“如袭”也。

袭了，但又感觉没袭。

一个最重要的观测点，就是国际原子能机构没有发布任何关于伊朗核设施出现核泄漏的消息---此点至关重要，因为成功摧毁伊朗核能力则必然伴随着伊朗相关核材料的破坏。如果没有出现泄漏，就只能说明，要么美国的袭击没有达到预期的效果，炸弹之母徒有虚名；要么美国提前跟伊朗打了招呼，对面早就完成了相关物件的转移。

实际上，即便美国没有提前通知伊朗，从底线思维出发，在以色列第一次袭击伊朗核设施之后，教士集团也极可能开展转移工作。毕竟明面上的核设施和实际上的核设施是有区别的，特朗普的迟疑给了伊朗足够的操作空间。

所以这场袭击从一开始就有些问题，绝对不如媒体渲染得那么“严肃”。特朗普很清楚下场的成本，要么虚张声势逼迫伊朗就范，要么就象征性地打一下把面子做足。

懂王要的从来都是赢，用赢去压制国内的反对力量。而他提前，单方面地宣布伊朗的核设施被彻底摧毁，这也是非常值得推敲的。

这样做有两个目的：1.大赢特赢；2.给伊朗核问题定了个调子，那就是从美国的视角来看，伊朗已经没有拥核能力了，以后你以色列再拿相关事情闹，我懂王不认。

道理也很简单，特朗普不想陷在中东，但以色列完全不给美国喘息的机会。很多人认为以色列袭击伊朗是跟美国一唱一和，我个人更认为这是以色列单方面想拖美国下水。

以色列国内右翼的生存环境比伊朗教士集团严酷多了，内塔尼亚胡夹在中间更是左右不是人。比起伊朗跟美国，以色列更需要赢学，甚至需要真的赢来重新凝聚国内人心，可单凭以色列自身的力量做不到真赢，所以必须拉美国下水。

懂王当然清楚犹太院外游说集团的威力，所以就来了这么一出“如袭”，针对伊朗核问题，与其被世界所定义，不如自己抢先定义---伊朗没核了。

站在懂王的角度，这一局他的处理是没有太大问题的，甚至有一些精妙的地方。当然，最后事情是否会按照懂王所期待的方向去演化，比如他宣传的大赢特赢是否会被广泛接受，伊以冲突是否会偃旗息鼓，这些都是需要观察的：

站在伊朗的角度，打与不打各有利弊，打的利在于可以整合国内，把那些亲美的世俗派给拾掇拾掇；不打的利在于可以和平发展经济，从根本上缓解国内矛盾。

对于伊朗来说，不打之利肯定是更加根本更加长远的，这也是为何伊朗看上去很怂，因为基于自身利益他也不想把事情搞得一发不可收拾。

站在美国的角度，只能小打不能大打，小打可以为美元霸权、川宝赢学、白宫股神服务，只要拿捏住火候即可；大打则会让美国陷入中东泥潭，成本就指数级增长了。基于此，美国自然也不会希望伊以矛盾升级。

而站在以色列的角度，它只能打，因为如果不打，国内的右翼就会被清算，内塔尼亚胡也会被波及---这也是为何我说以色列在战略上极其被动，因为政治意识形态的过于极端，导致它没法做出最理性的战略抉择。而这也为伊以之间以后的冲突埋下了伏笔。

而经历此次冲突，上述现实基本没有改变，这主要是，无论伊朗还是以色列，都没有伤及对方的根本。

以色列没有搞掉教士集团，伊朗没有把以色列的右翼给消灭。虽然在短暂的时间内出现了局势的暂缓，但根本性的矛盾，特别是以色列右翼生存的矛盾尚未解决，由此，未来以色列那边极有可能再度搞事情---这点是懂王无法掌控的。

可以说，局面发展到今天，以色列在战略上的被动真正被凸显。伊朗可以以和平谋发展，美国可以以和平谋霸权，但唯独以色列没法以和平入局，除非将其国内的锡安三季稻主义者们彻底消灭，以色列再也回不到梅厄夫人时期那种纵横捭阖的外交智慧中去。

当然，以色列的赢学固然不会这么说，他们一定会大书特书自己的渗透与战术打击多么厉害。

可明眼人都能看出来，以色列有着先天的不足，那就是人口太少，资源太少，战略纵深缺乏，全靠域外殖民帝国染指中东的意志苟延残喘。

而此次对伊朗的梭哈，由于没有彻底打垮伊朗的教士集团，没有真正摧毁伊朗的核能力，最终导致的结果是，伊朗因为这次袭击反而巩固了教士集团的统治，以色列埋在伊朗的情报线则因为这次袭击而大大暴露，遭到清洗。

从投入产出比的角度出发，精于商业的犹太人此时做了一个巨大的亏本买卖，其梭哈丝毫没有改变其战略上的被动，甚至连拖美国入场的预期都没有达到---这更从另一个角度说明，以色列这个国家当下被一小戳极端右翼所绑架，这些派系群体的利益已经凌驾于以色列的国家利益之上---想想也是挺可悲的。

当然，事情的发展并非静态，基于以色列必须打的逻辑推绎，它必然会持续拱火，一直拱到美国不得不深陷其中的地步---这对于懂王来说将是一个艰巨的挑战；对于希望通过改善经济来缓和国内矛盾的伊朗来说，也是一个巨大的不稳定因素。

要解中东这局，核心还是在于清算以色列内部的右翼，让其回归到一个正常的国家序列来。以色列的右翼愈发疯狂，也会愈发地接近灭亡。

总之，接下来的局势，我的看法是冲突暂时偃旗息鼓，但基于以色列右翼以打求存的刚需，它一定会在未来继续引爆局势。除非这些右翼被彻底清算，中东局势难以稳定下来。

至于美国这次袭击，表演大于实质，美国还是不愿意下场。

对于伊朗来说，通过这次冲突，其内部得到一定的整合，而通过和平发展经济缓和社会矛盾，是教士集团与世俗派在政治路线上的最大公约数。

若不触及亡国灭种的底线危机，伊朗大概率仍然会贯彻这种看上去相对温和的做法---当然我并不觉得这是伊朗怂了，基于其所处的地缘环境和综合国力的考虑，谋求和平没有什么大问题，因为中东地区的相对稳定本身也是中俄美三个域外大国的中东战略公约数。

跟以色列打灭国战，会把美国逼到不得不下场的地步；迅速拥核，会把中俄逼到伊朗的对立面；夹在三个大国中间，伊朗走得是战战兢兢，每一步都得小心谨慎---由此看上去很怂，但这种怂其实是符合其国家利益的，也是一种理性的抉择。

对于伊朗来说，正确的战略做法就是以拥核的可能性谋求美国的谈判，以和平的姿态谋取中俄的支持，然后打击以色列内部极端右翼势力，逐步为其创造一个可以和平发展经济的空间。

很多人觉得这样的剧情不够爽文，也动不动拿我们抗美援朝的例子说事---这就是典型的浮躁+刻舟求剑的心态。

抗美援朝的背景是美苏争霸，在战略上我们有苏联这个支点，也有它兜底，；如今伊朗没有此种强硬地，愿意支持他跟以色列死磕到底的后盾，请问他敢梭哈吗？

我还那句话，伊朗是夹在三个大国之间求生存，所以它必须尊重这三个大国的战略公约数，那就是中东的相对和平。我们国内的媒体把风向往伊朗菜这块去带，说白了就是追逐流量走火入魔，把国内人心浮躁的特点暴露无疑。

当然，要走出这种浮躁，靠的不是美西方宣传的所谓的独立思考，而是回归到祖先们的智慧中，悟到阴阳动静平衡的关系，由此达到为人处世的中庸之道。

渊渊其渊，浩浩其天，察人性，明天理；博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

流量是好东西，但君子爱财取之有道。对于短期谋求利益最大化的投机客们来说，有些大道理确实不中听，但从其个体长期存续的角度来说却又至关重要。

西方把人性本我之中的兽性释放视为一种自由与解放，但这何尝不是另一种束缚？人又为何必须被这些原始的欲望所桎梏？

何为自由？天人合一，齐物而俯瞰人间。明道者，以无而为，但此无非虚无，此无亦“如无”，是空掉了人心中的无妄执念，顺着天道而为，由此，少了些杂念，心自然自由，心自然解放。

中文互联网的浮躁反应的其实就是一种心态问题，不过好在我们的文化足够优秀，可以慢慢修复。