国家影响力来自国家本身,与国家走出去多少人、这些人干出来多大事,都没多大关系

【本文由“guan_16888705192347”推荐,来自《如何看待博主@中伊夫妇 因伊以冲突回国后,被网友各种质疑?》评论区,标题为小编添加】

  • 腐朽
  • 中国人在国外遇到战争,回国避难有任何问题?出国做生意赚钱就成原罪了?那中国那么多国企私企出国,那么多驻外人员,也都该一律问斩呗?

    中国人不走出去,中国的影响力怎么推出去?十几亿人全都窝在国内卷?中国人不是不该走出去,而是走出去的不够多!如果现在有几亿人出去,遍布世界各地,占领各国的经济版图,触角伸到每一个角落,那才是中国最强盛的时候。

    有些女人真恐怖,一群恨人有笑人无的玩意。负面情绪怎么这么大啊,活的阳光一点这么难吗?

虽然她视频的评论区的确发生了一些误会,但你好像也没搞明白多数网友反感她的点,并且你自己的观点也有很大问题。

1.国女外嫁,只是基于个人情感做出的选择而已,跟那些外出做生意闯荡世界并取得成功的人既不是一个出发点,影响力也不在一个层次。

2.一个国家的影响力来自这个国家本身,与这个国家走出去多少人、这些人干出来多大事,都没多大关系。首先,出去的人如果发展的好,大概率接下来就是定居、成家、移民,不再会是这个国家的人;第二,自发出去的人,基本上都是各干各的,最多能形成个小团体,整体上,还是一盘散沙,很难产生集体影响力,而个人就算再成功,影响力也非常有限;第三,人们对一个国家的认知,正常情况下都是从这个国家本身出发,而不是他们走出去的人表现的如何。以上每一条,把印度搬出来都能够完美证明,这不需要再举出实例了吧,互联网上铺天盖地都是。

3.我去B站简单看了看她的往期视频以及留言。在这次的事件之前,网友们对她整体是非常友好的,还有很多人在祝福。而这次多数网友质疑和反感的,是16日-19日期间,面临伊以军事冲突,她发视频记录“逃难过程”,有博流量之嫌。在视频爆火后,质疑声随之而来,她又很快就发了一部“澄清视频”,但可惜采取的方式,是跟网友正面对线,讲的部分内容也颇具挑衅意味,这就加剧了负面评论的出现。

4.这件事,跟国内外互联网上每天都在发生的一波又一波舆论浪潮并没什么不同,没有什么哪一方特别恶毒或者哪一方特别委屈。她既然选择以“跨国婚姻、国女外嫁”作为流量标签,在家人处于危难时都不忘视频记录并第一时间发到网上,那就应该对后续这些质疑有心理准备。并且,她如果想消除质疑,就不会采取那种带有挑衅的方式回复,很明显她是嫌网友们骂的不够,视频的舆论热度与争议不够,她自己不也是向火场里扔柴火的人?

5.你这条回复,看似是要讲理,但其实跟你所批评的那些喷子们并没什么不同——都是把芝麻大的事情无限放大,给对方扣上个大大的帽子,再让自己站上道德乃至国家层面的高地。

所以,装啥呢?

站务

全部专栏