啊？我们苏超咋就又“饭圈化”啦？？？
雷斯林官方账号作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017
最近北京日报发了篇文章锐评苏超：
说什么过度娱乐化，没人讨论球队战术水平，全都在玩梗。
然后为了制止可能过度娱乐化的风气，作者建议学学世界上优秀联赛的经验，在赛事设计、青训体系、商业运营等方面做出更多探索。
最后又来了句“苏超不要饭圈化”，要严肃点。
。。。
咋说呢，感觉现在饭圈真是个坑，啥东西都往里面装。
说苏超要严肃点，那我问你，这苏超是严肃的比赛吗？
看看扬州队的守门员，说来这就是为了减肥的，踢了一个月减了20斤：
嗯？
look in my eyes！回答我。
咋苏超这种娱乐性超强的比赛，也能被上纲上线要求严肃啊？
或者说，为啥我们一提到体育，就觉得高贵和严肃啊？
以前的中国体育确实严肃。
当时我们积贫积弱，发展落后，需要用金牌来证明自己不甘人后。
多拿金牌，意味着多展现国力，所以大家搞体育运动的时候，总是带着点“苦大仇深”的感觉，说金牌和综合国力挂钩。
但那是以前啊。
现在我们经济发展起来了，早就不需要通过体育证明自己了。乃至于奥运选手都没那么严肃了。
你看射击队的盛李豪，微博名直接叫“光靠干饭就”，各种采访下都喜欢说：没有梦想。
没有以前那些一定要全力争冠的标准答案，而是一副对冠军不放在眼里的随意劲。
再比如95后的傅园慧，最好成绩是2016年里约奥运会女子100米仰泳铜牌。她没夺冠，记者问她满不满意，她也没装作痛心的样子表示“很抱歉没为国家拿下冠军”
而是咧嘴笑着，说自己已经很满意了，有这个成绩已经使出洪荒之力了！
因为都知道，尽力就好，做好自己最好一面就行，更何况他们给网友带来了开心。
奥运会选手都能如此松弛，普遍玩梗，小小的苏超怎么就不能？
其实我们江苏官方也不严肃，都是带头玩梗的，玩得很嗨。
比如无锡文旅，发了恶搞视频。
（致敬黄政民、李政宰电影《新世界》）
江苏文旅直接调侃了常州。
（致敬周星驰电影《功夫》）
在玩梗方面，其实飞机也不介意。
北京日报先前说有网友希望决赛那天有战斗机飞过球场，后来确实出现了这一幕。当然是巧合。
人民海军也不介意。
湖北黄石也不介意。
黄石融媒干脆做了十三个视频，十三碗水端平，谁让你疫情期间驰援过我呢？
安徽不介意，马鞍山、铜陵、滁州做了“可爱的南京赢”，纷纷发视频支持我们南哥。
然后北京日报介意了，这逻辑自然很奇怪。
官方们都能如此松弛，普遍玩梗，小小的苏超怎么就不能？
而且，这能叫过度娱乐化吗？
也许网友要说了不是说不能玩梗，而是要避免饭圈，切勿过度玩梗。然后说体育饭圈多么多么可怕，对体育多么多么有害。
我只能说，那是你真的见少了。
但凡你真的热爱某项商业体育运动，看看国外那些球迷是啥样的，就知道我们这根本就是小儿科。
你看世界上商业化程度最高的几个项目，哪个不饭圈？
足球里，梅西与C罗不是一个国家，但双方粉丝吵架吵了15年了。
C罗INS有足足6亿粉丝，梅西也有5亿。你猜这动辄数亿的粉丝，有多少自己踢足球的？
NBA的那些粉丝，尤其是女性粉丝，会打篮球吗？
或者说极端一点。
F1赛车这么多观众，99.99%连F1赛车的毛都没摸过吧。
一项运动要想商业化，本来就要接受大量非专业的粉丝。你别看那些懂球帝说起足球来一套一套的，真让他们上场踢球，空门都不一定能射进。
你可能又要说了，那些项目和平发展不会饭圈撕逼，不会在现场喝倒彩吧。
开玩笑吧？
网球GOAT德约科维奇出生于塞尔维亚，又特别爱国，所以被很多欧美粉丝鄙视。很长一段时间里，德约科维奇去比赛，会遭遇满场嘘声。所以有句话叫做，他是“全球客场”。
再看看国外那些极端足球球迷，可不止喝倒彩这么一回事了。
我们苏超这才哪到哪啊。
这就饭圈了？
翻来覆去一些散装江苏的梗。都是最文明的良性互动好吧。
没有对球员，对球队的人身攻击和比赛干扰；
还有效地淡化了网络上流行的地图炮。
恐怕地道的饭圈粉看了会吐槽：你管这叫饭圈？
事实上，运动就是玩乐玩出来的。
比如篮球。
1891年美国人奈史密斯在一所学校教书，他看到孩子们平日里喜欢扔桃子进筐，在冬天不方便户外运动的情况下，他发明了篮球。
为的就是孩子们玩得欢。
比如足球。
无论是中国蹴鞠，还是欧洲村庄间足球游戏，古时候都是一种大众化的娱乐方式。
还是为了大家玩得欢。
所以运动的娱乐化一点也没错，错的是非要在业余联赛里讲排兵布阵，讲人才培养，再以世界杯水平严格要求球员。
这可能吗？
这是本末倒置。
像常州队，球员踢完比赛第二天还要去上班，你说要搞青年训练，要展望赛事发展未来，那你有没有思考一个问题：
你给他们姆巴佩的薪水了吗？
然后北京日报介意了，这有点跟普通人的趣味做对似的。
难道要像网友揣测的一样，是在送凉药吗？
去年北京青年报在流火的8月连续三天发文批“掼蛋”，也曾招致网上一片不满，江苏媒体也发文进行了针锋相对。北青的三篇批评文章如今还挂在网上。下一个火遍全国的大热点，估计还会有北京媒体出来送凉药。
我觉得与其思考苏超要苦大仇深点，不如想想为啥没人模仿得了它。
首先，世界上很多办得好的足球联赛，前提就是各球队离得不远，坐火车两三内小时就能到。
比如英格兰的足球联赛有很多级别。英格兰的曼切斯特到切尔西（伦敦），坐火车大概两个半小时，这样方便看球，也方便球迷圈子产生高频的良性互动，然后培育出浓厚的足球文化。
如果是火车十多个小时，飞机六七个小时距离，让运动员都疲于奔命地来回赶，比赛踢得不精彩，球迷看得也不爽，那自然联赛不容易火。
现在江苏也具备这种地域特征。
江苏两个距离最远的城市，高铁行程快的不到3小时，且二等座只需要248元。
非常符合大学生特种兵旅游模式：
普通人旅的快，游的起。
其次，各地平起平坐。
虽然江苏省地市二级财政说法是误解，但江苏不是强省会的省份，反而南京的经济首位度在全国基本垫底。
大多数省份是一超多强，或者两超多强的局面。看几张对比图就知道。
比如办了很多年浙超的浙江。
比如最近打算办川超的四川。
可见江苏十三个地级市GDP都比较平均，再考虑到雄厚的财政托底，让苏超的举办没有经济上的后顾之忧。
再者，也因为其他省份之间没什么内斗梗。
所以苏超能办起了。
中国的体育联赛体育经济其实搞得一般，虽然金牌夺了很多，但民间体育气氛不太好。
现在江苏搞出来这个，有这么大的热度，属于巧合中的巧合。如果发展得当，其实完全可以成为更低级别群众联赛的雏形。
这属于星星之火。
群众玩梗玩得开心，球员踢球踢得开心。一切都蓄势待发的时候，一个隔了一千多公里的非要跑来指导说“不要饭圈不要娱乐要严肃对待体育”
啊？？
没看到人民群众喜闻乐见吗？
场馆外看球的人吃烧烤，多热闹啊。
场内更是异常火爆。
第一轮上座率：
第二轮的：
第三轮的：
第四轮现场观众人数再创新高，场均达到25802人，
更是有单场突破3万观众。
苏超上座率超过中超，这已经不是其他省份能模仿的了。
也就是天时地利人不和。
天时就是国足不行；
地利就是江苏交通便捷、经济发达、没有强省会；
人不和就是有趣内斗梗多。
所以，与其劝苏超别太娱乐化，不如劝国足专业点。
不然越劝越会带来了意外效果：
苏超让江苏人更团结；
北京日报的锐评也让江苏人更团结了。
双喜临门啊。
