放心吧,世界经济版图不会因美国的撕扯而破碎!

500

                                                 在这个地球上,谁又能谁踢出局?

 近来各大媒体平台频频出现这类文章——从俄罗斯《消息报》警示"全球市场割裂将重创世界经济",到《朝日新闻》记录美国民众抱怨"关税大棒最终砸疼自己人",再到CNN主播犀利点评"特朗普的黑手党作派吓不倒中国"。这些报道有点类似多棱镜,从不同角度折射出世界的同一种担忧:美国单边主义政策正试图将世界经济撕成碎片,从而回归美国的伟大。    但对这些担忧我倒是持乐观的态度,世界经济版图不会因美国的撕扯而破碎。我的这种乐观不是盲目的,而是科学的,理智的。其原因源于四重历史铁律,人类经济的潮流不会因为某国某人垒起了几个石块而改道。第一,人类经济血脉具有天然贯通性   两千年前当唐使张骞策马西行踏出丝绸之路时,人类就已经开始证明文明交流的不可阻挡。当长安的丝绸与罗马的玻璃在敦煌集市交相辉映时,人类第一次触摸到洲际分工的脉搏。   

15世纪开始的大航海时代虽然有些血腥,但欧洲人广泛的跨洋活动还是带来了地理学上的重大突破。伴随着新航路的开辟,东西方之间的文化、贸易交流大量增加。

是的,当欧洲人的马尼拉大帆船载着美洲白银驶向中国时,他们也带来了残害中国的鸦片,当他们用黑奴贸易串联起三大洲时,他们也用商品经济把人类融成了一个整体。这些都说明任何地理屏障终将被经济引力粉碎,血腥的表象下是经济融合的洪流。第二,封锁的高墙在经济的洪流冲击下必然崩塌    1686年,当乾隆皇帝用朱笔圈定广州十三行为清朝唯一对外交流口岸时,他是试图用封建的国力挡住西方文明,把中国护定在一个安全圈内的,但他挡住了吗,英国还是用鸦片和大炮轰开了清朝的大门,大英帝国的各种商品迅速填满了中国的大小商店。

我们是怎么也不会想到21世纪的美国还会沿用中国清朝的法子,用一系列政策禁令筑起科技的围城。但它围住了吗?长江存储的232层NAND芯片、华为Mate60系列搭载的7nm芯片。还有很多类似的成就不一一列举了吧。不是美国围城不严,而是它围得太严了,逼中国走上了另一条赛道,也就是现在所说的换道超车吧。ASML掌门人的警告犹在耳畔:"封锁中国?他们迟早会造出光刻机。"注意,这句话可不是中国人自己说的,而是西方的权威说的,西方也还是有明白人。第三,政策、政治对市场的破坏力永远也超不过市场规律的自我修复能力   上世纪80年代美国打压日本半导体的闹剧,结果竟意外捧出韩国存储芯片新贵;

十年前欧美对中国光伏产业的围剿,没成想现在中国却成了全球70%光伏产业的产能霸主;

因俄乌冲突,美国将俄罗斯踢出SWIFT结算系统,卢布结算却因此破茧而出。但谁又能说这不是美元结算体系退市的开始呢?

这些现代经济实例无不寓言式地印证这样的事实,在经济规律面前 ,政治干预就像向洪水投下的石子,打打水漂,看看水花还可以,但最后都将归于无。把技术武器化、美元武器化,或许短期内能给目标国制造一些麻烦,但从长远看,谁又能判断最后出局的不是自己呢?第四,政策效应能玩过人类文明演进的根本逻辑吗?   从青铜时代的跨地域贸易到5G时代的全球协作,人类始终在编织更紧密的经济神经网络。当iPhone的供应链跨越21国,当中美AI科学家共享38%的论文合作,这些数字背后跃动着不可违逆的文明密码——隔离带来倒退,合作孕育进步。   眼前所谓的"逆全球化",不过是历史长河中的几簇逆流。中国芯片突破、RCEP自贸区落地、金砖国家扩容,这些正在发生的叙事正在演绎新的经济引力定律:当封锁成本超过合作开放收益时,资本与技术的经济洪流自然会找到新的河道。

世界市场的完整性与人类对繁荣的追求深度绑定,这不是意识形态选择,而是文明存续的底层逻辑。

美国能不能再次伟大,结论是肯定的,但特朗普政府的这种搞法,美国不仅不能再次伟大,而且只会不断萎缩。为什么?因为这种搞法是逆潮流而动。顺应历史潮流,美国当然可以再次伟大,那就只有希望美国能再出现伟大的政治家了。

站务

全部专栏