更偏重平时成绩？知道小红花制度吧，你跟老师走得近，自然更容易得到小红花

【本文来自《国内原来的医学教育体制我觉得挺好，要引进美国的4+4就要引进全套，现在这样最糟》评论区，标题为小编添加】

我突然理解你为什么会想到利用平时成绩去取代高考这种统一化的考试选拔制度，因为你是77年的大学生，后来留学，可能你的孩子也是在国外上学的，你没有真正的感受中国基础教育中的日常化。

我家孩子就读的小学有小红花制，就是孩子日常的学习，生活中表现好会奖励一朵小红花，到了期末统计小红花数量评定三好学生。制度的确很公平吧。但是每一个学期第一个月有的孩子就有一百多个小红花，大部分的孩子可能就只有十几二十几个小红花。有的家长抱怨说，这些孩子的小红花都是怎么得的？也太离谱吧。但事实上谁的小红花就是老师评定的，这些孩子的家长也一般与老师走的近。我儿子现在已经读大学了，他的小学同学读清华浙大的在小学可能就是第7名第8名。最多小红花的那几个孩子成绩实际到了初中就都一般了。

还是说道评价，为什么很多人对大学保研有意见？因为很多学生通过科研，竞赛能够获得更高的等级分而取得保研资格，这里面就充满不特定数。最近重庆大学大四学生发表14篇SCI论文就是代表。

因为没有一个统一的考试，只依靠平时的成绩和老师的评价，这里面有太多可以操作的空间。即使国家运动员考级你就可以高出很多黑幕。而这更显示高考的公平性。