“击溃乌军”意味着什么？

近日，俄罗斯领导人发话，要“击溃乌军”。所谓击溃乌军，那就是乌克兰非军事化吧？显然，他在告诉世界，目前条件下，俄罗斯是不会同意在乌克兰停火的，虽说黑海停火是可能的，但在乌东前线没有任何停火的可能性，这也证实了俄罗斯一定要在乌克兰实现自己的主要目标不会改变，至少要拿到土地。

可见，无论乌克兰怎么强硬、怎么不妥协，又是议会决议，又是群众游行示威，指望保住乌东四州原有领土的可能性已不存在了。

虽说世人不希望俄罗斯吞并乌克兰的乌东地区，但世人还是能看到乌克兰失去乌东地区，这已不是可能性的问题，而是必然性的事。

早说过，对北约东扩的那种扩张性应该阻止，同样俄罗斯的扩张也应该阻止。但现实是残酷的，北约的东扩改不了，俄罗斯不拿到全部乌东地区也不可能停火，仅仅指责俄罗斯的扩张已没有任何道义上的基础，而普京所说的“击溃乌军”事实就是封住了谈停火的大门，等俄罗斯拿到了全部乌东地区再说。

其实，俄罗斯拿乌东地区还是很客气了，以色列吞并了阿拉伯那么多的领土，西方国家一直装聋作哑，俄罗斯顶多就是照猫画虎吧。

历史地来看乌克兰，其领土本身是不断变化的。所谓不断变化是说二战后的乌克兰原本就没有俄乌冲突前的那么大面积，也没有克里米亚。当年的乌克兰作为苏联的一部分，曾经的一部分领土那是苏联领导人馈赠的，苏联的继承者俄罗斯收回似乎也不是什么见不得光的事。

乌克兰领土的变化是短时间内的变化，甚至算不得是历史，这一事实决定了俄罗斯通过特别军事行动拿下乌东地区并非在国际上完全站不住脚，虽说这也算是当代向外的扩张。

由于二战时乌克兰曾经是纳粹的帮凶，由于二战后作为苏联一部分的存在，现在乌克兰的政客们要求绝不妥协地保住乌东地区已没有任何现实性和可能性，甚至历史性都没有。

难道他们不知道几十年前的乌克兰远远没有他们期望的那个领土面积？难道他们不知道正是他们投靠西方才招至俄罗斯的特别军事行动？难道他们不知道他们的纳粹化迫害乌东地区和其它地区的俄罗斯族人才带来了俄罗斯的仇恨？难道他们不知道他们篡权的合法性并不存在吗？

同样的问题的也可以指向西方。如果不是西方暗藏枪手枪击游行示威群众，怎么能煽动起乌克兰政客发动政变，搞“颜色革命”？没有这场政变，乌克兰会变成今天的这般模样？如果不是西方的北约东扩给乌克兰的政客们画下一张大饼，乌克兰的政客们怎么指望加入北约？如果不是西方的煽动，乌克兰的纳粹化怎么会出现？如果不是西方暗示乌克兰的投靠会给乌克兰带来极大的好处，乌克兰会面临如今的处境？如果不是西方利用“明斯克协议”欺骗俄罗斯，全面武装乌克兰，俄乌冲突会打到现在？

如今乌克兰的政客们不知是把自己的追求放到前面还是把国家利益放在前面？为什么宁可追求战争而拖长自己的“尾巴”？就不能现实点吗？

在当前的俄乌冲突中，世人可以发现一个奇怪的现象，明明乌克兰损失越来越大，不断退缩，翻盘无望，完全就是炮灰的角色，欧州一些国家还是极力支持乌克兰打下去，乌克兰的政客们也打着保卫国家领土的幌子，不惜损失更大而叫嚣坚持打下去。

欧洲一些国家不支持乌克兰走向停火，也不追求和平，缘由在于他们根本不在乎乌克兰损失多大，他们在乎的是能不能拖住俄罗斯，拖垮俄罗斯，能不能从俄乌冲突中获得更多的利益。

而乌克兰也正是在欧洲一些国家的支持下才玩起了愿意谈判却不让步的戏码，乌克兰参加停火谈判就是作出一个姿态，支起一个幌子既欺骗世人，也欺骗乌克兰人，还妄图欺骗俄罗斯。

可“击溃乌军”一说意味着俄罗斯看明白了乌克兰愿意谈判就是在支起一个幌子而已，不管怎么幌，这个“击溃乌军”的说法实际上就是在砍掉乌克兰的幌子，乌克兰想蒙谁呢？蒙俄罗斯就想得太天真了。

世人都明白，俄乌双方都不愿意停火，俄罗斯在优势的情况下不愿意停火是因目的没有达到，乌克兰不愿意停火是企图翻盘，有欧洲支持就能翻盘吗？

遗憾的是欧洲对乌克兰的支持能有多大的力度？能支持多久？若欧洲的北约不敢直接下场，仅仅是派些雇佣军恐怕不能让乌克兰的幻想实现吧？

可见，俄乌双方的冲突一定要在战场上来真章，见结果，没有结果开始的谈判、说停火只是演戏给世人看的。

不得不承认，乌克兰的“演员”把乌克兰国家的“大戏台”演到这种国家肢离破碎的地步，还真没谁了。世人都知道“演员”在豪赌，乌克兰人不知道吗？早在当年乌克兰的总统选举时，前任总统候选人对乌克兰选民说的话今天都应验了，不是“演员”赌输没有任何疑问，而是乌克兰在这位“演员”的表演下将要输的一无所有了。

重点是乌克兰上贼船容易下贼船难啊，如果能得到朝鲜战争停战的那种结局是不是也得烧高香？

但是，就是“但是”给出了另外的涵义，朝鲜战争谈了两年才停战，俄乌冲突很可能要步其后尘，或许不会谈两年，今年停火的可能性不大吧？3月要过完了，俄乌双方立场没有任何变化，一个坚定地要捞到底，一个坚定地要抵抗。

“击溃乌军”的客观结果就是要拖住美国在欧洲，让俄乌冲突继续延续，美国既不能放弃乌克兰，又不能放弃结束俄乌冲突的战略意图，“击溃乌军”让美国陷入两难的境地。

问题是，延续俄乌冲突竟然还有欧洲一些国家的“神助攻”。如果没有欧洲一些国家坚定支持乌克兰打下去，延续俄乌冲突的目标难以实现，乌克兰得按照美国结束俄乌冲突的节奏走。现在好了，欧洲一些国家对乌克兰的军援和各种支持都来了，乌克兰从面子讲上也得打下去，至于最终损失会多大，欧洲这些国家是不会这些的，乌克兰现在也顾不得想这些？“演员”个人的面子，乌克兰政客们的面子更重要？

虽说欧洲一些国家支持乌克兰打下去有自己的考量，不是出自维护乌克兰的利益，世人还是可以认为欧洲这些支持乌克兰打下去的国家是猪队友？