于中国利益而言,你认为俄乌冲突哪种结果最好?
个人观点:目前俄乌冲突,对中国而言,尚处于第二好的情况:
最好:长期化,添油续命,8年起步
次好:一方惨胜,其中 俄惨胜 好于 乌惨胜
一般:一方小胜,其中 乌小胜 好于 俄小胜
恶劣:一方大胜,其中 俄大胜 好于 乌大胜
当年中俄关系开始变好之后,就有俄罗斯画师画了这么一张图,但国家之间是赤裸裸的利益交换
地图为不精确的示意图,红色为“支持中国所有统一努力”,浅色为“支持中国主张”,基本此次冲突中支持(俄罗斯)/中立国家相吻合
投票主题:于中国利益而言,你认为俄乌冲突哪种结果最好?
- 俄大胜
- 俄惨胜
- 俄小胜
- 僵持,实控线停战,和平条约
- 僵持,实控线停火,xx年的间战期
- 乌小胜
- 乌惨胜
- 乌大胜
- 吃瓜,无所谓
~~~
说新苏联是指对外的强硬态度和影响力,俄罗斯并不认为自己(国际政治地位)比苏联时期差,只是认为没有获得应有的尊重(各种利益特权),想恢复的也不是苏联时期疆域/控制区(这只是波三小们+斯坦的恐惧噩梦,以及“接口”),对目前西伯利亚开发和东北亚经济圈严重不满```
乌克兰大胜对我们关系不大(没有直接关系,但湾湾和其支持者会更“兴奋”),出问题的是俄战后的两种“状态”,都对我们是负面的。
皇俄派对美欧对中对中亚都是强硬立场,不懂政治和经济无法解决问题,只会用强硬手段恶化周边关系,如东北亚经济圈会刹车甚至断绝。
亲美派自不必说,可能重启入北约申请(当然会被拒绝),中亚和中国都会面临更多冲击,例如蒙古可能会从“第三邻国(中立)”转向,几个斯坦持续颜革难民潮,我们边疆也会受冲击,中俄经贸关系也会“跳崖``
乌大胜,则两种情况,一是极端派上台局势更动荡(扩散至中亚中东),二是亲美派上台,后果自不必说```
我们能维持住俄这种态度已经很不错了,不指望他倒向我们。
或者说,如果俄彻底倒向我们,反而是坏事。
欧美会将中俄伊朗彻底绑定(无论是否结盟),我们的国际环境会空前恶劣,之前对俄罗斯的制裁会全套来一次(不要指望欧美有理性),这对我们目前而言是非常沉重的打击```
苏联解体后是风雨漂摇,大厦将倾,独木难支,西方都以为“不用动手,自己就倒了”
能越过越好,是(太过弱小以至于被忽视)硬挺好几次“战略机遇期”(伊拉克战争,911,wto)
风雨之后见彩虹```
ps:2010年前公知精美才是舆论主流风向,这几年才逐渐扭转````
且无法保证俄国崩溃后的新政府不会倒向美国,中亚地区动荡升级```
乌大胜,则两种情况,一是极端派上台局势更动荡(扩散至中亚中东),二是亲美派上台,后果自不必说```
且无法保证俄国崩溃后的新政府不会倒向美国,中亚地区动荡升级```
俄完犊子了也存在苏联解体时那种走私问题````
按目前的发展来看,很难实现,战争很可能在今年停火,最迟明年也停火了