全国中小学生要实现真正的周末双休了？

最近我身边一些高中生家长来跟我诉苦：贼老师，现在周末学校里都不组织补课了，孩子都高中了，这以后可咋办？

事实上，双休这个事情是我读初三的时候开始实行的，没多久之后就读了高中。整个高中三年，我都舒舒服服地过双休，所以在我读大学以前，我一直都觉得双休是很正常的操作。

这个认知是进了大学之后被颠覆的。大家说起高中生活，发现有双休的高中简直就是另类：没有双休才是常规操作。有的地方甚至一个月只休息两天，剩下的时间全是上课。

时至今日，仍然能保证双休的高中比我们那时候更少——而且每年都有各种举报学校的，只不过效果可以忽略不计。

然而这次似乎情况有所不同：不光是本市，全省范围内的高中似乎都被强制要求双休。本来以为就是浙江，结果发现一直号称最苦的山河四省不少地方的高中也开始搞双休了，这还真的太让人意外了。

讲真，双休这个事情吧，还真的挺复杂。

你说学校把学生圈在学校里不放假有用么？当然有。自律是一种很稀缺的品质，别说孩子，就是成年人中能自律的比例都不高。所以为什么我一直说，家长要起到监督作用，因为监督和不监督，孩子的成绩真的能差到姥姥家去。

问题是到了高中，家长的控制力减弱，远没有老师有威慑力，所以如果每周哪怕多一天呆在学校，相比孩子呆在家里，总是能多学一点东西进去的。

而高考你再怎么折腾，至少80%的分数还是以考查熟练度为主。所以一个普通高中生在学习上花的时间越多，他的成绩自然就越好。从这个角度来说，让孩子周末呆学校是有好处的。

所以不让学校双休日补课，学校校长和家长是最崩溃的——因为这是直接受害人。如果学校高考成绩下降，那么校长就跟坐火山口一样。高考成绩一直不咋样的学校这时候就有优势了，反正再差也差不到哪儿去，但是成绩好的学校的校长就不行了，家长的唾沫星子能直接淹了他；家长就更不用说了，孩子高考考不好比他们自己当年没考好都难受。

学生本人肯定是开心的，毕竟多休息一点总是好的；老师也还可以，毕竟校长是只看数据不上课的，但是老师要耗在教室里；以及教培机构会很开心，懂的都懂。

所以接下来最有可能出现的就是高中以各种名义偷偷开启周末补课模式，然后本校学生、教培机构以及其他学校的校长会疯狂举报——毕竟你补了我没补，我就吃亏了。最要命的是高考是全省pk，因此真的有可能形成最严格的异地监督，否则一个地级市休，另一个地级市不休，一年四十周，每周算补一天，三年实打实就要差了120天，这还怎么玩儿？

当然，如果高中真的实现双休，可能针对高中的教培行业又要开始整顿了，否则的话这双休除了让机构开心，剩下的人都不开心了——现在至少学生还是挺开心的。

以上都是从统计的角度来说，如果你要讨论个例就是你对。