用Deep seek创作，能算作原创吗？

Deep seek 给很多行业带来一场深刻的变革，其中就包括写作、短视频制作和图片设计行业。当人工智能可以很流畅地写出一篇超出业界大部分人水平的文章，那么知识产权保护能不受到挑战吗？

现实中，就有知名媒体人用Deep seek创作了文章，并且标上了“原创”、接受网友真金白银的赞赏。

点击量十万加，赞赏人数153人，目测一篇文章收入+广告分成，就可能近万元。

也有音乐人用DS创作歌词，并且表示“真香”，比大部分口水歌好多了。这位音乐人还发帖教网友进行创作，结果可能是涉及到其他音乐人的利益，被人举报“不正当竞争”。

用DS创作，获得了几万元的收益。

现在有一个事实，我们必须承认，那就是对于作者“手写原创”，还是DS“自主原创”，或者是在“DS原创”基础上略做些修改，想要准确分辨已经非常困难。人工智能的优势就在于深度学习，只要有足够多的喂料和训练，DS完全可以模仿照作者的风格，写出一篇上佳好文。

那么，DS创作的文章，还算不算是原创，是否应该得到知识产权保护？这也成为一个日渐现实而严肃的问题。

笔者认为，支持原创论的人员，主要依据包括：文章题目是自己想出来的，内容也是自己不断训练、投喂Ds才写出来的，不然每个人都有DS，为啥只有我想出了这个点子，而且还能调教得这么好？

反对的观点也有：原创，本应该是完全个性化的创作，是作者本人的脑力劳动结果的呈现。但现在作者不需要花费太多脑筋，只要抛出一个观点，20秒之内就能形成一篇鸿篇巨制。如此，在创作门槛越来越低、效率越来越高的情况下，创作本身还有多大的价值、还能吸引多少人阅读？

我也问了一个同事，他说，DS写的一些文字，套路化其实是很突出的，总感觉“写的缺少灵魂”。

最后，我把这个问题留给了DS，他的回答如下：

那么，你觉得DS创作应该算原创，是否可以得到知识产权保护？欢迎留言讨论～