美国对于哪吒2院线管控放松、舆论风向变化，背后是DOGE正在砸情报机关的饭碗

【本文由“普洛科皮乌斯”推荐，来自《还有惊喜？饺子导演回应《哪吒3》》评论区，标题为小编添加】

• 普洛科皮乌斯

• 个人觉得《哪吒2》有历史和文化虚无主义的嫌疑，毕竟它把中国传统文化里的正道的形象给打倒了，把根本正义属性给打倒了，至少截止目前这一部是这样，暗藏着否定丑化歪曲中华传统文化里的天道的意味。

  美国视孔子学院为肉中刺，因为孔子学院不抹黑自己的文化，也就是不抹黑中国文化，所以孔子学院被批量关闭了；《流浪地球2》于美国仅被允许在140几家影院上映，而美国的影院数量超过14000家，这次《哪吒2》在美国被允许上映的影院数量是700家。当年，《纽约时报》专门撰文评论《流浪地球2》，给出的评价是差评，说《流浪地球2》愚蠢可笑，而给《哪吒2》的评论却说它激发了中国人的民族情感，中国电影不再需要西方叙事。

  对中国一贯阴阳怪气、恶意满满的“纽时”，对《流浪地球2》的态度是它对华态度的一以贯之倒也正常，但怎么对同为中国电影的《哪吒2》就青眼有加了呢？《流浪地球2》就没有激发中国人的自豪感吗？在《流浪地球2》，他正面、积极地展示了中国人的集体主义的大无畏之精神、展示了中国人为了下一代可以牺牲自己的舍身取义的英雄形象。在《哪吒2》，于中国传统文化里面目狰狞、戕害人命的妖魔鬼怪变成了形象伟岸、妆容灵秀的英雄面目，就算是山野的精怪与海底的虾兵蟹将也都变成了受压迫与被榨取的受难者；而中国人的神仙，不是小丑面目的酒囊饭袋（太乙真人）、就是居心叵测、涂炭生灵虽道貌岸然实则内心邪恶行为可怕的伪君子（无量仙翁）。在《哪吒2》里，中华传统文化里的正面人物被颠覆被抹黑，天道被歪曲被暗示为邪恶，有没有这个感觉呢？《纽约时报》就是一面镜子。

1.美国对于《哪吒2》院线管控放松、舆论风向变化，背后是DOGE正在砸情报机关的饭碗，你以为此前《流浪地球2》的遭遇是美国行政与商业系统自驱形成的吗？它们从来就没有停止过对文化产业的操控，只不过，现在这种操控越来越力不从心了。

2.《哪吒2》对于传统故事的这种改编和解读，是高度个人风格化的，这从饺子的第一部动画短片《打，打个大西瓜》就能初见端倪，到《哪吒1-2》的故事背景设定，都有大量现实层面的映射和隐喻，比较容易发现的是网上现在总结出来的五角大楼形象和美元、绿卡符号，而实际上这个故事背景容纳的信息量比这些要多的多。

3.如果，讨论这些饺子在电影中夹带的“私货”对于意识形态的冲击，美国更该视《哪吒2》为洪水猛兽，这可比小破球系列后劲大太多了，我相信未来的美国观众中，会有一部分人能看懂。

4.所以，《哪吒2》并没有你所谓的“暗藏着否定丑化歪曲中华传统文化里的天道的意味”，它原本的立意所投射的，并不是我们的神州大地，而是这个世界，并且是当今的这个世界，这也算是饺子从处女作就开始秉持着的一个故事内核——揭露霸权主义的丑恶、贪婪、阴险、邪恶，呼唤不同国家、人种、族裔之间的平等与和平。

5.文艺欣赏水平这个东西，一是需要多看多学多想，二是不能脱离人本身。就比如，看待《封神2》时，除了观看这部电影，还需要了解乌尔善这个人过往的其他作品以及他在各种场合发表的言论，那当你看到他对于“汉民族起源”这个话题的理解时，你就会明白，为什么这个人能够拍出这样的一坨**。相反的，如果你能够去看一遍饺子的处女作，那你就会很容易明白《哪吒1-2》想讲一个怎样的故事。