DeepSeek横空出世,为什么中国已经赢了中美AI之争?

500

今天花公子发现,DeepSeek的下载量超过了ChatGPT在美国区App Store的排名,成为第一名,这引起了中美业界的广泛关注。与此同时,英伟达公司的股票价格今天却出现了大幅下跌,DeepSeek的崛起引起了英伟达的困境,这在预料之外,又在情理之中。在这场科技与市场的双重考验中,DeepSeek是否会赢下这一局?花公子将全文分成三篇,给大家细细道来。

Meta公司高管一年的年薪等于一个DeepSeek

500

Meta的AI员工,最近在爆料,说是公司的管理层一直被投资人灵魂拷打。为什么中国的DeepSeek可以在功能上与美国的最先进的OpenAI的O1比肩,而且成本只有600万美金。要知道600万美金在美国的AI界根本不是一回事,每家公司投入量都不知道有多少个亿。而Meta公司的风格是一直都是比较现实的,公司不断地重组,因为AI是现在最时髦的风潮,所以可以想象有多少高管想混入AI行当,在工程师上叠床架屋,而根本不创造什么价值。现在的Meta的AI,组织架构上可能一个高管一年的薪水就远高于600万美金。这批高管当然要向董事会解释一下,为自己证明自己的年薪和公司这么多的投资都花到哪里去了。

这是一个梗,不过倒是反映了一个事实,DeepSeek的AI已经在美国的AI界闹得天翻地覆了,相对而言,中国这一边倒是很平静,网上虽然有很多评论,但是很多都是从用户的角度来说的。这里花公子就要从成本的角度、从商业的角度、从产品管理的角度,再重新描述一下这个DeepSeek所引发的震撼。最终可以得出的结论是,中国已经赢了中美的AI之争。

 

为什么DeepSeek让许多美国公司的存在变得没有意义?

花公子就是在美国500强的工程公司领导一个产品管理团队,对美国市场分析的讨论是太熟悉了。中国为什么赢了AI之争?就是成本太低了。

许多人在谈论DeepSeek的用户体验,有人说好,有人说不好,其实这都不是重点。有人说觉得用起来与OpenAI还差一点点,所以不是革命性的变化,这就说明这个人完全不懂商业逻辑,也没有工程师思维。DeepSeek的功能只要做到OpenAI的80%,而成本只有OpenAI的10%,那么这个产品就是无敌的。

OpenAI哪怕能把成本降到一半,而DeepSeek的售价只是它成本的3倍,那么对DeepSeek就是超级暴利,而且是正循环,越赚越多;而OpenAI,则连生存都有问题,做越多赔越多。

500

举个简单的例子,就是从简单的成本角度去想这个问题。武大郎开了个包子铺,一元一个包子,整个一天的市场也就100个包子,武大郎的成本是5毛钱,那么大郎一天可以给金莲50元的胭脂钱。然而市场上忽然闯入西门大官人,包子的成本降到了一毛钱,也许可以再多卖100个包子,西门大官人只要定价4毛钱,那么给金莲的胭脂钱成了60元。轻轻松松做死武大郎,武大郎唯一的活路就是赔本赚吆喝,把成本5毛的包子当4毛卖,卖越多赔越多。

所以可以想象为什么那些美国的AI公司都急了,他们的市场估值都有问题了。原来市场预估是可能2个billion,现在可能也就是4个million也没有了。当然还有些人会说美国为了科研是不计成本的,那花公子只能笑笑了,哪有投资人会不计成本,说到底投资人都是人精中的人精,一看自己投下去的钱要打水漂,怎么会不急?

唯一可能真正财大气粗的,就是美国的政府部门,尤其是国防部,但也不是这样玩啊。美国如果搞出AI的战场管理的系统成本,是中国的成本的指数级,这仗也没办法打。

 

美国的AI泡沫要爆了

要知道美国是世界上造资产泡沫最多的地方,往往就是这样,最多的革新来自美国,但是最大的祸也是美国闯的。美国的资本其实最擅长炒作概念了,从元宇宙啊、3D打印啊、量子计算啊,这些都是近几年的事,但是现在还有人还记得吗?这么多概念中,现在很明显,唯一可能对人类的未来发展有重大影响的,就是AI,其他的还在吹牛阶段,投一点钱放在科研可以,但基本上都是不成气候的。美国一旦炒作概念起来,里面的水分是很大的。大家都跳到这里面去捞钱,不过这是正常的,非常正常,水清无鱼嘛,只有让市场来判断,谁是真正的赢家。在这里面搅动出的泡沫是巨大的。

回想美国在90年代搞出的IT革命,确实引领了人类的信息时代。但也千万不要忘记,在当时在市场上引发了多少泡沫,有多少卖光纤的公司、有多少卖网域的公司也都赚钱了、也都破了产。绝大部分公司都已经烟消云散了,而剩下的倒真的是货真价实的很厉害的公司,如亚马逊、微软等等。而如今AI的泡沫也一样。

说到底DeepSeek也是一家扎扎实实的做科技的老实公司。明知手里有着金刚钻却没有去卖空美国市场,这里面做空绝对可以捞一大笔。这是中国科技小型创业公司的善良。

 

AI的附属产业也要爆了

当然花公子也不会做空美国的AI,世事难料。但是要再投资美国的算力就不要再提了。AI原来就是比拼算力,比拼高级芯片,然后最终就回到了电力的建设。这里面需要的硬件投资可大了去了,是远远超过芯片的投资的。一个数据中心的投资中,芯片的资金含量几乎是微不足道的,大部分都在于硬件的建设上,而运营的成本大部分都在于电力的消耗。

这里面我们可以看到网上有多少对美国数据中心市场的预估,对美国电力需求的预估,由于AI的推动,这几年都是双位数的成长,景气好得不得了。

然而,DeepSeek的横空出世,仅仅是第一版,就证明了这个大模型根本不需要这么大的电力需求,也就根本谈不上更大的基础建设。记得当年电信上2G到3G的升级,是拉动了一波基础建设,而如今4G到5G,电力消耗根本没有增加多少,所以基础建设也是很有限。所以估计这一次DeepSeek的出现会毁了许多AI的附属产业,泡泡还没有吹起来就给弄爆了。美国投资界有一句行话,说是当年挖金矿最赚的人,不是挖到金子的人,而是卖铲子卖牛仔裤的人,这DeepSeek就是把卖铲子卖牛仔裤的生意都给干掉了。

500

本文由公众号:【明州花公子】(ID:yuqihua_578)原创,喜欢我就点击关注我吧。

站务

全部专栏