菲律宾为什么非得这么干？

来源 | 微信公众号“枢密院十号”

作者 | 老司机马识途

菲律宾获得远程打击能力的努力终于“一步到位”——菲律宾陆军司令罗伊•加利多23日公开表示将采购和装备美制“堤丰”陆基中程导弹系统。让老司机吃惊的是，这种最大射程1800公里的美国陆军当前现役最先进中导系统，对于连远程探测雷达都没有的菲律宾来说远超其需求和能力，那么问题就来了——菲律宾为什么非得采购“堤丰”系统了？

唯一合理的答案就是：这是替美国人买的，五角大楼想要“暗渡陈仓”。

对于“堤丰”系统，老司机此前已经介绍过很多次了，这是美国陆军研制和装备的新一代陆基中程导弹系统，也是美国钻《中导条约》空子的应急产物。此前美国陆军研发的“精确打击导弹（PrSM）”射程只有482公里（规避《中导条约》500公里的射程限制），而新研发的“暗鹰”高超音速导弹射程高达2776公里。此间留下的空白急需弥补，“堤丰”系统由此应运而生。它本质上是将4单元的MK41垂直发射系统安装在轮式拖车上，具备一定的公路机动部署能力，也可以由C-17战略运输机快速空运。根据当前五角大楼公布的计划，“堤丰”系统可以发射两种导弹：射程1800公里的“战斧”巡航导弹和射程460公里的“标准-6”导弹，该系统部署在菲律宾，其作战半径将威胁到南海和台海附近，甚至覆盖中国东南沿海部分地区。此外，如果在关键时刻用该中导系统封锁出入西太平洋的关键海峡和通道，将成为美国反制中国“反介入”或“区域拒止”战略的重要举措。

从性能上看，“堤丰”系统目前装备的两种导弹突防能力有限，对中国的实际威胁都不算大，何况“堤丰”系统的车队目标明显，战场机动能力有限，特别是在基础设施相对较差的菲律宾，很难摆脱对手的航空与太空侦察，进而遭致定点打击。但不管怎么说，美国在菲律宾部署“堤丰”系统总归是恶心人的举动，何况MK41垂直发射系统具备高度通用性，未来不排除五角大楼会为此配备更先进的导弹。

近年来美国反复试探亚洲盟友，试图为其在中国附近寻找落脚点，但脑子正常的各国都明白美军的真实打算，普遍担心因此卷入战火而拒绝，结果鬼迷心窍的菲律宾马科斯政府第一个松口。今年4月，美国以军事演习为借口，首次在菲律宾北部部署了“堤丰”系统。按原先计划，该“堤丰”系统应于9月甚至更早时间运走，但美军随后“食言”，宣布将长期在菲律宾部署该系统。五角大楼无端激化地区矛盾的这种做法引起大部分东盟国家的反对，在外界压力下，又是菲律宾率先跳出来“解围”——美国在菲律宾部署“堤丰”系统不行，那菲律宾自己采购和装备总没有问题吧？菲律宾的如意算盘是，自己的技术水平有限，需要美国帮忙手把手训练，这样不美军就“合情合理”“顺理成章”地可以长期在菲律宾操作“堤丰”系统了吗？

只是菲律宾的这些伎俩能够瞒得过谁？中国外交部发言人毛宁23日在例行记者会上表示，中方已多次阐明了坚决反对的严正立场，再次敦促菲方尽早纠正错误做法，按照此前公开承诺尽快撤走“堤丰”中导系统。

毛宁表示，关于美国在菲律宾部署中导，中方已多次阐明了坚决反对的严正立场。菲方引入中导系统这一战略性、进攻性武器，是配合域外势力制造地区紧张对立、挑动地缘对抗和军备竞赛的挑衅和危险举动，是对本国和东南亚各国人民、历史和地区安全极不负责任的选择。

“挑动地缘对抗和军备竞赛！”这个警告可不是空穴来风。因为对于美军以各种理由在亚洲部署中导系统，敏感的可不只是中国。年11月俄罗斯成功向乌克兰发射了一枚新型“榛树”高超音速中程弹道导弹后，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫在回答“俄罗斯是否考虑在亚洲国家部署中短程导弹”时表示，如果亚洲出现类似的美国系统，俄罗斯就会考虑在亚洲部署中短程导弹。他强调说：“当然，这也是多次讨论过的选项之一。美国类似系统出现在世界任何地区都将决定我们的后续行动，包括在军事和军事技术领域采取回应措施。”里亚布科夫进一步强调说：“俄罗斯总统已明确指出，‘榛树’是一种新的中程导弹系统，潜在部署不受任何限制。由于美国政府打错算盘，即首先退出《中导条约》。对部署这类系统没有任何限制。”

换句话说，倘若菲律宾一意孤行非要引进“堤丰”中导系统，那么俄罗斯可以携带多枚分导式核弹头的“榛树”高超音速导弹，就很可能开始瞄准菲律宾各大城市，一旦冲突升级，首先化为废墟的将是部署“堤丰”中导系统的菲律宾。