芯片厂的“亲爹”又闹事，明年手机怕不是得涨价…
差评官方账号急了，我只能说有人急了。
宁猜怎么着，高通这不才刚发了他家新旗舰骁龙8至尊版嘛，差评君的同事们都还在夏威夷参加发布会呢，这边ARM就跑过来撕逼了。
是这样，前几天ARM官宣要取消给高通的授权，打算靠芯片专利卡高通的脖子，以他俩的江湖地位，这就好比纲子要封杀金子，从此不让他说相声了，那这事可就闹大了。
虽然高通回了句：“明明是又想涨价，还使出这种伎俩，有本事法庭见。”但ARM也明显不是在无理取闹，怒斥高通屡次严重违反授权协议，而他们是别无选择，才不得不采取行动，“法庭见就法庭见呗谁怕谁，法院肯定会向着ARM这边。”
实际上，他俩这种互撕也不是第一次，今年6月份的时候差评君就看到过ARM放狠话，要求把所有用骁龙X芯片的电脑都销毁。
当时的语气听起来已经很激烈了，完事现在又搞成这个情况，使得这场撕逼大戏再次上了强度。
毕竟高通的绝大多数利润都是靠芯片，一旦ARM真要禁止高通使用ARM架构的芯片，那高通绝对会受到致命打击，绝对的“卡脖子”。
所以今天差评君就来跟大家仔细唠唠，这俩硬件圈顶流的爱恨情仇。
一场收购引发的官司
要想知道他俩为啥闹事，首先咱就得知道ARM在芯片圈里到底是个啥地位。
经常设计芯片的差友们应该都知道，ARM跟X86一样是最主流的指令集架构。而所谓的指令集架构，简单来说就是芯片的语言，学了这个你才能谈得上设计芯片，不然芯片听不懂你要干啥。
而像高通、苹果、华为这些造手机芯片的，他们实际上的工作是设计处理器架构，这个则是遵循ARM指令集来设计的，相当于ARM负责搭台，他们几个负责台上唱戏。
虽然ARM并不生产芯片，也没有芯片库存，它只为芯片厂提供底层的开发技术授权。但基于这个IP的授权，ARM占据了全球超过5000亿美元的芯片市场，
在招股书中，ARM解释了他们靠技术授权赚钱的方法，这些营收方式细分下来有五种，即ARM Total Access协议、ARM Flexible Access协议、技术许可协议（TLA）、架构许可协议（ALA）和版税使用费，但实际上其实就是两种，技术许可模式和版税模式。
一个就是一次性结清，技术给你完事你以后干啥我也不管；另一个就是抽成，你每卖一个芯片我就要在里面抽点油水。
实际上，后者才是ARM营收的大头，因为截止目前用ARM技术的芯片已经占据了移动端的99%，覆盖全球70%人群，涉及到的芯片数量超过2800亿，用ARM技术的芯片越多，ARM能赚的当然也就越多
招股书里披露出2023财年一年，版税使用费收入已经占ARM总收入超过63%。
而这整场事件的核心争论，实际就发生在ARM的钱袋子——版税收入上面。
事情要从2021年说起，这一年高通收购了NUVIA，这事在当时看上去似乎不大不小，但却直接成为了整场事件的导火索。
原因其实很简单，NUVIA这家小公司其实是下岗的苹果首席架构师，和他们原班人马一起组成的，他们搓出来了一个比苹果M1还牛的新架构Phoenix，然后就被高通收入囊中了。
但对ARM来说，NUVIA之所以能设计这个新架构，那是因为ARM给了它授权，但这个是给NUVIA的授权，而不是给高通的授权。
这里面的区别在于，ARM跟NUVIA的合同里抽成高，而跟高通的抽成要低。
但当高通收购了NUVIA之后，明明用的就是NUVIA的东西，结果按高通原先那个低价给钱，签的是低价合同，却用的高价合同的技术，这不就是薅羊毛？
换句话说，我这个东西是卖给你儿子的，又不是卖给你的，结果完事你还要套路我？
要知道，高通可是ARM移动设备芯片的最大销售商，Strategy Analytics数据显示，用于智能手机、笔记本电脑和平板电脑的ARM芯片总价值约351亿美元，其中高通的销售额就有120亿美元，占34%。
Strategy Analytics分析师估计，高通每年卖出的芯片里，用ARM内核有3.5亿到4亿，合计约2.8-3.2亿美元。
如果高通用NUVIA的技术，但仍然用高通那个价，专利费就能节省40%至50%，相当于ARM去年净利润的五分之一。
所以ARM为了多赚，就坚持让高通按照NUVIA的价来签。为了向高通施压，ARM怒斥NUVIA和高通违反了当年的合同，并在22年3月撤掉了给NUVIA的授权。
到了8月，ARM就把高通给告了，我们翻了翻诉讼书，发现ARM这波是真的很急。
诉讼书称，高通在未经ARM许可的情况下使用NUVIA的设计，实际上避免了直接从ARM购买芯片设计，这完全违背了当年跟高通签的协议！
所以他们要求高通和NUVIA停止使用并销毁相关技术，停止使用ARM商标，还要给劳资赔钱！
高通也委屈
但高通也有自己的看法，在高通看来，自己跟ARM明明是有协议的，而ARM单方面涨价简直是一点道理没有。
而且，高通也不觉得自己收购NUVIA违反了啥协议，因为即便高通打算在新款芯片上用NUVIA的技术，但这还是我高通的人在做，里面也有很多高通的技术创新，哪里来的侵权。
于是过了两个月，高通又向ARM发起了反诉讼。我们也找到了讼状的原文，发现这里面瓜也不少。
就比如这第一段，就是一顿阴阳：
“我们高通研究了一种新CPU，这玩意老牛逼了，完全能引领计算机新时代，而且这东西行业内的大佬，同行见了都说好，但只有ARM在这里看到了一个搞钱的机会，不计后果、投机取巧地搞起这场毫无道理的官司，就为了从我身上揩油！”
在讼状里高通还尖锐的指出：ARM不仅想扩大垄断，从高通身上捞钱就算了，还公报私仇。
ARM搞这个事，完全就是报复当年高通反对软银把ARM卖给英伟达。
除此之外，诉讼文件中高通还认为ARM不讲武德出尔反尔。
因为3月ARM让NUVIA销毁技术文件，4月1号NUVIA就已经公开销毁了所有跟ARM相关的技术文件，ARM也认了这个。
完事ARM还专门跑去给NUVIA的架构做测试，测试结果也符合高通之前签的便宜协议，ARM还确认过。
所以高通觉得，ARM不仅清楚地知道，高通正在按原来的协议开发NUVIA的架构，还认可了他们的项目，也完全知道高通在研发自己的新架构。
因此，ARM告高通这事在高通看来完全是无理取闹，既不符合它几个月前才说过的话，也不符合当初签协议里面的条款。
这还不算完，高通还抖出了更大的瓜，说ARM的有关人士私下找到了一些终端厂商，跟他们说：再过两年，高通就拿不到授权了，我直接找你们签授权协议，而且要想拿授权，必须CPU、GPU、NPU、ISP的授权一起拿~
这就意味着，如果ARM跟高通翻脸了，2025年开始这些像手机厂之类的设备商，就得直接给ARM交保护费，而且是打包…
总之，这场官司的时长打了足足两年半，一直闹到现在，期间ARM是多次放狠话，就比如上面提到的要求高通销毁用了新芯片的手机和电脑…
被挑战的ARM
不过差评君觉得，让ARM其实心里着急的部分，也并不全是收费问题，之所以在这个时间点宣布取消授权，其实也暗含了挺大的不安和压力。
这么说吧，尽管上面已经提到，ARM在移动设备处理器中占据统治地位，可王座之下依然暗流涌动。
举个例子，跟ARM指令集架构存在竞争关系的，除了X86，还有完全开源的RISC-V。
ARM的第二大客户，占据ARM营收31%的苹果，从2021年就开始在招聘RISC-V程序员，这几乎已经是在明示了。
另一方面，处理器架构上高通也开始走上自研道路，买更便宜的授权来自己搞，相当于高通不再选择开发商ARM提供的精装房，而是像苹果M系列一样只买毛坯，然后自己装。
这些都使得ARM必须投入更大精力和研发成本，用来维护自个的收益以及垄断地位。
像这次高通发布会上的新芯片骁龙8至尊版，用的就是自研Oryon架构，而不是ARM那个贵的。
不过本来ARM可能也想着先按兵不动，看看Oryon架构出来的芯片到底咋样，如果效果不好的话，那你不还得回到我ARM的怀抱嘛，这么样 ARM 的谈判空间就很大了。
结果这芯片出来以后，大家一看跑分居然比天玑9400还强，而天玑9400用的正是ARM最新一代架构，所以ARM才急眼了，着急宣布取消授权，给高通上压力。
毕竟高通这波也给其他厂子做了个示范，不用公版依然可以过得很好。这样一来，暗中因为 ARM 新规定头痛的厂商们，又将会背地里掀起多大的浪潮呢？
总之在授权、利润、竞争等等压力之下，ARM向高通发难也是情理之中了，但官司到底会怎么判，那还是得等今年12月庭审完了才能知道。
顶流互撕，结局如何
不过，无论这场官司结果如何，差评君觉得这都会对全世界芯片行业产生巨大影响。
如果高通胜诉，那高通将无事发生，仍按原来便宜的协议给钱，这意味着ARM的垄断地位和话语权下降，这无疑会对其他暗中窥伺的厂商注入信心。
如果ARM胜诉，高通则要销毁含有NUVIA技术的产品，基于高通新芯片的手机、电脑设备也都会受到影响，甚至会打乱高通的出货规划，并且要为ARM和相关设备厂商支付天价赔偿。
当然最有可能发生的，还是大团圆结局，双方达成协议和解，高通按照更贵的价交钱，才能继续研发基于NUVIA的新架构。
那高通成本肯定会增加，然后加快推进自研的速度，而ARM则可以接着赚钱，缓解自己的压力，双方一笑泯恩仇，从敌蜜再次变成好闺蜜。
一句话，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。真真假假、撕比、撂狠话，实际上就是大厂官司的常态。商人逐利，既可以互相骂最狠的话，也能握上最亲的手。
不过，无论是给ARM多交钱，还是高通摆脱ARM，厂商们开始全面自研，芯片研发的成本都会增加。而羊毛出在羊身上，人家输输赢赢的成本，最后绝对会层层下压，安排到全球消费用户的头上。
也就是说，这些大企业之间利益纠葛、爱恨情仇的爆炸大瓜，结果都爆到了我们吃瓜群众的口袋里。
但也许，这种纠纷和竞争之下，又会催生出一批新的技术，或者打破垄断、或者通向未来。
图片、资料来源：
heise：ARM torpedoes Windows on ARM: Demands destruction of all PCs with Snapdragon X
FINANCIAL TIMES：Arm’s legal dispute with Qualcomm highlights firms’ interdependence
Arm Holdings plc
Q1 FYE25 Results
Presentation
Earnings Call Summary | Arm Holdings(ARM.US) Q4 2024 Earnings Conference
中国电子报：ARM 正式递交 IPO 申请欲在美纳斯达克上市
光大证券研究所：深度探究 IP 核霸主 ARM : AI 时代的机会与挑战
平安证券：ARM2022 财年财报分析
ARM，新浪财经、财新、每日经济新闻等，部分图源网络
