随意穿马路付出代价,杭州首次开罚行人负主责,网友:不是全责?
6月17日,杭州临安发生一起交通事故,因行人随意横穿马路,造成一辆轿车避闪不及,撞上了路边隔离护栏。
交警首次裁定:行人负主要责任,轿车司机负次要责任。被撞护栏损失都由行人赔偿,车损由行人和车主按7:3比例赔偿。
警方的判定结果出来后,立马引起了网友一边倒的不解与质疑:为什么车损由行人和车主按7:3比例赔偿?3在哪里?为什么不是违规行车全责?
大家怎么觉得呢?
内容整合自中国之声,澎湃新闻
6月17日,杭州临安发生一起交通事故,因行人随意横穿马路,造成一辆轿车避闪不及,撞上了路边隔离护栏。
交警首次裁定:行人负主要责任,轿车司机负次要责任。被撞护栏损失都由行人赔偿,车损由行人和车主按7:3比例赔偿。
警方的判定结果出来后,立马引起了网友一边倒的不解与质疑:为什么车损由行人和车主按7:3比例赔偿?3在哪里?为什么不是违规行车全责?
大家怎么觉得呢?
内容整合自中国之声,澎湃新闻
等8人 已参与问答
等16人 已参与问答
等38人 已参与问答