打个胡塞你都哭穷?美帝这头纸老虎,难不成是用如厕的草纸叠的?

8月7日,美国政治网站“政客网”(politico)发表了一篇文章:《美国红海护航行动的成本太高,都快打不起胡塞的无人机了》

这个标题让我想起了我最近写文章时举过的一个例子:

我们都知道美帝国主义是纸老虎,只是过去我们还是把他们想得太好了。以为他们这头纸老虎最起码是用办公室写东西的A4纸来叠的,现在看来完全不是那么回事。你们美国一年8000多个亿(美元)的军费啊,比我们解放军的三倍还多,结果现在打个胡塞拖鞋军你们出来哭穷?这算什么?如果说美帝国主义是一头纸老虎,那充其量也不过是一头用如厕的草纸叠成的纸老虎罢了。

500

这种草纸是诸类纸张之中最贱的,不能拿来擦脸,也不能写字,甚至连抹手都嫌膈。只能拿来如厕,因为足够粗糙,所以擦起屁股来反而还容易擦得干净些。

“政客网”文章上来就是一大堆的抱怨,说胡塞在红海袭击民用船只的无人机,看上去真是无穷无尽,美国军方在红海的行动,现实的遭遇则是面对着一个看不到尽头的任务。不知道要准备多少拦截导弹才能解决问题。

而这些拦截导弹,本来是美国为了准备对付我们的子弟兵,“保护”台伪当局所准备的。

美国在红海护航行动中,付出了“巨大的代价”,但效果并不理想。美国应该调整战略,从根源解决问题。美国应该向伊朗施加压力,胡塞武装只是伊朗的代理人,胡塞武装的补给由伊朗供应。

500

如果继续在红海执行现有的战略,最终获利的只有中国。

“政客网”的这篇文章很有意思。

文章透露出美军和美国政界对红海局势的几个判断:

1.美国在红海的护航行动,基本上是失败的。

2.美军很不适应新形态的无人机群的作战模式,用昂贵的防空导弹打无人机,美军觉得很不划算。

3.美国要转头去施压伊朗了,认为只有这样才能切断胡塞武装的军事装备补给线。

4.美国政客现在说任何话题,都会牵扯到中国头上。

那美国想通过施压伊朗,来阻止胡塞武装在红海的行动,这会成功吗?

我认为不会。

伊朗在中东的各种动作和部署,其实都是自己不下场,打代理人战争。伊朗内部有大量的亲美派,且伊朗内部可以说被美国、被以色列渗透的和筛子差不多。

支持胡塞也好,支持其他的势力团伙也罢,这都是伊朗和俄罗斯合作的,所谓抵抗之弧的组成部门。这是伊朗对外强硬派的支柱,是不会放弃的。

胡塞用铺天盖地的廉价无人机,搞得美军大呼肉痛,说用防空导弹打无人机太亏了,这是伊朗对外强硬派的功绩,怎么会放弃继续支持胡塞呢?

500

再说胡塞本来对外宣称的,真的动手的,都是以色列的船,是对以色列在加沙地区暴行的报复行动。美军在红海的行动,名义上是维护航线和自由贸易,实际上不就是保护以色列商船吗,这点谁都看得清楚。

找伊朗施压,伊朗一句胡塞武装的行动和伊朗无关就能打发。搞代理人战争,搞白手套,就是为了随时名义上进行切割。

伊朗这个国家,本身内部对美国、对西方的态度立场,分裂得比较严重。所以针对伊朗的直接军事行动和挑衅,伊朗往往都只是嘴巴很硬,行动很软。但伊朗对外强硬派搞的代理人,这些年还是实力很强的,尤其是胡塞武装。

所以,美国施压伊朗能有什么用呢?加上哈马斯的政治领导人在伊朗境内被以色列暗杀,伊朗直接大规模报复,演变为全面对以色列的战争的可能性是不大,但伊朗强硬派不趁机联合抵抗之弧进行一些报复才怪呢。

美国政客想施压伊朗,解决美军在红海的难堪境地,纯属是做梦。

500

最后提一嘴,美国政客能不能不要任何事情都牵扯中国啊。

我们中国又不是你们的爹妈对吧?

这么大个人了,能不能别老像个帝国主义巨婴一样。

真的挺烦人的。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 1
最热 最早 最新

  • 深潜上浮 白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。
    反无人机护航其实门槛没那么高,要解决的几个关键问题都有低成本方案:
    1、发现:对于低慢小的无人机,使用有人驾驶的舰载预警机是一件令人身心疲惫的工作。完全可以用无人飞艇做预警平台,必要时放一根电缆下来接到船上,既能供电也能缩短反应时间。
    2、摧毁:防空导弹是用来打飞机的,打无人机就赔了。那么可以用无人机打无人机呀,用直升机航母搭载无人机,用雷达锁定加指令制导的方式拦截胡赛无人机。无人机母舰完全可以储备无人机散件,把平台当工厂用,边生产边战斗顶住胡赛还是可以的。
    3、干扰:电子战对抗系统该用就用,商业化的无人机不先拿来试试手,哪来的信心在大国对抗的环境下生存下来。

站务

全部专栏